Знаний не существует

Я понимаю, поскольку изучал. Вы не понимаете, потому что не изучали - и не хотите. Термин правильный, соответствующий действительности. Подсознание - то, что "под сознанием", то, что скрыто от сознания - те реакции , которые не вполне осознаются, или вообще не осознаются.
Если бы не существовало рефлексов, не было бы эмоций. Все эмоции - результат действия рефлексов. Рефлексы подсознания делятся на две категории - инстинкты - врождённые реакции, с мощным выбросом гормонов, и условные рефлексы - реакции, образовывающиеся в процессе жизни. Есть три пути образования условных рефлексов
1. Чисто эмоциональный - некое событие впечатывается в психику, фиксируется эмоция и внешние признаки события, происходившего в этот момент. Чем сильнее эмоция, тем больше вероятность образования рефлекса. При возникновении ситуации, в которой внешние признаки соответствуют событию, во время которого образовался рефлекс, следует автоматическая эмоциональная реакция, часто - не осознаваемая человеком, но, влияющая на его деятельность, на принятие решений.
2. Через "забывание" информации, которая некогда отложилась в памяти, а потом постепенно превратилась в рефлекс - в автоматическое реагирование. Типичная ситуация - воздействие пропаганды или рекламы. Автоматически фиксируется в подсознании некоторое соответствие одних образов - другим конкретным образам, и определенные смыслы и слова, искусственно присоединённые к этим образам - формируют нашу подсознательную реакцию. Правда, когда человек осознаёт, что происходит, он способен отторгнуть от себя те образы, которые искусственно навязываются, и смыслы, вытекающие из этих образов. Чтобы человек как можно меньше осознавал, и тогда реакции протекают безпрепятственно - человека загоняют в эмоциональное состояние - как через социальные проблемы, так и через сами телевизионные передачи.
3. Повторение действия - формирует условные рефлексы, заставляющие в определённой ситуации действовать автоматически, без осознавания своих действий. Например, мы очень часто не осознаём, как идём, как выполняем массу других действий "на автомате". Точно так же происходит формирование навыка - действие совершаемое многократно, перестаёт осознаваться, оно совершается по привычке, то есть - по рефлексу. Все привычки - это условные рефлексы

Рефлексы очень хорошо описал, с позиций материализма, знаменитый Павлов - однако, он не открыл людям эмоциональную природу подсознания. Возможно, он сам не выявил это для себя - поскольку рефлексы он изучал на собаках, в первую очередь. А, необходимо собственные реакции изучать - и , тогда нетрудно выявить, что эмоции - результат образовавшихся когда-то раньше рефлексов.

Безусловные рефлексы (инстинкты) у человека проявляются только через условные рефлексы. Однако, когда происходит действие инстинкта - идёт гораздо более мощный выброс гормонов, соответствующий инстинктивной реакции, и эмоция, обычно, гораздо сильнее, чем при действии условных рефлексов.
Позже допишу остальное про рефлексы, хотя бы основное. Тема огромная, советую всем самостоятельно изучать свои реакции, чтобы находить истоки своих реакций, исходные причины - и, тогда становится возможным отказаться от реакции (эмоции) - когда понимаешь, что она вызвана вовсе не нынешней ситуацией, которая , нередко, совсем другая, но, эмоция проявляется, как реакция на образ, на соответствие внешним признакам образа, сформировавшегося в подсознании, в привязке к эмоции.И, когда понимаешь, что реагировать не нужно , что рефлексы - это просто автоматизм, не достойный разумного существа. Все действия следует совершать с пониманием причин и смыслов того , что делаешь и что происходит.
Многие люди считают эмоции проявлением души, но это неправда. Эмоции к душе не имеют никакого отношения. Мышление, базирующееся изначально на реакциях подсознания, постепенно заменяет некоторые действия с автоматических - на осознанные. Но, само мышление остаётся базирующимся на ощущении самости, на рефлексах. И, оно является эгоистическим (с центром - эгоистическим "я"). Только осознанная перестройка мышления, освобождение от понятий, основанных на автоматических реакциях подсознания, замена этих понятий на понятия, основанные на интуитивных восприятиях - меняет ум, делает личность духовной, а мышление - свободным от эгоизма.
Долго об этом рассказывать. Пора уже книги писать на эту тему - она-то, всё же, главная...

 

Без изучения реакций (рефлексов) ни один человек не сможет полноценно контролировать свой ум и своё тонкоэнергетическое состояние, управлять собой духовными, а не эгоцентрическими методами.
У людей даже понятия нет о том, что можно действовать не эгоцентрической мотивацией, не энергиями и хотелками эго, а Вдохновением .

 

Псевдодуховность - это, когда эгоизм действует через "духовные" хотелки - и, когда реакции идут на "духовные" понятия и "духовные" проблемы и страхи.
Если есть настоящая духовность (жизнь в Духе) - то, эгоистическое не проявляется, утихает. Духовный человек - освобождается от типичных эмоций, он не переживает о себе - он в Духе, он действует Духом.

 

ЛОЖЬ. Вы не знаете этого - значит, вы ЛЖЁТЕ. Вы НЕ ИЗУЧАЛИ своё подсознание - я ИЗУЧИЛ.
Какое вы право имеете говорить? Никакого
Какое право вы имеете ЗАПРЕЩАТЬ? Вы ЛЖЕЦ, и служитель отца лжи - намеренно или же не ненамеренно вы ему служите!
"Отец ваш - Сатана"... Что вы пишете про иудеев в России, если сам подобны иудею-книжнику?

 

А, какие у вас основания считать меня "средним человеком"?
Если я понимаю, например, ошибки Декарта и Канта, если разбираюсь в любой теме, которой занимаюсь, если я вижу закономерности во всём происходящем - и, умею обо всём рассказать, то, может быть, я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понимаю? Если я совершенствуюсь, во всех направлениях, если меня не удаётся никому "поставить на место" - то, может быть, я на своём месте, и я не "пытаюсь казаться", как вы это представляете людям сейчас, а, я действительно понимаю то, о чём говорю, и гораздо глубже понимаю, чем это возможно высказать на форуме?
А, вот гинекологию я не изучал - извините...