Всё обо Всём!

А как это - видеть умом? Я не знаю как видеть умом. Мыслью можно видеть?))))
Видит не ум.)) И он не дуальный. Пока вы пользуетесь дуальным умом, может казаться, что ум дуальный. ПОтом видишь, что это не так.)))
Про игру с отраженными зеркалами не поняла о чем вы.

 

Не подавайтесь, наслаждайтесь здесь. )))
Да че там описывать ошибки та! ) Вам и своих хватает небось.
Круги преобразуются в спирали, а так глядишь и окажешься в их центре ненадолго, и насобачитесь и вы. Главное по доброму, со всем вниманием к собеседникам и великодушием.

 

я думаю, свой опыт, конечно, можно будет описать... но только вот скорее как некий пейзаж, а не методичка, которую возможно повторить... ведь он у каждого просто случается с ним...
просто не личность ведёт этот танец...

 

В смерти хуже всего это когда твой ребенок умирает раньше тебя. Я это знаю, и некоторые на форуме это знают. А пути разные бывают, я изучал и исследовал в знаке смерть через себя когда писал Молниеносную Йогу. Скажу что смерти нет в действительности, а есть лишь смена материи с одного тела на другое, когда сознание укрепиться в свете Зерна духа, настолько что материя тонких тел еще при жизни станет (посредством трансмутации) светоносной, то оно (сознание) станет непрерывным, между воплощениями, и мы сами узрим что смерти нет.

 

)) прошу прощения, кина сейчас не будет...
у меня киноплёнка пока ещё только в стадии проявления...))

 

Не очень понятно что вы оцениваете этим постом. Но раз вы отвечаете на мой пост про осознанность, наверное об осознанности.
Осознанность не имеет подходов, как правильностей или не правильностей. Она или есть или ее нет. Ты или пребываешь в мыслях или в действительности, скажем это так. Разница ну очень большая. Ты не можешь это пропустить.))) И когда в осознанности начинаешь все рассматривать, первое, что рассматривается это эмоции (чувства) и телесные ощущения. Потому как самые яркие и самые доступные, сами в глаза бросаются. И тогда видишь что за словом эмоция стоит ощущение в теле. Это любой психолог знает и тот, кто и х слушает или читает. Проверьте.))) И что здесь может быть правильным, а что неправильным? Какие здесь могут быть "другие" пути и причем здесь самооценка? Весть мир говорит о том, что я написала. Всем это известно, но , видимо, не вам.)))

 

узрим лишь продолжение жизни за этой сменой мерности... но смерть ведь как процесс в его различных глубинах узора жизни развидеть невозможно... и он в этом узоре не случаен...

 

А как вы себя видите? Вы в зуб ногой или не в зуб и не ногой?

 

Да все!!! )
Из за самого подхода и да, из за несовершенства самой психологии как науки, которая наездила бедные головы психологов в том числе этими подходами. Чтобы быть осознанней (ну о которой идет выше речь) больше, все это следует выбросить и забыть, останется только непреходящее в чистом виде, если вы к этому основательно подошли конечно. Не понятно оттого что вы в "другой системе координат" пребываете сознанием, мы здесь на форуме в одной системе координат преимущественно находимся, поэтому и понимаем друг друга без лишних слов, но к сожалению не все такие.

 

А зачем основываться на пустоте? Потому что вам так сказали что это правильно и соответственно вы это повторяете? Вы понимаете суть этого метода? Можете привести аналог из жизни?

 

Это причинный уровень, жизнь редко открыто его являет. Например Будда именно его уникальность открыла этот уровень в том что все дхармы пусты (то есть не имеют признаков и описаний), созерцание которых дает человеку возможность прикоснуться сознанием к их изначалию. Конечно осознаю и понимаю, я бы об этом не говорил зная это чисто теоретически. ) Все основано на пустоте всех дхарм, магнит всех людей влечет в разных сочетаниях к созерцанию их пустоты. Именно в этом созерцании и происходит соприкосновение сознания с непреходящим, если угодно с той "правильностью" о которой была речь выше. )

 

почему тогда Будда вышел из пещеры в которой сидел долгие годы? Так сидел бы и дальше созерцая пустоту

 

Можно было бы сказать , что у него все еще впереди ... Увы - это не *мгновенно , а сам *опыт , друг ошибок трудных - может быть бесконечным в смысле кардинального обретения необходимого на момент ( зрелостью ) .
Тут дело в другом : Невозможно только при наличии чисто физического разума ( умственно ) пускаться собой в эзотерическое ... Вот почему сначала вы - умны , затем , по-своему - мудры и лишь потом некий философ собой .И только за этой выраженой полнотой каждого из этих поэтапных состояний вы реально выходите на уровень эзотерического ( освоением ) . Все , что хоть как то *минует эти этапы достаточным освоением , вынуждено *зависать неполнотой восприятия того или иного до полноценного ( локально ) *освоения того или иного момента при случае ... Это - долго , ибо вы изначально не Все-ракурсны отсутствием пока должного *инструментария при вас настолько , чтобы не просто *любопытствовать ( желанием ) , а уже полноценно работать на тех или иных планах вашей новой *бытийности . Заведомое отсутствие подобного и порождает бесконечную ( пустую ) болтовню ниочем ( и обо всем - одновременно ) , что заранее ведет к *усталости подобного общения *размыванием изначальной сути разговора бесконечным ( пространственно ) *размышлизмом .
Подобное является *захватом вашего сознания - своего рода энергетическим *вампиризмом , удерживанием его в несвойственном вашему - интересом .

 

Что если и да и нет -одновременно
Да, потому что именно так это и звучит в каждый конкретный момент. И нет, потому, что это звучание может быть искусственным, скажем, запланированным, с определённой( ными) целью(ями).

 

semenel сказал(а)
... потому что умение восстанавливать баланс внутри себя достигнутое в медитации помог в моем опыте , что бы тело самопроизвольно не нанесло себе ущерб , пытаясь избавится или убежать или убить себя , когда тебя в нем нет .

Бесконечный баланс и есть Со-гармония внутри собственного вырастанием за реальность уже имеющегося , но вслепую этот *поход ведет к крайностям неспособностью достойно *оперировать еще пока отсутствием много больших возможностей в этом . Ибо все пока сводится лишь к попыткам менять что то при собственном - далеко не сознательной работой уже планомерным процессом изменений , к примеру . Отсюда некая ( почти пустая) спонтанность самих потуг , которые еще неясностью приложения *мутны и будущим результатом .

 

Все это пока - лишь *блуждание Ума в поисках хоть какой то опоры , но бессознательно пускающийся собой еще дальше без должного осмысления ...
Этот *подход сродни людям думающими - вслух , как бесконечная *прострация , состоянием . И если подобное состояние *умиляет их самих неким *зависанием ( внутреннее торжество - драйв своего рода ) , то сознание других словно связано этим низко-вибрационным - тяготит продолжением ... Но *этикет требует продолжения , а значит и последующего энергетического *истечения в ответ . В этом бессознательная *философия подобных разговоров .

 

Можно понять, что не обязательно сидеть в пещере долгие годы и созерцать пустоту, когда можно ее созерцать и в жизни обычной. )

 

Спасибо, что поделились. Интересно было почитать.)))
Судя по написанному, вам кажется, что вы сейчас идете другим путем в жизни. Раньше шли к пробуждению, а теперь вы смакуете жизнь в разных ее проявлениях. Разные направления. Это только кажется. Если вдруг насмакуетесь, накайфуетесь и все сильно надоест, тогда просветление помашет вам само. Так что как знать что вас ждет за поворотом.)))
P.C. Если ваша реальность, как вы говорите, меняется от ваших желаний, то причем здесь некий шанс, который дается. И не вами, а вам. Или вами, тогда кому?