Всё обо Всём!

при этом умудряясь сохранить в себе ложное эго
ну заливать мы все можем
но судим не по словам

 

Вы понимаете, что здесь написано, читая это?

 

От начала и до ныне прародители едины .

 

Что же их потомки все такие разнообразные и непохожие на своих прародителей?

 

Да нормально сформулировал, думаю, что всем, как и мне, вопрос понятен, в отличии от тебя одного такого мозгозамудрительного.)))

 

когда нам говорят - Мы есть ТО
в первую очередь это означает что мы уже пережили истину Мы - не тело
следовательно нам уже доступно пребывание в ТО которое есть Атман
но для полного осознавания ТО нам нужно достигнуть состояния очищенного ума - тануманаси
посредство которого и будет схвачено ( осознано) - чистое сознавание
под которым подразумевается безмолвие самого Сердца

 

Ну, да, понимаю, читал как-то такое, но дзэн и дао мне ближе...

 

Да уже писали, но ты упустил...ладно...не мечите бисер перед свиньями и не давайте святыни на попранье псам...ибо не поймут и извратят и могут повернуть против вас же...

 

Это слишком примитивное деление - на мужчин и женщин.
Ведь я же выделила, что люди с молодой душой думают мозгом, а мозг относится чисто к физике, как и разделение на мужчин и женщин.
Если же взять высокоинтеллектуальный уровень сознания, то программу для компа может прочитать, понять и внести корректировки - хоть в свою, хоть в чужую - как мужчина, так и женщина. В полевой структуре гендер уже практически не имеет значения. А уж в психическом существе (духовном теле) и подавно!

 

и Дао и Дзен придерживаются одной истины
- счастье приходящее из вне есть иллюзорное счастье
настоящим счастьем является сама природа человека
поэтому кто ищет счастье должен начинать с себя
кто добился внутреннего блаженства уже не ищет ни дел ни цели для достижения

 

мозг связан с телом
аа тело мужчины и женщины очень разные
надеюсь вы уже в возрасте когда такое осознание доступно
поскольку даже дети к 3 годам научаются определять эту разницу

 

мозг обеспечивает координацию между органами тела
но думает человек не мозгом - это Бехтерева сказала, а я и сама это знала, прежде чем услышала про Бехтереву.
Причём тут половая принадлежность?
Скучно с глупым общаться... сорри

 

Познавательно и, не редко даже, очень полезно, особенно если после наблюдения перейти к действиям внутри себя...

 

не очень понятно для чего вы хотите скорректировать программу особям с высокоинтелектуальным уровнем развития
создать из талантливого инженера посредственного спортсмена можно и без специальной корректировки
просто поменяв приоритеты общества ценить спортсменов и прохладно относиться к инженерам
кстати такое уже происходило
и без вского механического вмешательства в мозги...

 

Я не знаю какую "суть" ты вкладывал в свои слова но в области понимаемого мною, ну да, есть не состыковки твоей терминологии с тем, что я постигаю во время своих медитативно-энергетических практик...

 

а вы что ... вот так с высказываний Бехтеревой и начли познавать мозг ?
а то что до неё был известный Павлов
который выявил прямую связь мысли с запросами тела
вы пропустили потому что такие исследования не вписываются в ваш картину мира
и вы их отметаете не изучив ?

 

Дороти,

вероятно это потому что вы еще не достигли своего физиологического расцвета тела
когда девушки начинают пристальнее познавать запросы своего женского тела
полагаю у вас всё еще впереди в этом плане
но уже сейчас могу сказать - все ваше нынешнее пренебрежение гендером растает быстрее чем снег в африке

 

но не исключаю что вы можете навсегда застрять в своих незрелых установках
и прожить жизнь женщины в синих тонах - синим чулком

 

Когда мне хочется спать-я сплю, когда мне хочется есть-я ем, когда мне хочется пить-я пью. Вобщем, когда мне чего-то хочется-я это делаю.))) Ты спросишь и чем это всё отличается от того же, что делают остальные? Тем, что я это всё делаю осознанно...

Чтобы исследовать как это работает и учиться этим владеть...как в школе на уроках химии и физики, есть теоретическая часть и практическая-лабораторная.)))

 

Эстебан,
сознание любого человека является сознанием Атмана
это первое
второе - т.к вы сами признали что ваше сознание ограничено рамками отдельного существа
такое сознание отражает двойственность Атмана
было б едино - не было б вас с установками самоутвердиться в нереальном