Вопрос о карме и не только

*Там, наверху, уже толком не знают, что с нами делать... Пробуют и смотрят, что из того или этого получается...

Проще для некоторых было уже всё свернуть к начальной точке, но есть и те, кто желает продолжить и посмотреть далее... Всё просто и очень сложно одновременно... Любые действия с нашей землёй сильно аукаются на нашем творении... Потому и тянут нас за уши до последнего...

 

Дорогой мой друг,..дуальность это условия нахождения нас здесь и сейчас..от дуальности ,находясь в этом воплощении,нет возможности избавиться..есть возможность осознать её..

 

Духовные практики ничего не рождают. Ничего не строят. Сознание освобождается от привязанности и вовлеченности. Сознание = внимание. Это Истинная природа Сознания. Свободный наблюдатель.

 

На своем Пути мы тащим груз, оберегаем его и стараемся преумножить. Либо освобождаемся от своей ноши. Что тут неясного?
Намерения благие. Попытка их достичь может быть наполнена негативом. Более ясно выражение звучит в английском языке - «Преисподняя полна добрыми намерениями, а небеса полны добрыми делами».

 

Чтобы рассуждать о Карме надо понимать что это означает Изначально , чем является при человеческой душе , проч. Почему карма - это всегда в общем то - плохо . Почему мы так замороченны на этом для себя ? Что мы хотим изменить *размыванием кармического при собственном? Что она из себя представляет в реальности , каковы ее свойства , последствия , методы ее *инкарнирования и аннигиляции с уровня души ?

 

Интересный взгляд на механику кармы через призму физики. Но если мы берем за основу строгие законы, то в твоей концепции возникают два серьезных противоречия, которые рушат эту логику:

1. Противоречие Первого закона (Демографический парадокс):
   Ты утверждаешь, что карма — это закон сохранения энергии, и она просто передается от умерших к новорожденным. Но за последние сто лет население Земли выросло в разы (с 2 миллиардов до 8 миллиардов). Если количество энергии в замкнутой системе неизменно, то откуда взялся колоссальный объем энергетики для миллиардов новых людей? Если же старая энергия просто дробится на всех, то плотность кармы должна стремиться к нулю, и "энергетика обжорства" из твоего примера дошла бы до меня в виде микроскопической, неощутимой доли.
2. Противоречие Второго закона (Парадокс пассивности):
   Второй закон гласит: развивается только то, что работает. Но в твоем примере человек с зависимостью (обжора) как раз не работает над собой — он бездействует, поддается слабости и проявляет пассивность. По твоему же закону, его бездействие и отсутствие внутренней работы должно было привести к угасанию и атрофии этой энергии. Почему же у него развилась мощная структура, если закон требует активной работы для развития?

Получается, либо эти законы физики неприменимы к тонкому плану в чистом виде, либо в формуле не хватает ключевых переменных. Что думаешь по поводу этих нестыковок?

 

Как не опухать на природе?)

 

Зелёные овощи сгущают кровь...

 

При интенсивной физической нагрузке не будет жира.
Это Карма на 50 процентов, а ещё на 50 отсутствие динамики - тюленьство...

 

Благодарю за развернутые пояснения! Но давайте соберем Вашу концепцию воедино. С точки зрения логики и физики, в ней по-прежнему остаются три фундаментальных противоречия:

1. Парадокс замкнутой системы (Первый закон):
   Вы пишете, что система "изолированная" (замкнутая). Но тут же добавляете, что в нее приходят внешние "искры Духа". Если в систему извне приходят новые элементы, то она по определению не является изолированной. Физический Закон сохранения энергии нельзя применять к открытым системам, где есть приток извне. Кроме того, если миллиарды тел одухотворяются новыми "искрами", почему они должны нести в себе старый, чужой багаж (того самого обжоры)?
2. Физический парадокс жира и энергии:
   Вы пишете: "Тюленство или лень чаще всего по причине тотального отсутствия энергии. Карма (вес) растет, а энергии встать нет". Но с точки зрения физики и биологии, жир — это и есть высококонцентрированная энергия (калории), запасенная организмом. У человека с лишним весом энергии в теле как раз избыток, она просто законсервирована. Получается парадокс: энергии в теле накоплено колоссальное количество (в виде жира), но Вы называете это "тотальным отсутствием энергии".
3. Ловушка Второго закона (Что такое "работа"?):
   Вы назвали обжору "трудягой", который нарабатывает вес. Но в физике работа — это преодоление сопротивления. Обжора не преодолевает сопротивление, он просто поддается биологическому импульсу. Если потакание слабостям и скатывание в лень — это "работа", то самым великим тружеником Вселенной нужно признать обычный камень. Он тоже каждую секунду "планомерно" притягивается к Земле гравитацией и разрушается. Падение в материю — это энтропия (распад), а не созидательный труд.

Если карма — это инструмент, как Вы сказали изначально, то почему чистая искра Духа должна начинать свой путь с чужого, сломанного чужой энтропией инструмента?

 

Так что такое карма в этотерическом смысле в русле духовной направленности в этом ? Сегодня есть время , и вечерком набросаю по ней хоть что то ... Так же и о том , как от нее избавляться постепенно , да и совсем кардинально , в итоге .

 

Я предложу Вам тему на медитацию..
что такое осознание ..
что такое сознание..