Во что мы верим ?

Механизм образования веры мы худо-бедно ,но рассмотрели.

Не смотря на просьбу перейти к обсуждению других поднятых в теме вопросов, реакции пользователей участвующих в дискуссии не последовало .Я не хотел вмешиваться и непроизвольно навязывать свое видение , но видимо придется .
Думаю критиковать автора занятие будет более приятное .

Выскажу свою точку зрения по одному из связанных вопросов.

Чем слепая вера отличается от веры осознанной?

Его можно несколько переформулировать более жестко в следующем виде : «Чем фанатичная вера отличается от веры просто осознанной?»

Начну со смысла слова фанатизм , чтобы участники ощутили общепринятый смысл этого слова.

Фанати́зм (

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Φανατισμός,

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

fanatismus — от fanaticus «

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

» — от fanum «

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

»[1]) — слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в области религиозно-философской, национальной или политической сферах; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям.


Не смотря на то что обсуждающие стремятся к просветлению или даже считающие себя почти таковыми, в дискуссиях разной тематики, в том числе и в этой , подобное ощущается довольно часто .

Фанатик, как правило, просто убеждён, что его вера правильная, «хорошая», а всё отличное от неё — это заведомо неправильное, «плохое»

Фанатик не понимает или забывает , что мнения всех людей (без исключения )субъективны . Значит могут и должны отличаться .Только в редких случаях они могут совпадать полностью.

Фанатик воспринимает инакомыслящих как своих врагов.

Фанатик предпочитает максимально огородить себя от всей «иной» информации и не воспринимать её. Такой подход делает фанатичных людей очень ограниченными и останавливает их развитие. А с момента остановки развития начинается духовная и личностная деградация.

Вот отличия осознанно верующего от фанатика которые я нашел в интернете:

1. Верующий спокоен, фанатик эмоционален и не сдержан.

2. Верующий доброжелательно и спокойно принимает всё происходящее, фанатик – дергается, злится и негативно реагирует, если что-то или кто-то противоречит его взглядам и убеждениям.

3. Верующий, чаще всего, может логически и на уровне чувств обосновать свою позицию и убеждения, а фанатик может лишь пытаться перекричать своего словесного оппонента и доказывать агрессивно свою правоту.

4. Верующий стремится подчинить себе, своей душе главного врага – свою гордыню, фанатик является рабом собственной гордыни и своих пороков.

5. Верующий опасается вовремя не заметить свою ошибку (грех), фанатик же боится увидеть и признать свою ошибку.


Здесь следует сказать , что практически у всех людей , за очень малым исключением уживается вера(их собственная правда) и фанатизм .

Поэтому так важно каждому из нас заниматься самонаблюдением и самоанализом и быть искренними , хотя бы перед собой .

Мы не должны бояться ошибки и не казнить себя за них .Прежде всего потому, что все совершенные ошибки уже в прошлом . Исправить их не возможно потому , что невозможно вернуть те мгновения , когда они совершались . А нам необходимо сделать зарубки в памяти , чтобы в впредь не наступать на теме грабли...

Важно также считать наши ошибки ,нашими главными учителями.

 

Все это условности придуманные человеком , в буддизме я читал , что существуют 10 ступеней, а в 7 веке в буддизме же выделялись 33 ступени совершенства соответствующие 9 этапам духовного сосредоточения , у иудеев 125 ступеней духовного роста.

 

Учения или пути просветления (пути к "правильной жизни") были открыты действительно великими людьми , а вот количество ступеней продвижения к просветлению у каждого человека может быть разное . Одному человеку удается взлететь с первой ступени сразу к просветлению ,у другого человека ступеньки микроскопические и ему для поднятия на ту же высоту надо прошагать тысячи ступеней .
Современный человек также как и древний шагает по разному в зависимости от своих возможностей , разума и усердия . Думаю и мы шагаем по разному и по своим ступенькам ,строя свои лестницы . Разумный человек строит лестницу со ступеньками, чтобы ему они были умеренные по высоте , или соразмерные его силам. Также как водитель автомобиля должен выбирать скорость продвижения в соответствии с дорогой по которой он движется. Если она в ухабах скорость снижается , если по лесу ,где повалены деревья , ему приходится останавливаться убрать 1 дерево или несколько, и продвигаться до следующего препятствия.А вот если по скоростному автобану , то можно двигаться с высокой скоростью . Самые счастливые которым удалось заиметь вертолет. Сел и взлетай на нужную высоту . Лично мне на мою вершину приходится пробираться по колючему кустарнику , сильно не разгонишься.

 

Проще говоря вы считаете , что жизненные соблазны превосходят по силе предыдущие воплощения, происходит как бы холостой выстрел , или даже деградация?