Влияние возраста на возможности духовного роста

Зашибись! ..значит буквально.. теликенезом обладают все без исключения.! Сидите на лавочке перед подъездом..и лучше неподвижно. И вдруг мимо вас движется какой-то мужик..и происходит движение на расстоянии. Расстояние примерно равно трём метрам. Вообщем согласно википедии происходит телекинез.. буквально.)

 

сон_змеи_220, «движение на расстоянии»),
Как же хоть понять и представить себе,как это происходит.
Сижу на лавочке вроде бы,а люди меня видят возле магазина,идет мужик и видит ,что я сижу на лавочке и опупел.Такое было с П.К Иванов.Его даже видели на луне.

 

Лучше пусть происходит без понимания, чем с пониманием..но не происходит..)
Если Вы про дубль..то понимания какраз ненужно..)

 

Все нормальные люди прекрасно живут без понимания.

 

Ещё говорят.. что каждый понимает в меру своей испорченность..

 

Никто ещё не доказал, что именно мысль человека воздействует на объект.
Вот взять например молитву, никто ведь не говорит, что силой своей молитвы человек меняет реальность, обычно говорят, что Бог услышал молитву и помог, то есть воздействовал на реальность.
Или взять магию, все маги говорят, что на них работают СИЛЫ, и не сам маг, а именно эти силы делают приворот, или порчу, или меняют судьбу.
Или взять Рейки... да большинство практик.
Так что вполне обосновано утверждение, что телекинез выполняют связанные с каким-то человеком Духи, а не сам человек.

 

Нет, это не так . Обладают только некоторые люди этой способностью, слово "буквально" относится к переводу слова телекинез .

 

Как не доказано . Даже наука признаёт существование телекинеза- можно найти об этом информацию, например- в 2010 году был занесён в Книгу Рекордов Гиннеса человек обладающей такой способностью.

Телекинез как наука. Алексей Гущин силой мысли заставляет двигаться предметы.
Алексей Гущин - заведующий кафедрой безопасности жизнедеятельности ЯГПУ имени Ушинского, доктор медицинских наук, профессор. В этом году он был занесён в Книгу рекордов Гиннеса как "единственный в мире профессор, доктор медицинских наук, способный силой своего взгляда понижать болевую чувствительность живых организмов и вызывать перемещение легких предметов". Он заставлял вращаться небольшую стрелку, установленную на игле, глядя лишь на её фото. И рассказывал, что телекинез - это не фокус.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Но только что он единственный занесен не говорит о том, что он один с этой способностью. А так- ранее была Нинель Кулагина, о ней даже видео снимали с ее способностью. Обычно для эксперимента берут легкий предмет- например пустой коробок спичечный, ставят его на стол на расстоянии вытянутой руки и начинают посылать мыслеформу, чтобы он сдвинулся. Если такие способности есть, то коробок начинает двигаться. Каких духов используют в этом случае то ?

Но это не духи, а сам человек, которому по воле Бога была дана такая способность.

 

Я не про факт телекинеза, а про МЕХАНИЗМ его.

Это Вы как проверили? Если это просто МНЕНИЕ - то и пишите, что это мнение, а слово "доказано" не надо применять.
Или может научные приборы уже умеют воспринимать мысли и куда они направлены?

 

Но это озвученная мысль
. Телекинез же не озвученная.

От импульса мозга.

 

Мысль это астрально-ментальная энергия. Какая связь мозга с астрально-ментальным телом - пока нет реальной информации ни в науке, ни где бы то ни было вообще.
Астрально-ментальная энергия не действует на физическую материю. Она с ней вообще никак не взаимодействует напрямую.

 

Это не только моё мнение .
Если Вас предыдущая ссылка по внесении в книгу Гиннеса человека с способностью к телекинезу не устроила, а там комиссия специальная собирается прежде чем кого то вносить или нет, то предлагаю Вам другую-

Телекинез был доказан судом.

Нинель Кулагина была обвинена в мошенничестве в журнале "Человек и Закон" - официальном органе Министерства Юстиции. Тем не менее, ей удалось в суде доказать, что это не обман, что телекинез существует и она это продемонстрировала. Журнал был вынужден опубликовать опровержение своим обвинениям. И это в стране (напомню - СССР), где ничего паранормального быть не должно, ибо так считает партия.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

Мысль- это не астрально ментальная энергия, а то, что продуцирует мозг, ум человека, импульс, идущий от мозга.

Мысль:
Мысль — действие ума, разума, рассудка, то же что и мышление.
Мысль — то, что явилось в результате размышления, идея.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

Я Вас о книге Гиннеса вообще не спрашивал ничего. Видимо по сути вопроса возразить нечего - но возразить НАДО?? Боритесь с этой потребностью, если не сказать с одержанием, бесплатный совет

 

Не стремилась возражать как раз, просто уточнила о телекинезе в этом видео, что он научно обоснован и проводились исследования его- хотя бы исходя из данного видео. Может как раз у Вас такая потребность- одержание- возражать, если в ответ сказать нечего, тогда совет как раз Вам и нужен. Можете его оставить себе . Что Вы так к книге то неравнодушны- заострила Ваше внимание не на ней, а на том, что телекинез проверялся наукой и имеет право на существование.

Мозг оказывается органом, порождающим полевые волновые структуры, соответствующие формам окружающих человека живых и неживых объектов. Образы восприятия, с точки зрения их материального существования, выступают как реальности, подобные стоячим волнам, как некоторые полевые структуры, как формы в чистом виде, лишенные вещества. В процессе отражения предметов окружающего мира эти материальные и в то же время информационные образования входят во взаимодействие с формами воспринимаемых объектов. Именно такое полевое, волновое взаимодействие форм составляет основу процесса восприятия".
Единство групп форм, как обладающих едиными физическими (биофизическими) свойствами волновых (полевых) структур, "...позволяет допустить, что в природе, наряду с дистанционным взаимодействием кусков вещества, имеет место дистанционное взаимодействие форм". Так, форма имеет способность привлекать к себе энергию - ту разновидность энергии, которая, по-видимому, обеспечивает психическую деятельность. Из фактов психокинœеза следует, что сила взаимодействия насыщенных энергией форм может преодолевать силу земного притяжения".

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Только в очередной раз меня обвинят что я спорю, хотя как раз- это не так, просто пытаюсь разобраться, понять. А вообще-

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Только сама не задеваю, а лишь проясняю, общаясь с людьми о том, что мне интересно и неизвестно, но в результате получается то, что получается. В людях выплёскивается отнють не добро и желание помочь разобраться, а наоборот- стремление обвинить в том, чего нет на самом деле, как бы отражая то, что в мыслях у самого человека. Спокойнее надо быть проявляя свои мысли и эмоции. А то разговоры о любви, мире и добре останутся только разговорами, тогда как на деле каждый стремится обвинить того, кто с ним не соглашается, в споре, стремлении возражать, разжигании конфликта, хотя это совсем не так.

 

Проводиться-то может и проводились... Что они дали?? Ни природу воздействия, ни механизм его исследования не выявили.

Наука не выдаёт разрешение на существование к счастью, хотя и пытается..

Если Вы хотите разобраться - обсуждайте СУТЬ явления, а не пересчитывайте, в скольких книгах про него написано неизвестно что.

 

Но как разобраться в сути явления не привлекая источники, тем более научные- в плане видео и информацию про механизм обоснования тех или иных явлений? Понимаю, внутреннее знание, видение, но даже если скажу, что информацию получила благодаря ему, то опять скажете- что мне лишь бы поспорить.

 

Давно ли книга Гиннеса стала научным изданием?На какое НАУЧНОЕ издание Вы дали ссылку и какие там сделаны НАУЧНЫЕ выводы о природе и механизме телекинеза?

 

Ну, Господи, Боже ты наш- что Вы пристали к этой книге то ? Кроме неё дала Вам ещё две ссылки, одну на видео, где понятно написано что наука признала существование телекинеза и он был доказан в суде. Вы видео то посмотрели, или Вам самому поспорить захотелось ?

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Ещё одну давала- механизм телекинеза-

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.