Опыт Вибрирует

Волшебное место интернет. И ютуб. Смотришь видео. К нему подтягивается еще видео. А потом ещё. И ещё.
И сидишь у горячей печки, смотришь на красивых людей, наслаждающихся гармонией. И так хорошо в пузике. Благость.

 

Нет.
Разделение духовности на мужскую и женскую с попыткой пропихнуть "покорность и служение мужу" как наивысшую добродетель в космических масштабах, придумали мужчины, которые боятся, что не смогут построить с женщиной отношения в которых она будет радостно их любить, кормить одуванчиками и согревать ночью.

Я так понимаю, что текст ведический.
Чтож, это очень правильная доктрина для Индии, где браки до сих пор очень часто заключаются по сговору родителей.
И молодых людей надо на религиозном уровне воспитывать в духе "Мужчина содержи жену и оберегай от всех тягот", "Женщина служи мужу и создавай счастье в доме" или вас ждёт беда Космических масштабов!
Иначе нельзя. Невозможно жить с чужим человеком в мире и любви, если мир и любовь к условному "мужу" тебе не привили с детства.
Юная женщина заранее любит мужа. Не конкретного человека, а должность. Условного мужа, который у неё будет.
И она не будет испытывать к нему настоящих чувств. Только те, которые ей положено испытывать. Как научили веды

В мире свободных и гармоничных отношений, где люди выбирают друг друга, не нужно заносить над женщиной кнут экзистенциального ужаса, чтобы она была ласкова с мужем.
Искренне полагаю, что духовно развитых женщин боятся только духовно неразвитые мужчины.

Умный человек понимает, что в одной упряжке с кем то таким же сильным, он будет двигаться увереннее. Сможет пройти больший путь. Легче будет переносить тяготы.
Глупый человек боится, что не сможет идти так же быстро. И ожидает, что с ним его пара будет вести себя так же, как он привык себя вести со слабыми.
Понукать и насмехаться.
Иначе зачем ему бояться сильной женщины?


И это касается не только духовной развитости.
Так же происходит в материальном мире, где мужчины боятся женщин, которые зарабатывают, крепко стоят на ногах, развиваются и растут.
Так же происходит с физической силой. Только слабаки желают, чтобы их женщины были слабы, как стреноженные овцы.
Ведь такой женщиной нельзя понукать. Она не будет держаться за нищего духом мужчину. Перешагнёт и пойдёт дальше.

Никогда не забуду шок и ужас в глазах моего почти зятя мусульманина, который ударил мою племянницу, а я подошла и от души врезала ему кулаком в челюсть и сказала, что зарежу его как барана, если он еще раз поднимет руку на мою родную кровь.
Засуетился, задрожал. Из гордого горного орла превратился в слизня.

Вот для таких слизней все эти законы и пишутся.
И мне их искренне жаль.
Всю жизнь прожить с женщиной, которая тебя боится и "выполняет программу". И не познать настоящей любви и заботы.
Никогда не услышат в свой адрес "Ты лучше меня знаешь, давай ты примешь решение" не потому, что женщина боится слово сказать или привыкла, что так положено.
А потому, что она реально смотрит на тебя влюблёнными глазами. И вверяет тебе в руки себя. Потому что ты этого достоин.

 

Не страшитесь задавать вопросы.
Хороший вопрос всегда породит приятную дискуссию, если собеседники уважают друг друга.
Я вас уважаю.

 

Институт семьи, каким он был при родо-племенном строе изжил себя. И я полностью поддерживаю мнение, что любая институциализация в бытовой жизни очень мешает развитию. И духовному и любому другому.
Запреты и принуждение работали в те времена, когда брак был для людей институтом выживания. В условиях ограниченных возможностей в одиночку даже без детей выживать сложно.
Я помню те аспекты быта. Кипячение постельного белья с персолью, отсутствие возможности купить готовую еду, необходимость добывать ресурсы, отнимающая всё время.
Наличие партнера банально повышало выживаемость. Я уж не говорю про времена, когда были дрова, печи и набеги печенегов.

Мы находимся на стадии большого перехода. Когда брак из разряда обязаловки переходит в разряд осознанности.
Производить на свет детей можно и в паре. И в одиночку.
Большинство знакомых мне матерей одиночек, прекрасно живут даже без алиментов. В состоянии прокормить и себя, и детей.

Просто сейчас есть небольшой перекос.
Женщины всегда работали и вели быт\растили детей. Если они не ходили на службу, они вполне впахивали на огородах\в полях. Но вообще то, кроме дворянок и купчих, женщины работали и добывали в семью ресурсы всегда.
Никто с дюжиной детей в декрете не сидел. За детьми доглядывали прабабушки или старшие дети.
Поэтому средней женщине исторически несложно находиться в ситуации, где она и ресурс добывает, и детей воспитывает, и быт тащит.

Средний мужчина такой ерундой не страдал. Я баба деревенская. Еще поколение моего деда было беспомощно в быту.
Краюху хлеба отхватил. Молока налил. Поел. И работать пошел. Деду мой отец яичницу жарил, да кашу варил, если бабушка уезжала в город творог и сметану продавать из излишек.
Бобылей неженатых жалели как сирот.

Поэтому и сейчас средний мужчина смотрит на возможность народить дитя и полноценно воспитывать его - как на нечто противоестественное. Многозадачности нет. Либо ресурсы добывать. Либо дитё растить.
Но ситуация уже разворачивается.

Мужчины тоже подтягиваются к многозадачности.
В том же западном мире (условно) уже никого не удивишь пеленальными столами в мужских уборных. Папа, меняющий подгузник ребенку с которым пошел по делам - не дикость.
Появляются такие девайсы и у нас. Есть ответственные папы. Появляется и инфраструктура.

Это, если мы говорим о бытовых сторонах.

А далее идет сторона духовная.
Люди "нагруженные" не будут духовно расти.
Но в счастливой гармоничной паре нагруженности нет.
У счастливой матери одиночки или отца одиночки её тоже нет.

Когда моешь посуду, можно проклинать ненавистное занятие, а можно читать мантру.
У меня двоюродная сестра мать одиночка. Двоих детей воспитала. Это не мешало ей каждое воскресенье ходить в храм. И соблюдать все посты, бдения и прочие условности её религии.

Так что, не вымрем.
Кому то нужна аскеза для духовного роста. Ну, замечательно. И в былые времена были монахи. Человечество не вымерло.

Я до 30 лет соблюдала целибат. Практиковала аскезу.
Но духовно я воспряла после замужества. Было медленно и как то сложно. А в семье стало гармонично и просто. Синергия.

Главное, неверное, пару себе выбирать духовным взглядом. С пониманием, что если тебе нужен духовный рост, рядом должен быть человек, способствующий ему.

И опять же, отказ от института семьи, в которую загоняли "Потому что нада", увеличит количество гармоничных семей. Где никто никому не мешает.

 

Половина моего ответа была про то, что мужчина и женщина вполне в состоянии воспитать ребенка сами. Без пары.

Если кому то для духовного роста так нужно - современный мир достаточно продвинут для этого (если мы говорим о развитом мире. Конечно, в каком нибудь Пакистане или Зимбабве это всё еще сложно чисто физически).
Можно быть одному с ребенком, одному без ребенка. По моему, это зависит от духовных потенций. Кому то духовных сил и на себя не хватает. А кто то и с пятью детьми на буксире духовно растет.

Если кому то для духовного роста не помешает или будет способствовать наличие пары - тоже не проблема, по моему мнению. Просто пару надо выбирать с умом. Полностью отдавая себе отчет в том, какого человека пускаешь в свою жизнь.

Что же касается того, как надо воспитывать девочек и мальчиков, то девочек и мальчиков нужно воспитывать в первую очередь людьми. Остальное они для себя решат сами. Жить им в коммуне, в паре, в одиночку.
Расти духовно или оставаться камушком.

 

Не совсем понимаю при чем в данном разговоре Америка. Но по сути, Америка это не про духовность, а про материализм. Эта страна живет обычной жизнью хищной клетки. На очень примитивном уровне.
При этом страна большая и лоскутная. От штата к штату люди живут по разному. Кто то духовно, кто то нет.

У религиозных евреев есть интересная байка про то, что как только иудеи в массе забывают о духовности, Бог посылает им условного "Навуходоносора" который должен заставить народ страдать и через мученичество преисполниться.
Украина, упомянутая вами, исторически населена потомками хазар. То есть евреев.
Логично, что забывших о духовности и боге евреев опять щемят и заставляют страдать дабы очистились.

Как видите, под любое событие можно подтянуть любые смыслы.

Но вообще, это просто банальная хищная грызня за ресурсы и власть.
Исторически, Россия начала подвергаться давлению извне во времена Ивана Грозного. Как только страна начала представлять угрозу единовластию гегемонов того времени, начались попытки уничтожить.
И методы даже не меняются.
Почитайте про такой исторический период, как "Большая игра". История дословно повторяется больше века спустя. Просто вместо США там была Англия.

 

Дух от человека не отделим.
А для инициации роста каждому нужны свои побуждения. Кто то сам ступает на нужный путь, а кого то нужно пыльным мешком по голове хлестать, чтобы очнулся.
Правильно это или нет я не знаю. Но это так.

Кто то будучи одинок, посвящает жизнь духовным практикам. А кто то проваливается в иллюзорный мир. Кто то в добычу материального, кто то в блуд, кто то в утоление своей гордыни. И только взяв в руки маленького человечка, приходит в себя и понимает, что жизнь это не фантики.

Люди очень разные.