В чем смысл жизни

К этому....

Лечи огурцами.

Кайфуй без применения ума, только на чувствах. (А то ум всегда думает что пора белить потолок, когда трахаешься.)

Есть такой опыт как "салоедение" Он активно повышает сексуальные энергии. Одно хреново... от него ноги ночью мёрзнут, так как одеяло поднимается и оголяет ноги.

Не твори кумиров, не преклоняйся идолам и авторам. Зри информацию а не личность её сказавшую. Не отвечай сам.... а пиши размышления над информацией.

Элементарно. Если человек размышляет над информацией, осознает её всесторонне, то он просыпается. А если тупо уперт в одно, и никакие доводы логикой, адекватностью, аргументацией или наукой, не изменяют его воззрение, то он спит.... и хоть кол на голове теши. Он будет тупо верить, что мертвяки встанут. Или будет всегда трындеть о Духе и Душе, не осознавая что это за хрени такие... о которых многие трындят, но сами не знают что это такое.
Просыпание, рождает осознанность.

Бродяга.... А ты спроси Одина, что это за хрень, что он называет "духовной тканью"? И что такое Душа... которая питается впечатлениями? И что пожирают сны? Как это выглядит? Осознанный определит всё это как хузнаетчто.

Что такое "Слава" вааще? и что такое Господня Слава? Ты считаешь что она нужна и важна для Господа, что он и жить без неё не могёт?
Есть вопрос Один.... Нуждается ли Истина в защите?

 

Наивный ты Аю....
Помню как то один форумчанин, лет 10 назад... предлагал мне подраться с ним один на один. Но мне надо было прилететь на самолете к нему за 7000 км. А Бродяге скорее пофиг, как его будут называть, на ты или на вы... А на Руси, раньше на "Вы" только на врага шли... Для тебя Бродяга враг что ли? Но он тебя может считать для себя другом, и тыкать всегда.

Ага... "Запорожец 62 года выпуска, просто кака." Даже вайфая в нем нет.

99% водил, критикуют сами правила, как тупые.

Гы, гы.... Вчера смотрел ролик, о полезных самоделках. Там один чувак, поехал на своем авто, тратя дорогущий бензин, на автосвалку. Порывшись в автоломе, оторвал-отрезал, выломал 4 крепления от ремней безопасности. Приехал домой, отпилил не нужные части, взял 2 доски, шлифанул, вырезал в них пазы, налил клея, и вклеил устройства с защелками. Покрыл лаком, и прибил на стену дома. А к второй части, прикрепил ключи от дома, и приходя домой, защелкивает ключи в это устройство, расположенное около входа. Дизайн ужасный...
Читаю отзывы.... А там пишут что... у кого то просто пара гвоздиков вбита в косяк, и ключи банально подвешиваются на них.
Но факт остается фактом... Надо затратить деньги на бензин, клей, доски... и время на труды.. что бы сделать хрень. -Ура! ставьте лайк.
Вообще то... не удивлюсь, что ради лайков, кто то и ноги себе отрежет ножовкой по металлу, или бензопилой.

Молодец! Идущий уже тоже на рыбалке не ссыт против ветра, уже лет 55.

Вот мне эго-лично так и хочется что бы возникла КОНКРЕТНАЯ И ОДНОЗНАЧНАЯ позиция, которая наконец то определила всё, по отношению к пониманию и осознанию, что такое Душа.
А то столько всякой хрени сказано и понаписано, причем на 180 градусов противоположного и противоречивого... Что вааще не понимаешь о чем конкретно говорит или пишет человек, употребляющий слово Душа.
Ну давайте наконец создайте тему, и определите в ней многие понятия, которыми потом будете осознано пользоваться.
Кстати... Когда то даавно, на некоторых форумах, была такая тема, в которой интерпретировались подобные понятия и выражения. Типа
FAQ.
Тогда и базары все упорядочивались.

 

А квадрат Малевича, это нормально? А высокая стоимость золота и алмазов из за их редкости, это нормально? Для человека чем бессмысленней и бесполезной, тем ценней. Энергию кундалини все подряд доят, но никто никогда её не видел, не измерял и не доказывал, но к сиське кундалини припадают массово. А разговоры обывателей, это же жесть, не о чём и бесконечно долго, пересказывают одно и то же всю жизнь.

 

Я кажется понял кое чтоС вами не стоит спорить, смыла нет

 

Самое интересное, что в бгават гите душа как то мутно освещается.Где то пишут то, что она не имеет границ и находится по всюду где есть пространство, а где то в бгават гите описаны ее размеры.Если волос поделить на 100, потом одну частичку еще раз на 100, это будет душа.Вот вам и расхождение на 180 градусов, при этом эти расхождения в одной книге.Хотя описывая размер души в бгават гите имеется ввиду скорее всего, когда душа обусловлена, тогда и имеет размер.Вне обусловленности она бесконечна.Надо еще будет как нибудь перечитать эту книгу.Вообще я с вами согласен, к примеру из той же бгават гиты выписать все слова описывающие душу и сделать закрепленную тему

 

Но почему же, хотя- Вы догадливый однако . К тому же- привожу факты, цитируя источники, неизменные тысячелетиями.

В Гите подробно описывается душа во 2 главе, именно её текст и объясняет, а не интрепретирует комментирует- кому как угодно.

 

Все же как оказалось эти неизменные источники все по разному воспринимают.

 

А не лезь куда тебя не просят, насильно мил не будешь.

 

Объясните тогда почему в одной книге говорится о нескольких состояниях души?То что она не имеет границ и то, что она имеет размер)

 

Наивный, не наивный, это уж наше с ним дело, в которое вы беспардонно лезете со своим, да и вас попрошу в дальнейшем обращаться на вы в мой адрес.

 

Центром чувствует себя слабо развитая личность. Но при саморазвитии человек ведь не перестает быть личностью? Не перестает. Нет противоречия.

Я уже писал, что для меня сознание, самоосознание, "я" (некоторые предпочитают писать большую букву "Я"), личность и душа - это одно и то же. Не просто пересекающиеся понятия, а разные термины для обозначения одного и того же. Слова-синонимы. "Смотри не на палец, а на луну на которую он указывает" (с).

Я выделил для себя три стадии (этапа) развития личности

1. Самая начальная - личность-жертва. Основное движущее убеждение типа "я ничего не могу, от меня ничего не завит...". Основная форма поведения - ищет "альфа-самца" на которого могла бы скинуть всю полноту ответственности за свою жизнь (в психологии это называется "внешний локус контроля"). В борьбы вступают только для защиты своего "альфа-самца".
Из мужиков-жертв получаются так называемые "подкаблучники", женщины-жертвы выходят замуж за алкоголиков и подобных, которые их бьют и унижают, а они, размазывая слезы, утешают себя "бьет значит любит". Эти же личности-жертвы в качестве своего "альфа-самца" выбирают какую-нибудь религию (Бога).
Договориться с такими людьми о чем либо практически не возможно, это самое темные сознания, полные категоричности и ненависти ко всем кто не разделяет их веры, твердящие к месту и не к месту религиозные цитаты и всячески избегающие самостоятельного мышления. Фанатики своей веры. Могут бороться за "высшие цели" и "всеобщее счастье", но их борьба за "высшее" всегда носит характер религиозной войны и приносит только вред обществу.
Управляются эмоциями. Основной движущий инстинкт - стадный.

2. Средний уровень - личность-воин или личность-боец или личность-бунтарь. Основное движущее убеждение типа "чтобы выжить/жить хорошо надо быть сильным/умным/богатым/лучше всех". Основная форма поведения - борьба. В отличии от личностей-жертв личности-воины борются за свои собственные интересы (в психологии это называется "внутренний локус контроля"). Характерные высказывания "выживает сильнейший", "ничего личного, только бизнес", "умри ты сегодня, чтобы я умер завтра" и т.п. Это тот самый уровень развития личности на котором человек чувствует себя центром мира или хочет этим центром мира стать, напрягая для этого все силы и "идя по головам". Личности-воины как правило отрицают существование бога и т.н. "высших сил" или просто игнорируют этот вопрос, он им не интересен. Договориться с такими людьми можно, если есть выгодное предложение. Т.к. в отличие от "жертв" у "воинов" уже есть свои личные цели, то они воленс-неволенс научаются обуздывать свои эмоции ради достижения этих самых целей. А научившись управлять эмоциями они могут договариваться и заключать соглашения даже с людьми, которые им не приятны.
Личные интересы для них более приоритетны, чем личные симпатии-антипатии, поэтому они управляются умом (высчитывающим личные интересы), а не эмоциями (реагированием на симпатии-антипатии).
Основной движущий инстинкт - инстинкт иерархии.

3. Верхний уровень - назовем его личность-мудрец. Основное движущее убеждение типа "объединившись и действуя сообща можно получить гораздо больше и легче, чем борьбой". Основная форма поведения - поиск и нахождение взаимовыгодных компромисов, сотрудничество по принципу "выиграл-выиграл", объединение с другими для выполнения того, что не под силу одиночкам и увеличение личной выгоды каждого от этого объединения.
В отличии от "воинов" на первое место они ставят не личную выгоду, а общее дело. Характерное высказывание "что хорошо коллективу/обществу/социуму, то хорошо мне". Образно говоря - для личностей-воинов, главное чтобы было красиво в их квартире, "мудрецы" же понимают, что их жизнь не ограничена границами квартиры, поэтому стремятся, чтобы красиво не тольк в их квартире, но и в подъезде, доме, улице, городе, стране, мире.
Договориться с такими людьми проще простого, они всегда готовы к сотрудничеству по тем вопросам, которые принесут всеобщуу пользу. В доказывании своей правоты смысла не видят, понимают, что каждый имеет право на свою истину и свою веру. В борьбу вступают только когда пытаются необоснованно ограничить их свободу и/или навязать им (или тем кто не может за себя постоять) чужую истину. Как правило такие стычки случаются с религиозными фанатиками первого уровня развития, т.к. те еще не научились контролировать свои эмоции и постоянно пытаются навязать окружающим свою "единственно верную истину".
Основной движущий инстинкт - да, собственно, нет здесь уже движущих инстинктов. Инстинкты обузданы вместе с эмоциями.

Конечно человек создание сложное, сознание его, как правило, фрагментировано и разные фрагменты могут находиться на разных уровнях развития. Поэтому все классификации достаточно условны, в человеке могут иметься черты и первого и второго и третьего уровня одновременно. Поэтому можно говорить только о его преимущественном (или усредненном) уровне на данный момент времени (он может прикладывать усилия и со временем развиваться).

 

При чем здесь "не указывается автор"???? Речь ведь совершенно не об авторстве шла. Попробуй умом (без эмоций) понять ваш комментарий мне и то, что я на него ответил:

Если совсем по простому - не надо со мной соглашаться, достаточно написать "я думаю по этому вопросу вот так...". Без таких заметок возникает ощущение вашей категоричности и вашего неприятия процитированного.

 

Да я то думаю. Уж думать то мне никто запретить не может.
Вот только есть у меня подозрение, что ваше "позволение" не истинное, а от бессилия это запретить. По принципу "да пошли вы все, думайте обо мне что хотите". Истинное принятие чужого мнения дарует спокойствие и умиротворение, а здесь умиротворением и не пахнет.

 

Да я уже понял, что это один из тех "тихих омутов" в котором полно чертей.

 

Я уже понял, что вы тут "ходите на цыпочках", разговаривате на "вы", и всячески избегаете "острых углов", чтобы не дай бог не разбудить какого-нибудь из дремлющих у себя в бессознательном чертей. При таких раскладах мне действительно здесь не место. Я шел противоположным путем - давал своим чертям проявиться, обнаруживал их и "развоплощал". А по другому никак. Если они не проявятся, то их никак не обнаружишь и ничего с ними не сделаешь. Так и будут сидеть в бессознательном и гадить (портить жизнь). А ведь мало того, что они портят жизнь, так еще и энергия души тратится одновременно на поддержание их существования и наих подавление. Абсурд. Энергии на жизнь совсем не остается.

 

Сделайте, пожалуйста. А то некоторые слишком рациональны (и я в том числе), немного ведичности не помешало бы)))
А вообще зацикливаться на одной книге или религии не вижу смысла. Лучше пользоваться универсальным выражением слов.

 

А что ты знаешь о квадрате Малевича? Похоже, что ничего. Сразу судишь (осуждаешь). Не суди да не судим будешь.

И что? Потому что они редки они должны быть дешевыми? Это нормально?

Тебе то что, завидно что ли? Хочешь что бы к твоей сиське (твоей "истине") припадали так же массово?

Я тут на досуге почитал тот форум, точнее то, во что ты его превратил, вот где жесть. Ни о чем, бесконечно долго и нудно, обсуждают значение общеупотребимых слов, вместо того, чтобы просто заглянуть в толковый словарь, и в итоге приходят к тому, что "температура - это свойство металла". Вот это жесть так жесть. Сказать, что я в шоке это ничего не сказать. Бедной Мечте совсем мозги промыли. А ведь я помню ее когда у нее было правильное понимание слов и хороший потенциал для развития. Вот только отстоять свое мнение она не может, чем вы и пользуетесь. Секта она и есть секта.

 

А теперь, когда всех чертей развоплотил, желание гарцевать вокруг неразумных не исчезло? Странно. Обычно пропадает и начинаешь спокойно ходить на цыпочках)

 

Я попробую объяснить. Душа это, собственно, сознание. Свое сознание есть у каждой живой клетки. Сумма сознаний клеток (гештальт сознаний) образует сознание (душу) многоклеточного организма, в т.ч. человека. Сумма сознаний групп многоклеточных организмов образует сознание (душу) более высокого порядка (часто используют слово "эгрегор") и т.д. до самого большого сознания (Бога). Т.о. каждое сознание одновременно состоит из множества сознаний меньшего порядка, является самостоятельным сознанием и является частью сознания более высокого уровня. Они все очень плотно друг с другом взаимодействуют так, что между ними не возможно провести какую-то границу, потому и невозможно сказать о размерах (границах) души.

 

Ты вроде говорил, что все мнения имеют право на существование. Двойные стандарты на лицо. Разбираться детально в твоей писанине я не стану, уж извини, кроме осуждения ты ни чего не выдал.