В чем смысл жизни

Зачем тогда всю эту ерунду месить, этих мнений как собак не резаных и ни о каком согласии, или взаимопонимании речи быть не может. Рассматривать мнение как верное, или не верное, вот это да, стоит обсуждения и кто то потеряет своё мнение если оно не верное, как не крути.

 

Где противоречие? Критиковать можно что? Я же вначале написал, что критиковать можно 1) вещи, 2) действия 3) качества. И вещи и действия и качества как то проявлены в физическом мире. Только поэтому их и можно критиковать. Окружающие не могут критиковать то, что никак не проявлено. Просто потому, что никто не может об этом узнать. Это же очевидно. Нет противоречий.
Ну а дальше по тексту - если человек привязан к своим внешним проявлениям, то будет страдать изза критики. А если у него выработано глубинное самоощущение, что я это не мои вещи, не мои действия, не мои качества, ничего из этого и одновременно все это вместе взятое и даже гораздо больше, то он обретает состояние непривязанности к собственным внешним проявлениям и чужим мнениям.

Оно, конечно, все построено "собственной психикой, своим сознанием", но увидеть и понять что там понастроено, мы можем только через отражение во внешнем мире. Точнее по своим реакциям на происходящее во внешнем мире.

 

Да я, собственно, из личного опыта пишу.

 

Я не знаю зачем ты ерунду месишь. Прекращай

 

Если вы немного сбавите эмоциональный заряд, как реакцию на чужие сообщения, то внешние проявления подтянутся к декларируемым) А так, конечно, все замечательно написано.

 

Я и говорю, личное мне не интересно.

 

Да кто его знает, что это за свойства? Самой интересно) Все кивают на реальность, но даже не знают, доступна ли она нам вообще для ощущений. Или только ее проекции, вечная пещера Платона.

 

Доступна, надо только войти в особое третье состояние, щель между сном и бодрствованием.

 

Вот это вы называете жертвованием высшему? Тот кто считает мысль врагом?

Таких "учителей" ни кому не пожелаю!!

 

Щель такая ненадежная конструкция... Я вот сколько раз наблюдала, как моя кошка проваливалась в щель за кроватью. А выбраться назад не могла. Может так и с особыми состояниями происходит иногда?)

 

А как красиво начиналось:

 

лихо вы перескакиваете с одного на другое, предупреждайте хоть, а то я еще ваши мысли и переключения векторов внимания не научился читать. )))

 

Риторическая фигура "родной речи".

 

Слушать внешних авторитетов, означает заглушать голос внутреннего который своим молчанием показывает что не следует слушать голоса никаких авторитетов...

 

1. Все, что начинается хорошо, кончается плохо.
2. Все, что начинается плохо, кончается еще хуже)

 

Это дополнение к вопросу в соседней ветке:

 

К кролику.У них у королей хорошо,ни каких ограничений.Да же курить можно,и голодать не надо.
Но потом приходит обкуренный изголодавшийся человек,съедает кроля и делает из шкуры шапку.И кроль перевоплощается в человека,который,голодает,бросает курить,пить и мечтает неограниченно трахаться и добрый дяденька бог перевоплощается его в кроля и так вечно бег по кругу.

 

Это были законы Паддера.
Вот еще прикольный, ко всем вопросам форума подходит:
Закон создания динамики систем Зимерги
Если вы уже открыли банку с червями, то единственный способ их снова запечатать — это воспользоваться банкой большего размера.
Если уж кто-то выпустил свое заблуждение на волю, не так-то просто подобрать для него новую тару)))

 

Да хочешь,хочешь,тебе уже гороскоп намекает.Придумал себе Паганини,6абрал энергии по уши,а что делать с ней не знаешь.Мы запраграмированы на ограничения,мол стыдно трахаться,не хорошо,можешь не трахаться,а желание куда запихнешь,ну тогда танцуй с магнитом или с резиновой тёткой,пока в голову не шарахнет.С энергией шутки плохи.В чем смысл жизни,да испробовать все и идти дальше.Но кто то хитрый придумал ограничивающие программы,что бы побольше нас задержать и поиспользовать.Вот и сидим голодные и мозг пучим.

 

Гони этого пижора из себя.Бабу пострашней найди,пищоры этого не любят.С КрДром посоветуйся,он спец по неупокоенным пидорам.Пардон.