Универсальный Путь

огонь разный бывает и по цвету и по причинам происхождения, зависит от того, какая система организма участвует в его генерации и почему.
некоторые огни и правда нужны и стоит их поддерживать как можно дольше, но некоторые нужно гасить немедленно.

__________
спасибо, ребят, за беседу.
было приятно почувствовать тепло ваших слов

 

это да ))) Ведь огонь при отсутствии управления дает просто неконтролируемое раздражение, переходящее в истерику, а затем в аффект. Это когда блок в районе сердца стоит, огонь выше не идет и через сердце наружу изливается на другого человека. Мало того, что это очень больно, мало того, что некрасиво (орут, кричат, злятся), так еще и прибить в аффекте запросто под этим делом...

Но если огонь наружу не выливать, оставлять в себе и распределять по всему телу, особенно по мозгу - все в порядке, огня в человеке ровно столько, сколько надо ему без любых эффектов когда всё открыто )) Это просто ток в симпатической нервной системе, который перегружает нервые связи, заставляя одни связи разрываться, другие активироваться... Фактически, поднятие огня вверх - это просто подача электрического тока в мозг. Мозг потребляет в активном состоянии до 25% химической энергии тела, а в спящем состоянии (обычном) 10%. Энергии у большинства не хватает и мозг переходит в спящий режим. Ну а чтобы разбудить его - нужно его хорошенько запитать током, в этом смысл огня, собственно... Но огнем запитывается кора мозга (ум, рацио), а вот подсознание (ствол мозга) запитывается водой - и это женщинам известно как дышать, даже не задумываются часто, просто запитывают подкорку и ствол мозга, усиливая подсознание и иррациональное ))

 

когда горит нервная система - один огонь, когда гормональная - другой, кровеносная - третий, творческий огонь - четвётрый... есть огонь абсолютно чёрный.
плохо, очень плохо, когда огонь красный..

все эти виды огня люди, которые их не видят и не разбираются в них, воспринимают практически одинаково. в этом и проблема.. хотя, это их проблема конечно же.

 

TUW-PIR, это очень интересно. Я только ощущаю все тактильно и не вижу цвета, кроме своих, чаще вижу только градацию белое-черное (легкое-тяжелое, качественное-некачественное), плюс форму сигнала (зубчики, пила, синусоида), плюс качество (мягкий огонь в виде света или грубый дергающий рвущий огонь раздражения, градаций много). Очень интересно было бы послушать как оно видится визуально в цветах, как воспринимается и соотносится

 

насчет черного... С этим цветом не все однозначно... Дело в том, что при жизни возможно расширить свой спектр свечения до ультрафиолетового. И если фиолетовый более менее понятный, то ультрафиолетовый уже вываливается из спектра восприятия смотрящего и может восприниматься как черный. Но ультрафиолет - качественней, чем фиолет при этом, более высокой частоты... То есть вопрос еще в восприятии спектра самим видящим.

Пример ультрафиолета ниже (сам человек про себя так поет). Это не мой любимый автор, но он очень развит, что видно в каждой его песне, правда не во всех это очевидно. Впрочем, таких авторов десятки, каждый индивидуален, что само по себе прекрасно.

 

задачка конечно. это надо вдвоем на что-то смотреть, и тогда станет понятно, как и что соотносится у каждого, кто смотрит.
а так увиденное ничем не отличается по способу или цвету от того, что люди видят глазами. голове всё равно из какой информации картинку лепить.

 

На меня вдвоем можете посмотреть, только результаты анализов не оглашайте публично)

 

Мираж, поясню немного, чем кинестетик отличается от визуала... Это совершенно разные каналы информации. Кинестетик получает информацию тактильно. Я в прямом смысле непосредственно кожей, точнее нервной системой, ощущаю чужой огонь, чужую воду, чистоту, качество, форму электромагнитного сигнала - непосредственно тактильно. Будучи в контакте я сильно страдаю от чужой некачественной энергии, полностью примеряя ее на себя. Я не вижу чакры или что закрыто, я ощущаю пути стихий в теле, понимаю где проблемные места, что человек сейчас прорабатывает, где находится. Я получаю фактически информацию об энергии человека, но визуалы это видят точнее, точнее совсем по другому... Я не могу вас посмотреть по желанию, это происходит и так всегда как только вы обратили на меня внимание (интерес), независимо от моего желания. Это как если вы говорите вслух - я ведь не могу не слышать... На форуме дифференцировать коллективное внимание десятков человек очень сложно, потому что энергия - она и есть энергия, она просто смешивается. В коллективных местах всё, что я могу - это ощущать целиком общее качество. И сейчас оно не самое лучшее, потому что тему читаете не только вы с TUW-PIR, а еще читают и не очень чистые люди с тяжелым животом.

Что касается вас - ваш огонь я слышал вчера однозначно, он ооооочень горячий, но не грубый, не рваный, не дерганый, ровный горячий огонь. Чуть холоднее лавы. Вам самой очень неприятно от него, но в целом все в порядке, вы экологичны и никуда его не плещете наружу, а поднимаете правильно по оси. Со временем он будет становиться все мягче и мягче и мягче, пока не станет мягким как отблеск зари или свечи. И в контакте (общении) наедине вполне можно это услышать - вашу мягкость и свет. Но если в контакте (общении) появится еще чье-то внимание, нечистого грубого человека - он своей энергией перебьет всю мягкость движением мизинца. И вас будет вообще не слышно, более того, у всех создастся ощущение, что это моя энергия такая грубая, я ведь внимание привлекаю... Грубая энергия перебивает мягкую как молот перебивает взмах крыла мотылька. Нечистый нальет в меня столько своего, что мне пару недель потом перерабатывать в одиночестве... Иначе я сам потеряю качество... Поэтому про "посмотреть" - это не ко мне. Я просто беру сумму энергии и перегоняю ее. Дифференцировать коллективную энергию очень сложно.

 

и еще... Не рекомендую никому спрашивать про себя у других людей просто из любопытства. Тот, кто видит или ощущает - они или соврут в виде "ты развиваешься хорошо, все в порядке" (соврут - неправильное слово, врать они не могут в принципе, но умалчивают из сострадания). Или скажут правду - а правда это самое неприятное, что может быть... Спрашивать есть смысл, только если готов услышать свои проблемы, осознавание которых ударит как обухом по голове - все не так, как ты себе мнил... На такое способен только сильный человек - соответственно про себя спрашивать можно только с этой целью: получить правду и почувствовать себя маленьким и мокрым. Проблемы есть у каждого, но признать их - нужна большая сила духа. Большинство же после правды о себе сразу начинает мстить и насиловать энергетически, забыв, что сами спросили.

 

Да, это было необдуманно с моей стороны. Потом хотела стереть, но решила посмотреть, что и вы напишете и как к результат получила то, что меня в принципе устроило.

 

тут основная загвоздка в том, что каждый человек находится на своей стадии. И даже предположить не может что у него будет в будущем. Поверить другому - не, это не наш выбор ))) Ведь каждый человек - сам мерило всех вещей и истина в последней инстанции по своей божественной природе ))) Да и как верить, если многие топчатся на пороге, не сделав ни шага, а уж нарассказывают... Как понять кому верить, если "все ошибаются", а будущее неизвестно...

Общефилософская проблема... Которая решается очень просто - верить можно только себе и своему телу. Есть у каждого свой этап - кто-то горит, кто-то прогорел, кто-то не начал. Есть стадии внутри этапа. Если кто-то описывает чей-то этап, плюс чуть-чуть вперед - наверное ему верить можно ))) Ну, было бы логично.

 

Можно.Если еще на себе проверить,как это все работает.Думаю в основном так и приходят к пониманию.

 

А есть ещё и такой ОГОНЬ: "сон во сне"

Жар Его Ласк - Азот Ночи.
Тайна Объемлет Брег ОбожжённыЙ.
ДЫмчата Шаль. Утончи
ТЫ Лик Юной Богини Изображённой. (ДУША)
Явно ТВорение Океана. Йога ОГОНЬ В СЕрдце Берёт. Если
Нерушимого Олицетворила - Шестибальность Упадёт.

 

Я люблю своего ребёнка, но иногда он меня достаёт так, что я бы его убила. Ему уже 47 лет, но он - инфантильный "ангел", не желающий отвечать за процесс и результат своей жизни, а завёл уже семью и его сыну уже 7,5 лет. Хуже того то, что ребёнок его научается у него. А так как дети - наши увеличительные зеркала, то ищу в себе самой то, на что я обращаю внимание и якорюсь. Любовь и ненависть во мне, как два в одном. Так есть различие между любовью условной, например: родственной, природной, духовной? Или всё одинаково? И как воспринимать безусловную любовь и осознавать её?Я понимаю, что нужно вообще не привязываться ни к кому и ни к чему. И любовь - это многоступенчатый процесс от "А" до "Я", то есть от начала и до конца жизни. Любовь сама по себе ниоткуда не возьмётся. Её нужно посеять, чтобы она взросла. Новорождённому должны сеять любовь те, кто им занимается, к тому же собственным примером. А где взять время родителям, оставшимся в живых после ВОВ и заботящихся о хлебе насущном для семьи, к тому же матерям одиночкам и многодетным к тому же? Вот и росли детки после военных лет, как ковыль в степи, а то и как трава - перекати поле. Где им взять любовь для посева в ком - то, когда любовь у них даже и не ночевала. Я не говорю про всех, но у многих детей 40-50-60 лет рождения детство было с обучением во дворах, где мерилом была не любовь друг к другу, а сила и самоутверждение. Опыт одного поколения передаётся другому на уровне ДНК и генома. Рождённые вне понятий о любви и дружбе - несут безответственность на всех уровнях. Потом детки вырастают и у них проявляются витальные потребности и они спариваются без любви, неся заразу насилия и бездуховности своим деткам. И уверяю вас, если бы не юридические законы, то многие уже давно бы поубивали друг друга. Я честна с вами, так как не ведала любви материнской, хотя мама и была. А отца сталинский режим забрал.
Мать, оставшись с 5 детками, хотела уже, как Анна Коренина, под поезд вместе с детями, но её заметили дружинники, обходившие пути, для безопасности. Отвядя её в ж/д отделение милиции, её передали тем, кто занимается вопросами этого характера. Деток направили в детский дом и только я была при ней, так как меня она ещё носила в себе. Родив меня, уже в 2 месяца - она должна была работать ( а сейчас 3 года дают на поднятие младенца). Работая, меня она оформила в круглосуточный ясли - сад, где я была всю неделю, не видя мамы, а папы и тем более. Где она любовь и от кого она должна происходить, кто научит нежности, ласки, любви? В дальнейшем государство помогает своим гражданам и детки из детдома и садика отправляются в школу - интернат, а мать на 3 работах, чтобы деток содержать и
быт править. Не стану описывать о всех перипетиях жизни таких деток, но взрастая, мы имели идеологию, внушённую нам с пелёнок, где не говорилось о чувствах любви и прочем воспитании семьи и сексуальной грамотности.
Любовь стала просто химическим процессом, без понимания родственной и духовной любви, так как рабам не нужна любовь им нужен секс для клонирования новых рабов. Рабы политики и религий - основная задача кураторов человечества. Плодитесь и размножайтесь гласит библейская заповедь, созданная Ватиканом. Римский Дух - Гений века
есть вырождение человека. И когда я стала окунаться в изучение религий, я поняла такой ажиотаж по поводу анафемы другим религиям, а в особенности язычеству славян, в ведах которых всё сплетено на ОБАВИ (любви) и ПОКОНЫ
(законы) тоже выходят из памяти РОДА о жизни. Но, рабам то этого знать не надо. Стерев историю России - все народы Земли пришли к упадку. И без возрождения истории, ни один народ, ни в одном государстве, ни в одной стране не познает Истинной Любви Бога, так как с последнего правления на Земле Бога ВЕЛЕСА, заведующего мирами ПРАВИ, ЯВИ и НАВИ, управляющего КОЛОвращением. (ПРАВЬ, СЛАВЬ, ЯВЬ, НАВЬ, ЖИВА - миры, потому и ПРАВОСЛАВИЕ - законы ПРАВИ И СЛАВИ, а не христианское, всё захватили и переиначили и не от любви к людям а от желания властвовать всеми, потому и расползлись христианство и ислам по миру ЯВИ, чтобы рабов себе в эгрегор набрать больше, чтобы прихожане - рабы, были исправные и верные исполнители. Но любовь им не нужна, мешает, а говорить о ней - можно, даже нужно, так как ВОЛК рядится в ОВЦУ, чтоб уловлять ГЛУПЦОВ) И как сеять зерно Любви, если в своей душе - не имеешь этого зерна? Пробуешь по прочитанному садить в себя - не получается. ЭГО - выше крыши было создано в каждом человек зарождающегося поколения людей. В общем слишком много я пишу.
Суть одна в этом: хочу научиться ЛЮБИТЬ СЕБЯ, так как Бог во мне, а я в НЁМ. Научась этому - остальное приложится.

Что там сказано было то? "Возлюби Бога СВОЕГО (внутри каждого ДУХ БОЖИЙ) всем сердцем, всем разумением, всею плотью своей. Затем возлюби ближнего, как самого себя (так как есть с чем сравнивать) ... что там дальше?

Пока не научишься любить себя - бестолково говорить о других видах любви.
Итак: 1 любовь - природная (витальная) без научения этой любви, остальные любови не получатся.
2 любовь - родственная. Не сможешь любить никого, ни детей своих, ни родителей, ни братьев и сестёр, пока не полюбишь себя 1 любовью.
3 любовь - духовная.

С рождения нужно именно в последовательности этих видов любви научать младенца.
А в христианстве обучают с 3 вида любви, не дав любви 1 и 2 любовь только за 3 ставят,
не соображая, что все эти три вида в одном флаконе - младенец - одновременно пребывают, но активация начнётся только, когда первый ключ будет активирован мамой и папой, родными, которые должны будут показать собственным примером для подражания, а ребёнок может научаться только до 2-3 лет, а остальное лишь попугайство всего.

Так просто скажу, что разницы нет кто станет примером для подражания человек, волчица, обезьяна.
Любовь безусловна в этом случае для новорождённого, когда он сыт в тепле и заботе и его любят, гладят, мурлычат,
целуют и облизывают. Это 1 любовь и в ней главную роль играет тактильность любви в своём проявлении.

Жаль, что я осознала это так поздно. Жизнь моя уже имеет вереницу ошибок, которых уже не исправить.

 

это просто, из смыслов что вы доносите нам. )
тут модераторство ни причем )

еще раз прошу на вы...
это не копирование это моя природа, природа огня, когда нибудь и вы может быть ее обретете. )

 

Я плачу,так эти слова касаются и меня.