Смысловые галлюцинации

Фантомас разбушевался ;-)

 

1. Что буддизм говорит про эго(не «я плохой», а «я — иллюзия»)

Ключевая доктрина
Простыми словами
Анатман (анатта)
Нет постоянного, неизменного «я». То, что ты называешь «эго», — временный набор процессов: тело, чувства, мысли, восприятие, сознание.

Пять скандх
Всё, что ты считаешь «собой», — это 5 потоков, которые постоянно возникают и исчезают:
1. Форма (тело)
2. Ощущения (приятно/неприятно)
3. Восприятие (распознавание)
4. Ментальные формации (мысли, желания)
5. Сознание

Пример:
Ты говоришь: «Я злюсь».
Буддизм: «Есть гнев, но нет постоянного "я", которое злится». Гнев — как облако: пришёл, ушёл.

Эго — это клей, который склеивает эти 5 потоков в иллюзию «вечного меня».

2. Почему эго — корень страданий
(Вторая благородная истина)
Причина страдания
Как эго её создаёт
Желание (танха)
«Я хочу, чтобы было по-моему» → цепляние → боль при потере.
Ненависть
«Мне не нравится, когда моё "я" задевают» → агрессия.
Заблуждение
«Я — отдельная сущность» → страх смерти, одиночества.
Эго = страдание, потому что оно цепляется за непостоянное.

3. Как жить без эго(практика, а не теория)Этап 1: Увидеть иллюзию
Медитация випассана
Сидишь, наблюдаешь мысли, ощущения, эмоции.
Замечаешь: «Кто наблюдает?» → нет «наблюдателя», только процесс наблюдения.
Цель: Разорвать клей «это моё я».

Этап 2: Отпустить цепляние
Три характеристики бытия (ти-лаккхана):
Характеристика

Практика
Аничча (непостоянство)
«Всё меняется. Даже "моё тело" стареет. Зачем цепляться?»
Дуккха (страдание)
«Цепляние = боль. Отпускание = свобода».
Анатта (не-я)
«Нет "моего" успеха, "моей" боли. Есть просто опыт».

Этап 3:
Жить в потоке(как выглядит жизнь без эго)
Сфера
С эго
Без эго
Отношения
«Ты должен мне любовь»
Любовь течёт свободно, без «моё/твоё»
Работа
«Это моя карьера»
Работа — просто действие, без страха провала
Боль
«Я страдаю»
Боль есть, но нет страдающего «я»
Смерть
«Я умру — ужас!»
Тело умрёт, поток продолжается

4. Практический пример (день без эго)
Утро
С эго
Без эго
Проснулся, болит спина
«Почему именно мне?!»
Боль в спине. Наблюдаю. Проходит.
Коллега опоздал
«Он меня не уважает!»
Опоздание произошло. Делаем дело.
Получил похвалу
«Я — гений!»
Похвала пришла. Улыбаюсь. Иду дальше.

5. Главная мантра буддизма
«Всё, что возникает, проходит. Нет ничего, за что можно ухватиться».

Итог:
Буддизм не уничтожает эго — он рассоздаёт иллюзию его существования.
Жить без эго = жить в потоке, не присваивая опыт.
Инструмент: медитация + осознанность + отпускание.

Ты — не волна. Ты — океан.
Эго думает: «Я — эта волна».
Пробуждение: «Я — всё движение воды».

Короткий ответ:
Нет, у просветлённого (архата, будды) эго как «я — отдельная, постоянная сущность» — полностью исчезло.
Но функциональное «я» (для общения, действия) — остаётся.

Подробно: что исчезает, а что остаётся
Уровень
С эго (обычный человек)
У просветлённого
1. Иллюзия «я»
Есть. «Я — это тело, мысли, история»
Полностью разрушена. Нет цепляния за «моё».
2. Эмоции
Реактивные: гнев, страх, гордость
Спонтанные, но без цепляния. Сострадание — да, обида — нет.

3. Функциональное «я»
Смешано с иллюзией
Чисто инструментальное. «Я иду», «я ем» — как рука двигается, без «гордости за руку».
4. Смерть
«Я умру — ужас»
«Тело умрёт, поток продолжается». Нет страха.

Пример из жизни Будды
Будда ел, спал, учил, улыбался.
Но не говорил: «Это МОЯ еда, МОЯ слава, МОИ ученики».
Когда его оскорбляли — не злился. «Оскорбление пришло. Ушло. Как ветер».

Ключевая фраза (из сутт):«Татхагата (Будда) не найден ни в теле, ни в уме, ни где-либо ещё. И всё же он действует».
Как это выглядит в быту (у просветлённого)

Ситуация
Реакция
Получил деньги
Принял. Потратил на еду/помощь. Без «я богат».
Его хвалят
Улыбнулся. «Польза есть — хорошо». Без «я великий».
Боль в ноге
«Боль есть». Наблюдает. Не жалуется.
Ученик уходит
«Он выбрал свой путь». Без «меня предали».

Итог:
Вопрос
Ответ
Есть ли эго у просветлённого?
Нет — как иллюзия «я».
Есть ли «я» как функция?
Да — как инструмент действия, без цепляния.

Просветлённый — как зеркало.
Отражает мир, но не присваивает отражения.
Эго — это пятно на зеркале, которое говорит: «Это МОЁ отражение».
У просветлённого зеркало чистое.

Grok AI

 

Тот же буддизм, он не говорит что при наличии эго нет... тонких уровней сознания. Он просто учит диссоциироваться от эго. В итоге в результате тонких процессов само эго, как "я" пропадает. Но остается то, что есть "мое"... мне, что мне надо для жизни, без цепляния за эго - ака ВЕДОМОСТИ ПРОЦЕССОВ ЖИЗНИ ЭГО. У ОШО было эго? И да и нет.

 

Да спор был о том, может ли быть эгоист целителем - просто ФИЗИЧЕСКИ, исходя из механики процессов тонких уровней сознания и энергетики. Моральная сторона этого уже другой вопрос...

 

На Безмолвии... с Осиповым

 

Мне по ЭГО для себя надо было еще отработать... полезную инфу к себе в нору, чтобы не забыть.

 

Мне кажется Блоги задумывались для других целей - размышление, блог о жизни, со своими переживаниями... это не тема для обсуждения эзотерики, моя тема большое похожа на Разное, когда тема строго не определена, и ты не хочешь создавать тему из разрозненных кусочков опыта, когда не обладаешь компетенцией по вопросу, так чтобы поддерживать диалог, работать в ней, а просто отработать пру тезисов по вопросу, и не развивать тему дальше.

 

"Эго «прорабатывается» не на одной чакре, а на переходе между 3-й и 4-й — в «сердцевине» системы.
Но главный «разрыв эго» происходит за пределами чакр — в просветлении.

Где эго умирает?
В переходе 3→4 (сердце) и полностью — за 7-й."

7-ми чакровое просветление это уже дает тонкий уровень, но эго там еще не проработано.

 

Итоги
7-чакровое просветление не дает избавление от эго, оно прорабатывается конечно сильно, из-за того, что исчезают многие кармические причины на 7-ой чакре, но все равно остается, и какие-то новые события могут его проявить. И на этом уровне можно лечить людей энергетикой, и быть при этом эгоистом, что с моральной точки зрения плохо, и дает свою карму. Информационное просветление или просветление ума дает тебе возможность постигнуть суть вещей, взаимосвязи, повысить осознанность. Просветление сознания это больше относится к внешним объектам, событиям, явлениям, пониманию процессов "наблюдения" и сотворения, понимание пустоты и формы - интуитивное.

И эго при полном просветлении отрабатывается полностью, и оно остается на уровне необходимом для выживания, и нет объектов и нет цепляний за них. Возможен ли секс при таком просветлении? Да, и кармы за него не будет, но не будет и полноты ощущений которая есть "на грубых уровнях". Видимо осознанность уже в таком виде не зависит от энергии кундалини, которая работает при обычном 7-ми чакровом просветлении, когда вы можете опускаться на нижние чакры - сознание, и реализовывать половую функцию полноценно. При этом получая свою карму за это - неотцепленность от эго. Это мы наблюдаем у BDK.

UPD
7-см чакровое просветление можно назвать энергетическим освобождением еще или духовным рождением. Обычно начинается спонтанно и происходит или постепенно, или резко. Эзотеризмом заболевают именно с этого момента. Ум и сознание - это уже осознанный и преднамеренный уровень просветления. У буддистов, которые с детства этим занимаются, весь комплекс идет плавно... в монастырях.

 

Ну и вопрос - искать гармоничную пару себе, или жить с нелюбимой? Карма одинаковая. Вопрос просто моральный. И каждый новый партнёр это новая карма. Здесь ответ однозначный - блуд и распутство это темный путь.

У кого полное просветление - не имеет значения. Но секс их уже не интересует.

 

И то, что там по программе эволюции, дхармам... воздержание, ради "той самой" - ака сохранение энергии. Ментальная Шизофрения. Что я и написала упасику о его теме "Воздержание эзотерика". По сути - управление эволюцией, к просветлению не имеющее отношения и к духовности тоже.

UPD
Просветленная женщина - выбирает объектом Исуса Христа... ака Бога. Бог у меня Маск, и всем отказывает. При условии, что кармы больше не будет в отношениях. Женское просветление дает возможность управление любовью и связями. Сознание и ум - так же как у мужиков просветляется. Только у женщин источник УМА - интуиция, а у мужиков интеллект - в этом разница работы ума.

 

Таким образом, мы выбираем себе пару - например по желанию родителей, и живем с ней всю жизнь, не плодя себе карму распутством и ложную духовность поиском любви.

 

Да, да мое. Попросила Грока дать оценку тексту... я сильно смешала системы, вместо своей теории. Обший вердикт 7.2/10.

Выдал интересный момент еще....

"Секс (просветленного) возможен, но без влечения и кармы. Ощущения — как эхо в пустом зале."

 

И замечание - не карма отношений, а цепляние или намерение создают плохую карму. Да. Это так, карма = действие. Но в моем контексте карма отношений связана с Матрицей, я имею ввиду социальную карму, а она действует не напрямую, а порождает "судьбу"... т.е. не кармой это можно назвать, а гештальтами, зернами эмоций. Плохие эмоции.

UPD
И при этом, случайный секс, без намерения отношений постоянных, дает "плохую социальную карму" - отрицательные эмоции и незакрытые гештальты.