Смотрю по фото! Бесплатно.

Строго говоря Бог личностей не создавал. Бог создал человечество. Живой процесс - именно человечество. Личности всего лишь моменты этого процесса. Они приходят и уходят, а человечество продолжает жить именно через приход и уход личностей. В каждой личности содержится весь накопленный опыт человечества, это и есть всё человечество, точнее одно из возможных восприятий человечеством себя. А человечество есть одно из возможных восприятий Богом себя.

Когда каждый элемент является одновременно всей картиной в целом. Тогда действует классный принцип, что изменение любого элемента меняет всю картину в целом. Именно отсюда вытекают такие мудрости, как мы все одно, спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи, хочешь изменить мир, начни с себя. Иначе всё это ложь.

Эту фрактальную картинку довольно трудно принимать разумом. Она очень непривычна. Её нужно с детства прививать, а прививается совсем другая. Части целого не могут быть этим же целым. Пока фрактал не увидишь. Это как дикарю объяснять, что такое солнце и дождь. Никогда не объясните. Он не примет вашу картину. Есть мнение, что человечество уже немного переросло этого дикаря.

 

Уж лучше на взгляд моего эгоизма, считать хоть так. Чем как Учитель. Но всё равно, это даалеко не высшая ступенька осознанности адепта.
Надя... мироздание завершено от начала до конца. И не может быть изменено никак и ничем. Особенно тем, кто находится в этом мироздании и исполняет своё предназначение. Или отыгрывает завершенный сценарий.
В завершенной вселенной, всё изначально завершено. Значит не может вести никуда, кроме как к завершению, от начала к концу. И просто неуместны понятия как благо для кого то, ... что одновременно означает и для кого то это смерть.
Смерть и благо, являются одним целым и не делимым. Есть рождение и Есть Смерть. Это закон. Добро и зло, тоже одно целое, обозначающее только активную среду движения вечного от одного полюса к другому. Ничего более.
Мир нельзя с позиции Бога рассматривать как добро и зло. Ибо любой процесс во вселенной, несет 50/50 эти понятия. В человеке родилась новая клетка. Это означает в том числе, что старая отмерла.
Путь к вечному блаженству, это путь к смерти и забвению. И это закон вселенной, который не рушим. Ибо он завершен.

А

ты осознаешь, что всё так происходит только по Воле Божьей, и что именно Бог так устроил мир! И исправь ПОПРОБУЙ понятие о Карме, на правильное... как оно и описано... Это закон причинно-следственных связей в среде времени, в котором после первой секунде, по закону появиться вторая, третья, час, сутки, месяцы и годы Времени, в котором происходят все информационные изменения во вселенной, не зависимые ни от кого лично, и от тебя в том числе.
Это и закон жизни в среде времени. Это и закон "Домино" В котором первопричиной является падение первой доминушки, и как следствие, по очереди падают все остальные домино. Первопричина это информационный первовзрыв вселенной... и с тех пор происходят только одни следствия в среде времени от него. И ты и рожден и умрешь, только по нему, а не своему выбору. В тебя приходят мысли и желания, только по нему, в строго определенное время, и управляют тобой именно так, как должны управлять. И этого не изменить. Ибо даже для того, что бы совершить самоубийство, сначала должна прийти в тебя мысль об этом, и подкрепиться сильным-ярым желанием. А не ты сам выбрал. И это не произойдет, если этого нет в твоем сценарии жизни и предназначения.

Смишно.... Дорогая подруга... один вопрос.. Как ты... не зная своей судьбы и своего будущего, которое Есть и написано в сценарии, можешь изменить этот сценарий?
Как правило, такая позиция об изменении судьбы, сначала по судьбе должна в образе мысли и желания прийти в тебя, и ты только тогда совершишь действия по изменении судьбы... но на самом деле, тобой так управит судьба.

Домино. Первая доминушка, это твой первопредок. Родоначальник. Доминушка падает на следующую, и роняет её. Та падает и роняет следующую. Это законмерность кармы. От неё не уйти. Человек и создан именно таким а не другим, и работает по принципу домино. И от него ничего не зависит. И первопредок Адам, обязательно падая как домино, родит Авеля и каина, те всвою очередь своих детей... и так падают все, до тебя... и ты следуя закону упадешь... И ни от кого в виде САМ... это не зависит. Бог так устроил эту систему, и она работает только так по Факту.
Так же, судя по остальному... Бог создал все болезни с целью изменять людей. И людей, способных к мутациям и изменениям, из неандертальцев в современных по социуму. И мутации продолжаются... человечество эволюционирует.
И если глянуть в ученый мир... то и ученые твердят, что всё равно придется мутировать и ставить прививки КОВИД. Раз Богу так угодно и так происходит. И человечество не может стать сверх людьми, и полу Богами, не пройдя путь мутаций и совершенствования, не испив всю чашу до дна.
Так что ты дорогая подруга, впадаешь в иллюзию Зла в виде болезней в связке с родом.... Зла не бывает. Бывает только на всё, Воля Божья. И мы как ни крути, всегда ей подчиняемся.

Вот просто не понимаю.. как это можно так.. Не зная толком вааще ничего, взять и начать утверждать однозначно какую то бессмысленную, не обоснованную абсолютно ни чем, кроме эмоций, хрень.
Солнышко... Так что такое Душа?.... Мы то с тобой, являемся только Эгами и более ничем. А Душа, это вааще какое то иллюзорное понятие о том, фиг знает о чем. Нет никакой Души!!! В принципе не может быть.
Ну на крайняк... Душа это только сценарий, написанный для эго. И Она разовая. Ибо у каждого чела, свой отдельный сценарий. Как и у всего остального. Или план действий, расписанный ежемигово, на всю жизнь человека до смерти.
Иных понятий о Душе просто Нет... которые можно как то осмыслить.
"Моей душе захотелось бухнуть пивка....." Ну это можно интерпретировать, как через чувственное, астральное тело эмоций, тобой управляет судьба, проявляясь в командах как желание.
Или как???............ Пока никто в мире, не вычислил и не определил конкретного значения понятия "Душа". А вроде нужно ЗНАТЬ о чем говоришь. Не Зная нельзя ничего конкретно утверждать.

А это как? с кем можно соединиться? И как убедиться, что моё эго-я, соединилось с эго-я Адама к примеру.... Хоть родоначальник у Адама, Бог отец как творец и его, и рода его.
И вопрос.... с позиции Эволюции и прогресса, по которому человечество идет миллионы лет, до момента ЗиС. Говорит что мы сейчас, Разумом на Очень и очень много отличаемся от первых питекантропов... Тогда что мне... современному, Разумному эгоисту, может сказать мой первопредок- неандерталец к примеру?... бу-бу... му-му... каменный топор... колесо... мамонт в канаве....
Лично моё, эгоистическое Эго, считает что уж лучше мне тогда обратиться к своему пра, пра... сто раз пра... внуку. Сверх цивилизованному и развитому, в сравнении со мной... Пользы для эволюции будет больше, чем от неандертальца и неуча... Всё равно, не научит как вкусно готовить шашлык из мамонта...- мамонтов у нас нет.
А вся цивилизация всегда стояла и зависела от информации приходящей из будущего, а не родового прошлого.

Подруга... ты уж лучше научи нас бренных, как связаться с нашими правнуками из 10 000 года.... Пусть поделятся технологиями и медицинскими достижениями.... как жить не болеть по 1000 и более лет. Причем не работать а отдыхать.

 

Юра, не тупи... По библии, Бог создал именно Эгоистов. Вдул им эго программу восприятия мира в дуальном выражении. Типа Это -Я, а всё остальное Не Я... А Я, главный над всем что не Я. И создал в итоге, по геометрической прогрессии из этих эгоистов человечество. И Бог управляет людьми именно через программу эго восприятия.
Посмотри хоть "Божественную комедию" Образцова... Там всё четко показано.

Не возможных, а Фактических. И библия об этом же говорит. Расщепи древо, найдешь Бога и его восприятие самого себя, через древо. Подними камень... и через него Бог воспринимает сам себя..... И волос с тебя не упадет, что бы через него Бог не воспринимал себя как ВСЁ.. Абсолютно Всё. Как и через каждый кварк и электрон.

Начало вроде как наблюдение со стороны и правильное. Но далее всё скатывается в эгоистическое восприятие мира. Что уже искажено. Вычеркни всё, начиная со слова "Именно"... там сплошное оличивание. Хоть весь смысл заложен в начале этой цитаты.
Бог изменит один электрон, и вся картина измениться. Изменится картинка и тебя. Ты зависим от изменения Богом этого Электрона. И Сам не можешь при этом ничего. Всё зависит от Бога и его действий.

Это хоть эгоистическое восприятие. Но как эгоист, я с этим согласен.

 

Друзья, не давайте возможности эгоистам кушать ваше внимание. Не давайте им толстеть на внимании к вам, как пытающихся привязать свою сферу восприятия к вашей личности. Зачем вам эти тонкоматериальные "дояры внимания", не тратьте время? Они не изменятся, пока не исчерпают на себе те иллюзии кои создали они своими умопостроениями раздутыми до собственного пьедестала перед другими. )

 

Все полностью прочитать и вникнуть у меня не хватило терпения.
Если нет Души,то как Вы считаете ,что на все Воля Божья?
Со мной то понятно,что есть Душа ,есть Высшее сознание ...И мы все в этом едином....

 

По Библии в начале Бог сотворил небо и землю, а потом на твердом небе разместил два светильника, чтобы светить на землю. А женщина была создана из ребра мужчины. Вы на полном серьёзе мне предлагаете верить во всё, что написано в Библии? Или выборочно? В то, что подтверждает вашу точку зрения нужно верить, а в остальное - это тупизм.

Я за современные представления о жизни, вселенной и вообще. По современным представлениям человек - общественное существо.

Если вы посмотрите на стайных животных, то увидите, что в случае опасности они ведут себя, так чтобы сохранить не свою собственную жизнь, а жизнь всей стаи, а через это и всего вида. Это говорит о том, что у них несколько иное восприятие происходящего, чем у современных людей.
При этом у людей это тоже можно наблюдать. Матери и отцы будут защищать своих детей ценой своей жизни. Мы называем такое восприятие любовью, для нас это что-то очень возвышенное, хотя животные просто тупо так живут.

Мы такое восприятие распространяем только вниз, на своих детей. Вверх, как животные, на всё человечество, не распространяем. Животные же менее развиты, чем люди. Всё логично.
По современным представлениям считается, что включился материнский инстинкт. До рождения ребёнка он был выключен, видимо где-то в матке переключатель установлен и ребёнок его задевает, вылезая наружу. У отцов вообще непонятно, как происходит. Все животные уже рождаются с этим инстинктом, а у людей он включается, когда они сами рожают. Что-то не сходится. А что, если человек тоже с ним рождается. Только его не развивают, а, наоборот, подавляют. Прививают неестественное для человека восприятие. Это потянет на психическую болезнь? А потом смотрим на животных и вздыхаем: как хорошо быть собаками, они такие счастливые. И только рождение ребёнка явно демонстрирует, что жизнь сильнее человеческих установок. Восприятие отцов и матерей себя меняется на 180 градусов.

Эгоизм - это результат восприятия себя и всего, как отдельного друг от друга. Есть я и не я, а не что-то одно. Если восприятие будет другим, то эгоизму неоткуда будет взяться. А человека воспринимать мир учит именно общество.

Как вы различаете "не можешь" и "не умеешь"?

 

как по мне, то, Уроборос чего не может воспринять как Идею, то, и, не смещает свою личностную точку сборки, как личности, в это положение...
не может......
Вселенная его захватила, и, не отпускает....
Уроборос - раб матрицы.....
потому, и не умеет.....
ты-то, Существо Человеческое, чем от Уробороса отличаешься, кроме как меньшим знанием, в отличие от Уробороса?
он-то напрямую из Ментельного .Поля Вселенной информацию тебе, как игру, передаёт....
на то он и Уроборос, чтобы и Волю Отца Небесного затроллить, и, вроде как и Замысел Создателя продвинуть, по силам, разумеется.....
тупые, чо......
марионетки Вселенной....
и, этим ещё и гордитесь......
парадокс матрицы, одним словом.....
клоуны - другим....
ну, скажи, что-нибудь Юра-Уроборос?

 

Иными словами оно дохлое. Холодное, неподвижное и застывшее в вечности.

 

да, как у тебя, один в один...
только, ты - слепой духовно, потому этого и не видишь.....
прочем, весь сайт Простветеление, такой же как ты, Уроборос или Аюдажник....
вы, одного поля ягоды.....
ибо, нет в вас Любви, чтобы Волю Бога разуметь....
Замысел Создателя - так вы на ура поддерживаете, хотя и не знаете, что такое, в принципе...
Включая и Уробороса, и всех вместе взятых...
Вам и не нужно это знать...
Вам нужно против пророка Иакова идти, не веруя в это....
И, это - главное.....
Понял, хоть что-нибудь?
Или, как и Уроборос - для тебя понимать написанное - не главное...
Тебе главное писать, всё что в бошку твою неадекватную взбредёт, так же, впрочем, как и Уроборосу, и, всем просветлённым этого сайта...
Да, и не только просветлённым...
Всем, включая и Спаса, без исключения...
Лишь бы против Воли Бога Отца.....
Сколько уже можешь врать-то, Юра?
Зачем, главное.......
Кому служишь?
Любви или страху?
Ответь....

 

Это всё пишет, чистейший эгоист, призывающий бороться с эгоистами.... Потрясающе!
Аю.... В человеке может выражаться либо Эгоист, считающий самого себя пупом вселенной и всё делающий сам лично, или другие, кто не он личности, делают Сами.
2. Или выражен Наблюдатель за тем, как Творец творит этот мир, и управляет абсолютно всем... каждым кварком. В том числе и всеми людьми, через их эго восприятие мироздания.

Тогда по Логике.... Бороться с эгоистическим восприятием мироздания, следовало бы Наблюдателю. Но Наблюдатель на то и Наблюдатель, что он не делатель ничего Сам. И по сути не может призывать к борьбе с чем то. Ибо Всё является Богом Творцом, который творит всё... и эгоистов и наблюдателей в том числе.
А Парадокс как раз в том, что чистейший эгоист призывает бороться с эгоистическим воззрением мира. Масло призывает бороться с масленностью...

В тебе Бог проявил достаточно разума по отношению к мирозданию. Более того, и приятие мира таким какой он Есть, и даже приятие себя такой какая ты есть. А это относительно остальной массы эгоистов, довольно высокая позиция сознания.
Ответ.
Рассмотрение иллюзии мироздания, по определению не опровержимых фактов, математики и логики.
По Фактам человек имеет материальное, энергетические, чувственное и Интеллектуальное тела. Надеюсь это не придется доказывать тебе, что ты состоишь из материи, есть в тебе энергии управляющие телом и процессом мышления. Ты проявляешь эмоции и способна размышлять. И так все или почти, люди. И факт в том, что такими людей создал "Творец". И это данные человеку Творцом Свойства восприятия мироздания и себя внутри него.
Но используя все эти свойства, можно по Фактам найти много чего, но не найти то, что называется Душа. И человек создан сознанием ищущим во всем конкретику и однозначность. И этим хоть как то можно определить тела, но нельзя определить что имеется конкретная и однозначная душа с какими то свойствами и предназначение. И причем имеется понятие о том, что Душа индивидуальна у каждого человека, как индивидуальна и эго программа в каждом.
Но скажем что смерть, уничтожает всё, связанное с индивидуальностью. Эго исчезает.... Материя разлагается и теряет конкретику. Энергии тела растворяются в эфире вселенной. Чувства рассеиваются в астрале. Разум рассеивается в ментале. Исчезает абсолютно всё связанное с личностью. А где в этом душа?

И так... мы вычислили, что полностью отсутствует индивидуальная душа смертной личности. Как индивидуальная душа у капли дождя, падающей в океан воды.
Тогда может имеет смысл задуматься о понятии Души у Бога Творца? Или у целого и вечного океана воды? Но никак не у каждой личности смертной.

Надюша... пока в тебе мало знаний. Но существует принцип АБСОЛЮТНОСТИ. А вот АБСОЛЮТ... на то и Абсолют, что он подобен "Греции... в которой всё Есть и Всё что только может быть, тоже Есть. Иначе и мысль на пришла об этом." По этому и имеется позиция пластичного сознания, которое НИЧТО НЕ ОТРИЦАЕТ... и НИЧТО НЕ УТВЕРЖДАЕТ. Да и Нет в одном флаконе. И если Анализировать Уробороса, то и Уроборос ничего не утверждает однозначно, как ничего и не опровергает. Но.... Через Уробороса проявляются только разные точки сборки сознания, во всей пластике. А каждая точка сборки сознания, всегда опровергает все другие точки сборки. И всё это замкнуто в кольцо.
Единственно эгоистические восприятия склонны к конкретизации и обвинению всего божьего мира, олицетворяя его в виде САМостоятельных и не зависимых от Бога личностей. Которые САМИ всё придумывают, САМИ спорят, и САМИ в чем то виноваты или правы.
А с позиции Наблюдателя, просто отсутствует позиция Эго-Я-Сам. У Наблюдателя только одна позиция... наблюдать и анализировать то, что Творит Бог, не судя Бога за его Творения. И наблюдать многомерно, допуская всё, что может быть и даже то, что по логике быть не может.

В общем... и сравнивая относительно с другими точками информации выраженными через эго людей, это довольно правильная и мало оличенная позиция.
Уж лучше видеть мир так,... более разумно, чем как видит скажем Учитель. Хотя нет ни правильных ни не правильных позиций. И даже судить что выше и что ниже, свойственно только эгоизму в законе относительности.

 

Юрчик.... Вот общался Уроборос вчера с одним человеком. Он как то меня корил и сейчас корит в том, что Уроборос пишет длинные посты с массой сравнений и интерпретаций.
Уроборос опять привел ему сравнение... Типа... Саша... Вот к примеру... Если собрать всю литературу, хоть как то связанную с к примеру Физикой, и сжать её до сути, то получится брошюрка в 20-40 страниц.
Но ответь на вопрос.. за счет чего она расширяется до множества томов... Не за счет ли её аргументирования и привода в примерах? Вот аргументы и примеры, интерпретации и занимают наибольшее количество пространства.
Когда у Уробороса открылись астральные и ментальные информационые каналы с так называемыми Учителями... то они просто настаивали на том, что бы я стопяццот раз переспрашивал, если мне что то непонятно, пока до меня не дойдет. И они приводили всё в разных примерах. Уроборос от них заразился стилем изложения информации.
Если смотреть в библию... то и она написана в примерах и интерпретациях Как астральных так и ментальных. Когда читаешь библию, её и надо интерпретировать. В данном случае, с ментально-реальной позиции из сказочного изложения, предназначенного для древних, низких сознаний. Интерпретируй скажем с позиции науки. И ищи не опровержения а наоборот... доказательства. Как будто ты, имея все научные знания и опыт, начинаешь творить САМ человека... Займи позицию Творца.

 

Таки задело!!! ))) Хорошо отражаешься, пиши ещё. ))) Главное чтобы такие как ты не потрясали здесь а проявлялись тем что обычно таится внутри и не выдаётся!!! Логика твоя уже не катит здесь, тут пора подняться над привычностью ее колей в сознании. ) Внимательно смотрю в тебя, какие перлы еще выдашь!! )

 

Вот и интерпретируй на современный язык, как будто ты Творец, и творишь мироздание. Причем которым будешь управлять только ты, вплоть до каждого кварка, или падением каждого волоса с человека или собаки, созданных тобой.

Ну вот... при творении волков, тебе придется творить такую программу поведения для выживания. Хищникам одну, травоядным другую, а человеку Эго программу. Которая в том числе и прока самосохранения и выживания и шкурно желающая благ и себе и своим родным. И защита детей с самопожертвованием. И коня на скаку, без Ума, на инстинктах чувств, и в горящую избу.
Учись у Творца, по его Творениям.
И конечно не суди творения за их программы внедренные Творцом. Ибо будут и тебя осуждать твои творения за их не совершенство. Правда винить будут себя самих и других по Факту. Но по сути тебя.

А ты САМ.... творил бы животных более развитыми чем человека? Или тут есть принцип, что каждый создается с предназначением, и ему дается не менее и не более, для его предназначения? Нахрена творить собаку сверх разумную? коли у неё предназначение иное?.

Ну вот.... Стань генетиком... Создавай спец программы для каждого творения.
А вообще хорошо, что ты УЖЕ частично Наблюдатель за тем как Бог создал мир, и даже подсознательно типа учишься у него. Вот и учись как надо. А вообще... меня лично, просто порожает всё мироустройство. Афигительно сложно и Разумно устроен мир. Вот что значит Абсолют... А чего мы ещё не можем воспринимать???? так это 99,999% ничего и не можем по нашим свойствам и предназначениям, мы афигительно ограничены.

Учит только Творец. А не общество созданное Творцом. Хоть более правильно, учит вся воспринимаемая ото всюду информация, которую фиксирует ВЫБОРОЧНО мозг. 99% информации пролетаем мимо, не задерживается в восприятии сознания. Воспринимается только предназначенная для тебя в данный миг времени.

В принципе, это не правильные выражения. Их используют эгоисты в общении с другими эгоистами. А Если Уроборос общается с эгоистами, то приходится использовать их язык общения.
Правильно будет назвать " Свойства" которые Творец внедрил в человека. Точнее ОГРАНИЧЕННЫЕ свойства. Ещё точнее, Пипец на сколько ограниченные и разделенные до личностных и Разноличностных восприятий мироздания.
И вот внутри этой целой формы как "Свойства" находятся и такие параметры. Как свойство Есть, но запрет на использование. Значит "Не можешь". Свойство Есть, есть и информация как... но нет опыта использования и применения. Это "Не умение". Или Есть и знание как... но нет доступа к этому... скажем созвездию Лебедя.... Тоже попадает в разряд "не можешь." Как хочется мороженного, но нет бабла, или нет мороженного в магазине, итп..... и не можешь его съесть.

 

Мне воообще ничего не надо доказывать.Я знаю,что машина не поедет,если у нее не будет двигателя,возможно еще что то изобретут с другим названием,но все равно это будет двигатель.Какая мне разница,есть Душа ,нет Души.Есть живой Дух и ладно. Все есть,раз есть много возможностей для человека.

 

Эзотерика давно сравнивало с написанной, завершенной книгой, которую во времени читает на какой то странице наблюдатель. Современники сравнивают с сериалом, завершенным и записанным на флешку, который смотрит наблюдатель. И первовзрыв информации происходит когда флешка-ТОЧКА с информацией, вставлена в комп, и начинает по сериям просматриваться. Суть в том, что на флешке инфа вся завершена, не изменяется при просмотре. Время так же иллюзия, наблюдатель не имеет свойств видеть одновременно и начало и середину и конец сериала, а только последовательно-очередно, каждый миг изменений фиксировать. Но наука говорит по сути и о том, что в этой точке-флешке, вся информация проявлена по сути одновременно. И миллиард времени будущего, находится в микроне от этого момента в ЗиС просматриваемого наблюдателем. И это уже типа научная интерпретация о структуре Вселенной. И тебя внутри неё.

 

????.... Ну более точно, был зафиксирован Факт парадоксальной информации. Только и всего. Но и он о чем то много говорит, и как пример и доказательство того, что мир состоит из противоречивых парадоксов. И того, что люди Сами не могут не эмоционально анализировать Божье мироздание. И всегда оличивают. Как себя самого, так и всё вокруг. И судят всегда только с эго позиции своей, считая её эталоном. И иллюзорно награждают такими свойствами других людей. Люди говорят типа... "Судят по себе."
А Аюдажник, это чисто наблюдаемый объект, для наблюдателя. Наблюдатель никогда не спорит с Богом, который создал всё, и проявляет именно так. Наблюдатель наблюдает и анализирует устройства тварей Божьих. И конечно свою личность в проявлениях тоже.

Хорошо. Наблюдения и фиксация Фактов, будет проявлена тут в письменном виде. Надеюсь, но не уверен, что эта информация будет полезна для формы сознания Аюдажника.

Для Бога нет понятий Главное или второстепенное. Для него всё одинаково равно и нужно. И нет ничего не нужного.
Значит это эгоистическое определение, чего то главного для чьей то личности, значит и чего то не нужного. Это обычная работа эго-я. Управляемая векторно по направлениям. Эго идет туда, куда его устремляет пространство, создавая эмоциональную иллюзию Важности и Главности. А как замечено в наблюдениях, у всех людей Важное и Главное, всегда разное и персонофицированное.
Уроборос надеется что Аюдажник что то Важное и Главное вынесет из информационного потока общения.

Логика не может принадлежать кому то лично. Логика стоит за гранью личностного. Она либо Есть, либо её нет. И относится скорее ко вселенной а не личности.
Так же, ни одна личность не может определять что то, чему пора или не пора. Проявиться или исчезнуть. Значит личность Аюдажника прибывает в иллюзии Самости. Ведь на самом деле, Аюдажник ничем не рулит и не управляет Сам.
Но почему то хочет командовать чему пора чему нет... Аю... ты что, не осознаешь, что по твоему, эгоистическому ничего не будет. Зачем тогда указывать? Это же глупо. Но тем не менее, по Божьей воле, такое происходит. Значит Логика присутствует не везде.

С таким же успехом, лучше смотреть на Бога и позиции Наблюдателя. Итог будет одинаковым. И вовсе не новым, а всем старым, которое уже давно проявлено в Есть, то твоим эгом не замечено. И спорить по сути всегда будешь не с личностью Уробороса, а с Божественной, проявленной информацией. Судить будешь Бога.

Молодец Солнышко!
Но пойми одно для начала. Осознай себя СОВРЕМЕННЫМ человеком, живужим в социуме, где правит наука, математика и логика. Или в мире МЕНЕЕ Сказочном, чем жили люди древности, имеющие очень низкие сознания восприятия мира. Тебе просто придется изменить терминологию при чтении и изучении древней литературы, на осмысленные современниками, конкретные понятия и значения. К примеру понятие Дух, как Творец всего. У современников называется " Информация из которой состоит вселенная." И именно эта информация творит всё... от кварков, атомов, до управления каких то закономерных вращений электронов вокруг ядер атомов. И она создает клетки, многоклеточные, животный мир, растительный, минеральный и человека такими, какие они Есть. И это будет ментальным определением, астрально выраженного понятия "Дух". ПО сути, это Информация о Вселенной, сжатая в точку до первовзрыва её а среде континуума.
По сути и не противоречит библии. Суть то остается той же.

 

Оставь надежды!!! Не трать на меня время. Когда тебя меньше будет и особенно в третьем лице, вот тогда можно найти в наших формах сознания. сродственные элементы. )

 

Вот Творец и есть,который обладает таким Духом и Высшим Разумом.Надо такое сотворить,уму не постижимо!

 

Именно по этому, Уроборос когда то определил тебя как векторную, информационную форму. В которой по сути не может быть, не оличенной, сторонней информации. И этот вектор не оличенного восприятия просто не присущ твоей форме. А написав что Уроборос "надеется"... был скорее акцентом иллюзорной вежливости, чем констатацией возможного в режиме сомнительности.
Спасибо за заботу, о трате времени. Но от Уробороса не зависит ничего. У него нет выбора. Он предназначен реагировать многомерно, на одномерную информацию слепых утверждений. По этому у него есть и предназначение, которое исправно он Исполняет. И в форуме тоже.
Сродственных элементов подобия у нас множество. Но предназначения у них разные.