Сквозь смерть

Примерно как от куч мусора - человеку, идущему по улице.

 

Я тоже надеюсь. В каждой крошке хлеба - вкус всего хлеба. Во многом знании много печали. Сначала мы учимся обо всём думать, а потом приучаемся смотреть на вещи так, как мы о них думаем. Сила зависит лишь от того, какого рода знанием владеет человек. Какой смысл в знании вещей, которые бесполезны? Они не готовят нас к неожиданной встрече с неизвестным.

 

Такова природа общения

 

Я бы уточнил: такова природа "недолюбленного" человека. Хотите поговорить об этом?

Многие примут этот ответ. Однако, суть в том, что отсутствие различения не есть доблесть или потенциал, как слепота не дает преимуществ перед зрячим.
Если сказанное вами верно до буквы, то "в детстве" вы отличали одно от другого. По мере накопления выписок количество стало неперевариваемым комком. Вот я и предлагаю "принять лекарство", способствующее перевариванию: вспомните, для начала. как вы отличали одно от другого "в детстве", затем выделите то, что породило сомнения в этом "детском" восприятии. Так постепенно "переварим".

 

Есть вариант похуже - когда недолюбленный человек перестаёт искать понимания у других, а вместо этого начинает для компенсации любить себя сам. Хотите поговорить об этом?

 

Начинайте

 

Alef, Я же не писал, что буду говорить с Вами. Хотите - ищите хорошего психоаналитика, удачи)

 

Сказано просто гениально!

Давайте поговорим.))

 

Поскольку это отдельная тема, откройте ее.

 

Ну, вот сами и откройте))) У меня что то мало идей в голове.

 

Модератору темы: предлагаю почистить от флуда.

 

Вот тут у нас на глазах тема "умирает"... Проходит сквозь "смерть".
Что бы ни думали материалисты, все начинается с Идеи. Есть идея в жизни. Есть идея и в смерти. Они - пара противоположностей, которая разрывает единое Бытие, порождая два встречных по направлению и смыслу движения в контексте единого Бытия.
Вот на данном форуме есть несколько человек, которые претендуют на роль "чистильщиков" или "падальщиков" (интересно, сами они понимают это?), реализуя идею и направление "смерти". Соответственно, те, кто открывает и развивает темы, руководствуются идеей жизни.
Эти два направления как возникли, так всегда и присутствуют одновременно. Ни то, ни другое не первично и не вторично по своей природе. Все зависит от позиции Наблюдателя.
Сознание человека зарождается в жизни и видится логичным привязать сознание к жизни, а смерть сделать антиподом сознания. Часто именно так это воспринимается сознанием и отсюда соответствующее отношение к смерти.
Я понимаю громоздкость "выписок": жизнь порождает множество форм, а смерть множеством способов эту жизнь разрушают. И тем не менее издревле - во всех философских школах древности - посвященные знали некоторые универсальные Истины - Принципы, которые позволяли как различать полярности, так и видеть их в единстве без противоречий.
Вот одна из древних истин. Она касается всего, но подается в виде ассоциации: что самое ценное в цветке? Возможно, вы уже встречали этот вопрос и знаете, как отвечает на него древняя мудрость. Если нет, попробуйте сами ответить. Для этого, подобно скульптору, надо отсечь все лишнее и останется самое ценное. Но не самое очевидное...

 

Мертворожденных детей хоронят... Даже если желание выдает их за живых.

 

Господь с Вами! Не пугайте людей!

 

Смерть есть смерть. Ее прихода
Все мы ждем по старине.
А в какое время года
Легче гибнуть на войне?

Летом солнце греет жарко,
И вступает в полный цвет
Все кругом. И жизни жалко
До зарезу. Летом - нет.

В осень смерть под стать картине,
В сон идет природа вся.
Но в грязи, в окопной глине
Вдруг загнуться? Нет, друзья...

А зимой - земля, как камень,
На два метра глубиной,
Привалит тебя комками, -,
Нет уж, ну ее - зимой.

А весной, весной... Да где там,
Лучше скажем наперед:
Если горько гибнуть летом,
Если осенью - не мед,
Если в зиму дрожь берет,
То весной, друзья, от этой
Подлой штуки - душу рвет.