Религия будущего - какая она?

Нет, не новая, хорошо Вами забытая старая видимо , так как ещё вчера приводила ссылки со статистикой на данную тему.

У них есть единый Бог- Атман, другие Боги тоже есть, но молясь им они понимают, что это все имена Единого Бога. Язычники- а язычники ли они были- они понимали тоже, что есть самый главный Бог- у них был Ярило. Можно наверное провести аналогию с иконами- ведь молятся различным иконам, святым, Архангелами, Ангелам, а не Единому Богу, просто понимают, что Бог везде.
«Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, так как есть много богов и господ много, – но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им» (1Кор.8:5–6).
Ещё интересное -
"Книга Даниила, 3:90: "Благословите, все чтущие Господа, Бога богов, пойте и славьте, ибо вовек милость Его". Другие боги не отрицаются, лишь указывается, что они подчинены Единому Господу".

Библия о предводителях стихий и природных хранителях, также известных, как языческие "боги" и "полубоги":

Псалтырь, 103:4: "Ты творишь ангелами Твоими духов, служителями Твоими — огонь пылающий." (синодальный перевод), но более верный перевод: "Ты творишь ангелов твоих ветрами, служителей твоих — огнём пылающим". Это написано о сущностях ветра и сущностях огня.

Апокалипсис, 16:4-7: "Третий Ангел вылил чашу свою в реки и источники вод: и сделалась кровь. И услышал я Ангела вод, который говорил: праведен Ты, Господи, Который еси и был, и свят, потому что так судил; за то, что они пролили кровь святых и пророков, Ты дал им пить кровь: они достойны того." Это написано о хранителе всех вод, предводителе всей водной стихии. Кто там у нас считается в античных мифологиях богом вод? Вот это он и есть.

Апокалипсис, 14:18: "И иной Ангел, имеющий власть над огнем, вышел от жертвенника и с великим криком воскликнул к имеющему острый серп, говоря: пусти острый серп твой и обрежь гроздья винограда на земле, потому что созрели на нем ягоды." А вот и предводитель стихии огня.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

Рамира, Вы бы лучше всё-таки прочитали, что такое единобожие и что такое многобожие. Ну чтобы нам хотя бы одинаково пользоваться терминами, одинаково с наукой, я имею ввиду.

 

Приведите Ваше мнение, Вы же умный .

 

А выше и было моё мнение, что религии, поклоняющиеся КУЧЕ Богов - это не монотеистические, даже если они расставляют Богов по уровням важности. Монотеистические поклоняются ОДНОМУ ЕДИНОМУ Богу (коллективному разуму Вселенной в случае православия, ислама..) - и это разумно, так как Единый Бог имеет и более полную информацию о процессах, и более развитый набор методов действия, и намного больший опыт (ОБЩИЙ опыт Вселенной), а значит от взаимодействия с Ним будет больше пользы и человеку, и Миру, чем от взаимодействия с небольшой частью Вселенной, потому что часть мыслит всегда уже.

А вот всякие "местные" Боги и вкладывают людям отсебятину типа священных животных, или не работать в такой-то день... А если ещё добавить отсебятину, которые сами люди вносят в информацию, данную Богами - то вообще иногда жуткая каша выходит..

 

Каша жуткая- интересно какая . Про Богов, вернее Единого Бога- у него в Библии приводится множество имён-
Бог: Быт.1:1, Пс.50:3, Втор.32:15, Авв.3:3.
Живый Ос.2:1, Дан.6:21, Иер.10:10, 1Цар.17:26.
Присносущий Дан.6:26.
Первый Ис.44:6, 48:12.
Последний Ис.44:6, 48:12.
Древний Втор.33:27.
Вечный Ис.40:28.
Благий Пс.25:8, 86:5, 100:5, 145:17. 2Пар.30:18.
Благодатель, Благодетель Пс.119:86.
Благодеющий, Милосердный Пс.145:17
Благословенный Пс.18:47, 68:36.
Благотворящий Исх.20:6. Иер.32:18.
Близкий Пс.34:19, 145:18.
Бог, Крепкий Исх.15:2. Чис.12:13. Втор.10:17. Пс.118:37. Неем.9:32.
Великий Пс.49:2, 145:3. Неем.9:32, Иер.32:18.
Великий в советах Иер.32:19.
Величественный Пс.8:1, Исх.15:11.
Верный Пс.31:6.
Ветхий днями Дан.7:9, 22.
Вечно живущий Ис.57:15.
всегда тот же Пс.44:5, 102:8, 1Пар.17:26, Неем.9:6–7, Ис.43:10, 13, 48:12.
сокровенный Ис.45:15.
Владыка Иов.36:22, Дан.2:47, 5:23.
Врач Иер.33:6
Врачующий Исх.15:26. Втор.32:39.
Всеведущий 1Цар.2:3.
Всевышний Быт.14:18. Пс.57:3, 9:3, 21:8.
Вседержитель Пс.91:1.
Всемогущий Быт.17:1. Чис.24:4. Иов.5:17.
Всесильный Ис.40:26.
Высокий Пс.49:2, 99:2. Ис.57:15.
Вышний Иов.36:26, 37:23.
Господь Быт.15:2, Исх.21:17, 34:9, Чис.14:17, Пс.86:9, 114:8, Ис.1:24
В Индуизме каждый этот характер Единого Бога имеет своего Бога, но они все являются проявлениями качеств Единого Бога.
В материальном мире Бог может проявляться в множестве различных форм, которые управляют разными процессами, законами природы.

 

Ну и таки что?? Всё равно речь вроде об ОДНОМ существе - а не о "группе товарищей"?)

Может, и что? Вот у Вас есть рука, есть нога... Но управляет-то всем ГОЛОВА? Да, надо же указать - что это не истина, а моё мнение, чуть не забыл..
Так вот с кем надо разговаривать-то в случае чего? Со всем человеком - или с какой-то частью?

 

Сразу скажу, что это моё мнение, проводила в недавнем посте аналогию- одни просят помощи у Архангелов, Ангелов- каждый из которых отвечает за тот или иной аспект, характеристику, вместо того, чтобы молиться сразу Единому Богу, который во всем и в нас, индуисты же точно также молятся своим Богам как мы Ангелам, одновременно понимая, что всё от Единого Бога- Атмана и в нём же.

Хорошо, если это Ваше мнение , а подскажите, как любить раздувать из ничего, Вы же умный .

Бог всегда с Сотворения Мира был Единым, дело в том, что в Библии например часто упоминалось слово Элох- это Бог и Элохим- Боги, хотя Бог- един. Элохимами, то есть Богами тогда называли царей, воинов и судей, потому что они принимали и исполняли законы, по приказу царей и судей совершались убийства- именно они, а не Бог убивали и начинали войны. Помните фразу из Библии- "Вы Боги и сыны Всевышнего все Вы"- она была обращена к ним.

Управляет душа , в материи- мозг при помощи души, говорим при помощи голосовых связок, пишем при помощи рук. Ой- это же моё мнение- чуть не забыла написать .

 

Ну вот это и есть отсебятина людей - Бог же такого нигде не заповедовал, ни про Ангелов, ни про святых..

С сотворения Вселенной, надо уточнить.
Ну а про искажение смысла при переводах - неинтересно.

Ну то есть Вы меня поняли... редкий случай)

 

Согласна .

Благодарю за уточнение .

Ну почему же неинтересно, интересно, многое встаёт на свои места, если понять действительный перевод. Например душа может быть смертной и уходить вместе с телом, быть нечистой, но это не та душа, бестелесная, чистая и бессмертная, которая подобие Бога, о которой мы говорим, а материальная- но Вам же неинтересно .

Почему же редкий то , просто сама пишу об этом же .

 

А как Вы собираетесь его понять? Скорее всего пойдут фантазии..

 

Фантазии не пойдут . Библия переводилась в основном с древнегреческого языка, одно слово в котором имеет несколько значений, иногда совершенно противоположных по смыслу. Если например учили английский, то поймете . Например
логос- слово, сознание, мысль, смысл, понятие, число и ещё где то значений 10.
"В начале было слово и это слово было Бог", получается что Бог- это просто слово, но чтобы было слово, нужно чтобы кто то его произнёс, но для произнесения нужен источник из которого родилось это слово, то есть сознание. Сознание первичней, чем слово, даже по логике. Но "логос" перевели как "слово", а не сознание, хотя логичней предположить, что Бог- это сознание, а не слово.
Элохим- Боги- так называли воинов, царей и судей.
Элох, элоах- Бог.
Руах- душа, бессмертная, бестелесная, чистая и светлая, она от Бога и в Боге, нематериальная.
Нефеш, нешама- материальная душа, смертная, которая находится в теле человека, это его кровь, именно кровь считали второй душой, душой тела-
«Душа тела в крови… душа всякого тела есть кровь его, она душа его» (Лев.17,11,14)
Но эти два понятия часто смешиваются и вызывают путаницу.

 

Да вот Вам пример

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

А на греческий было переведено с какого языка-то? А на том языке это слово тоже имеет кучу смыслов, например "намерение". Хотя это может тоже фантазия..))

 

Может и не фантазия . Из Вашей же ссылки -
"В нача́ле бы́ло Сло́во — первая строка Евангелия от Иоанна (Новый Завет), множество вариантов перевода и толкования которой дают разные уровни понимания смысла". Лев Толстой в книге «Перевод и соединение четырёх Евангелий» даёт следующий вариант текста: «Началом всего стало разумение жизни. "И разумение выразило Бога". Название книги писатель объяснял как «возвещение Иисуса Христа о благе»: «В начале всего или началом всего стало разумение жизни по возвещению Иисуса Христа». Толстой привёл одиннадцать главных значений «λόγος»: 1) слово; 2) речь; 3) беседа; 4) слух; 5) красноречие; 6) разум, как отличие человека от животного; 7) рассуждение, мнение, учение; 8) причина, основание думать; 9) счёт; 10) уважение и 11) отношение. Приводятся причины как пригодности, так и недостаточности этих значений. Перевод «разумение» приводится как сумма четырёх значений: разума, причины, рассуждения и соотношения".
Ещё значения также- сознание, число.
Греческий, если не ошибаюсь- это первоначальный язык Библии, именно с него она и переводилась на другие языки.

 

Ветхий Завет написан на древнееврейском языке (библейском иврите), за исключением некоторых частей, написанных на арамейском языке. Новый Завет написан на древнегреческом языке (в форме койне)

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Вот интересно только, с чего бы авторам Нового Завета писать на греческом..))

 

Да, Новый Завет был написан на греческом, потому что он считался основным языком Восточного Средиземноморья.

 

Это Вы видимо из Википедии вынесли? Но там же было и предположение, что возможно и Новый Завет был написал на древнееврейском, а потом переведён, а исходные тексты утрачены, заметили? В общем, полная неразбериха...

 

-

 

Этимология слова - Слово - Логос.
Перевод с греческого будет сделать не сложно самостоятельно. Поэтому у Создателя/Бога/Творца/ - много имён)

 

Ну да, конечно, а когда говорится, что всё есть Бог, и нет ничего, что не было бы им - это как? И что волос с головы человека не упадёт без воли Бога, шутка чтоли?

Ну в этом и разница между язычеством и единобожием, что служить Единому Богу эффективнее не только для самого человека - но и для Бога.

 

В Христианстве то же самое- все существа, создания и творения Единого Бога, они наверное можно сказать Его частички, но одновременно неотъемлимые от Него, так как Он Сам проявляется в каждом из своих творений. Мир не отделён от Бога, одновременно мир/Вселенная в Боге и Бог в мире/Вселенной. Но одновременно с этим Бог- Личность и находящийся везде и во всём. То же самое- можно поклоняться непосредственно Единому Богу, но Он одновременно проявляется в каждом из своих творений. Сама придерживаясь мнения, что между Ведами и Библией очень много общего, скорее всего они как две части одной карты, для понимания которой нужно сложить их вместе, может быть они возникли от одной и той же религии и лишь впоследствии разъединились.