Расчёт духовного уровня

«Пронёс очка» (или в отрицательной форме «не пронёс очка») — это выражение из молодежного и разговорного сленга, которое имеет два основных значения в зависимости от контекста:
Значения выражения
1. Серьезная ошибка, промах или эпический фейл
Когда человек сильно напортачил, допустил глупую или неловкую оплошность (например, перепутал чаты и отправил личное или неуместное сообщение не туда). Сказать «не пронёс очка» в таком ключе означает: не удалось избежать ошибки, облажался.
• Синонимы: накосячить, впороть косяка, протащить очка.
2. Физиологический конфуз
Буквальное или переносное обозначение ситуации, когда человек не успел дойти до туалета (справил нужду в неположенном месте или не сдержался).
• Синонимы: обделаться, обосраться.
Примеры использования
• «Бегал весь день по делам, а потом не пронёс очка — не успел до туалета» (буквальный смысл).
• «Так торопился с отчетом, что не пронёс очка и отправил файл шефу без правок» (переносный смысл — допустил грубую ошибку).

 

Само по себе завершение вритти это еще ни о чем... Да, это буквально просветление ума, и ум успокаивается за счет того, что сгорели эмоции. Но самое интересное там еще впереди...

 

Employee, ты сказал: «Слова, слова». И этим сказал всё. Ты назвал слова словами — и уже построил домик. «Домик» — это слово. «Ум» — это слово. «Вритти» — это слово. «Реальность» — это слово. Ты не вышел из слов. Ты просто переставил мебель.
Ты говоришь: йогин не обеспокоен. Верно. Но ты обеспокоен. Ты обеспокоен тем, что кто-то говорит о вритти не так, как ты. Ты поправляешь. Ты уточняешь. Ты защищаешь. Это не покой. Это работа ума. Тонкая. Красивая. Но работа.
Ты говоришь: отсутствие вритти — присутствие Реальности. Хорошо. Но тогда зачем ты споришь? Если Реальность присутствует, что тебе до чужих формулировок? Ты споришь не потому, что видишь Реальность. Ты споришь потому, что тебе не нравится, как о ней говорят. Это вритти. Самое тонкое. Самое незаметное. То, которое думает, что его нет.
Ты говоришь: просветлённый наблюдает спектакль. Да. Но тот, кто наблюдает, — тоже часть спектакля. Иначе кто наблюдает? Если есть наблюдатель и спектакль — это двойственность. Это вритти. Просветлённый не наблюдает. Он есть. И в этом «есть» нет ни спектакля, ни зрителя. Только то, что есть.
Так что да, слова — это домики. Но ты живёшь в таком же домике. Просто он у тебя из другого дерева. Ты называешь его «Реальность». Но это тоже слово. И пока ты держишься за него — ты в домике. Пусть даже с табличкой «выход».
Мыслим мы словами. Это правда. Но до того, как мы узнали слова, мы видели мир таким, какой он есть. Без названий. Без оценок. Без «вритти» и «Реальности». Ребёнок смотрит на небо и не говорит «небо». Он просто смотрит. И в этом взгляде — всё. Не потому, что он «просветлённый». А потому, что он ещё не построил домик. Ему нечем.
Потом приходят слова. И домик строится. И человек думает, что слова — это и есть мир. Но слова — это только стены. А мир — за стенами. Или внутри. Или везде. Но чтобы это увидеть, нужно не «забыть слова». Нужно перестать думать, что слова — это всё. Тогда они становятся тем, чем являются: инструментом. Не тюрьмой. Не домиком. Просто молотком. Или кистью. Или ничем.
Ты можешь спорить с этим. Но спор не успокоит твой ум. Он его разгонит. А ты, кажется, хотел покоя. Или нет?

 

то, что теряется, искать не нужно...)

 

Как может потеряться то, что еще не найдено?)))

 

Видишь суслика ? Нет !!! Я тоже не вижу, а он есть !!!

 

И не один.

 

Там не принципиально сколько их...

 

всё-таки стоит признать, что все мы здесь играем... а как играть правильно - зависит от роли...
хотя, не признавать этого - тоже часть игры...)

возвращайтесь, Аю... условности игры - это всего лишь условности...

 

Если бы все суслики соединились в одного, его было бы видно ото всюду.

 

Выгонять самого себя это странная практика, но всё-же оригинальная.

 

Три гуны

 

В целом речь шла о поэзии. О прекрасной поэзии, которая хочет стать песнью. Но спасибо что напомнились гуны.

 

Напишите песню про гуны, это и будет поэзия с глубоким смыслом о сусликах

 

У меня слишком тяжелая поэзия. Вот у Иреи она воздушная, прям как суслик в гунах.

 

в непрожитом...

 

всё, что бы мы ни делали, мы делаем по отношению к себе...

 

Это ответ на вопрос "Где?" А надо ответ на вопрос "Как?" ))) А лучше просто пальцем показать, тогда вопросов вообще не будет, начнется вритти))))

 

которого нет...))

 

Пьеро всегда нуждается в Орлекине, иначе некому подтвердить его роль. Из-за неподтверждения своей роли может случиться несварение.