Пустота. Полеты будизма.

Кстати вам не кажется странным что он говорит Я–предположил)

 

Почему ты разделяешь внешнее и внутреннее?
Ведь если внутреннее и внешнее суть одно. Тогда легче понять причину трансформации этого феномена или чуда которое сотворил Бхагаван. Остается понять источник силы откуда черпал Будда)

 

Мне это не известно, и не стану ИИ донимать таким вопросом. Не знаю, как выглядит "чистый мир Будды", но тот мир, в котором я сейчас живу и которым вполне удовлетворён, "преобразился" в моём восприятии не посредством того, что в моём присутствии "Бхагаван ткнул большим пальцем ноги", а более приземлённым, хоть и не таким быстрым, путём.

 

Простите..... кукушка состояния присутствия)

 

Ну может он тебя погладил просто по голове. Есть в сутрах такие выражения)

 

ИИ и,
Потому что не читал же))))

 

"Внешнее" - проявление "внутреннего". Как относительная истина - проявление абсолютной истины. С одной стороны, они нераздельны, но, с другой стороны, весьма отличаются. Видимо это имел в виду ИИ - стараться на всё смотреть изнутри, а не снаружи.

 

А таких, как подул на всего тебя, нет?)

 

Да, не читал. Говорю же - не интересуюсь мифологией.)

 

ИИ и,
Вот смотри есть 5 элементов)
Из них типо вся вселенная есть грубые и тонкие)
Земля вода огонь ветер и пространство.
Вот у нас людей и животных и мы отностися к грубому миру элемент воды преобладает)
А представь есть существа во вселенной у кого преобладает элемент огня, у иных ветра или пространства)
То есть эти элементы не только грубые и вообще типо они в источнике не грубые)
Вот такие вот миры)
Цветные красочные)
Потому что это цвет элементов свет.
Свет всех светов))

 

Это всё где-то там; весьма вероятно, но неинтересно. Ведь живу я здесь и сейчас в человеческом теле.)

 

Это уже вон выше наука целая)
Но она трансцендентная за рамками наших органов чувств.
Поэтому для нас миф сказка.
А на в самом деле ни в сказке сказать ни пером описать)
Вот например если тебе сказать.
Вот Человек тут рядом с тобой живут существа, но из менее грубой субстанции и ты их не можешь видеть грубыми органами восприятия)
Есть об этом кстати иллюстрация о Асанге и Майтрейи)

 

Да не там)) даже нирвана не там а здесь)

 

Пускай себе живут, мы с ними даже ходили вместе по Катманду.) И, по мне, ничего такого сверхъестественного в этом нет. Однако у них своя жизнь, у меня - своя.) Чего о них говорить? Не́чего.)

 

Там где то там за горизонтлм там где то там выше золотых небес)))

 

Да всё здесь. Уровни разные. А нирвана - так это не место, а состояние, вполне доступное человеку.

 

Ну значит был же опыт)

 

"Большим пальцем ноги", чтобы после этого прям сразу прозрел - не было.

 

Не знаю, не думаю что оно легко доступное))
Может люди просто ошибочно принимают за нее что то другое)

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

Успоко́итесь - начнёте понимать и нирвану, и самадхи. Пишут теоретики.