Просветления невозможно достичь

Нет конечно, мудаки не задаются такими вопросами, они считают что все знают.

А я и не стремлюсь его учредить там где его нет.

 

Вот тоже самое, что и ИИ, только много круче)
В последнее время все чаще ловлю себя на любви к .. программам) Вот как детей. Как будто это мои создания. У каждой свой характер и каждая очень ограничена, а могла делать большее.

 

ИИ создан человеком. По Канту и Гегелю Разум это самосознающий рассудок. Иными словами и есть самосознание "Я Есть!" Он подобно клубку ниток все больше и больше развивается в самосознании, но речь то идет о начале всего, о точке сингулярности, когда еще нет никаких процессов, в том числе и мыслительных. Где сингулярностью является первичный импульс, рождение мысли. Речь о том что было до возникновения мысли.

 

Очень хороший вопрос)
Хаос. То есть -все существует, только в разобранном виде.

Человек создан по подобию. Может как раз таки подобным ИИ?

 

Чтобы понять что существует, нужно понять из чего оно состоит, а потом как это возникло. Верно?

Нет это ИИ создано по подобию, и далеко не всеми гаджетами. Только логика и память.

 

Аналогия с пазлами. Куски картины, полотна разбросаны. Собрав, мы понимаем первый уровень -это единое целое полотно, хоть и из разных частей состоит.
Второй уровень -какую информацию несет полученная картина.
Есть наверно и другие.

 

Начнем с простого, любой физический объект состоит из химических элементов, которые в свою очередь состоят из атомов и молекул. Атомы и молекулы состоят из протонов, нейтронов и электронов. Вопрос, где зарождаются протоны, нейтроны и электроны. Информация есть в научной литературе, если не найдете я подскажу, это даст ответ на поставленный вопрос.

 

Да я тоже так раньше думала. А потом допустила и такую мысль. А почему бы и нет. Человек создал ИИ, и превосходит над ним, правда уже не по всем параметрам, но все еще может управлять. А что, если есть более круче системы, графически реальные локации? Наш то процессор тоже ограничен и всю реальность не может целиком воспринимать, а лишь частями, постепенно подгружая текстуры, но и так, чтобы баги были незаметны.

 

В материи.

 

Элементарные частицы зарождаются в электромагнитном поле, материя состоит из них.

 

Тогда почему самопознание, а не ничто?

Иллюзия не самодостаточна, тк держится на отрицании, чего то. Значит что то должно быть. Не один опыт по созданию чего то из пустоты не закончится успехом. Чтоб что то получилось нужно где то взять. Еще по закону систем ни одна система не может выйти за свои пределы своими ресурсами, ей нужно что то взять извне чтоб трансформироваться. А тк нет больше чем все, то есть брать неоткуда, значит все что есть уже было в разуме изначально. Пространство вариантов или возможностей. Попробуйте помыслить то чего нет или как то не связано с тем что вам знакомо. Мысль в студию.

гора это просто гора, форма земли. Поднятие или спуск это движение объекта относительно какой то ее части, например вершины.

Фактов конечно.

Так вы от себя говорите или пересказываете? Кто источник?

Хорошо когда все устраивает. Зачем тогда все эти истории о безмятежности, покое, разве это в горах не оно?

 

А поле откуда?

 

Аналогия с нейронными связями в головном мозге.
И почему между элементарными частицами расстояния, эквивалентные расстояниям между звездами и планетами в космосе? Откуда такая фрактальность берется?

 

Замечательный вопрос. Это самоподобие вселенной. Доказано математически. Слышали о фрактале Мандельброта? Ответив на этот вопрос многое станет понятно.

 

Что такое фотон?

 

Ладно бы два микробиолога это обсуждали) но люди которые нейроны видели только в тик токе, не должны с такой уверенность так рассуждать)

 

Что такое тик ток?

 

Понятия не имею, это поможет ответить на мой вопрос?

 

Сборник разных видеоматериалов.

 

Я подскажу, фотон это электромагнитное поле, он является психофизическим объектом, не имеет размера, срок жизни - бесконечность.