ПРОСВЕТЛЕНИЕ

Да то, что "просветление" ( внимание и усилия направленные только на самого себя) ведет к умопомрачительному ЭГОЦЕНТРИЗМУ. т.к. Бога (некой высшей силы) в буддизме нет вообще (его так и называют-атеистическая религия).

Если в религии нет Бога то не стоит из нее и брать ничего

 

Зато в буддизме есть срединный путь. Ни вправо, ни влево, а ровно по лезвию бритвы. Еще называется алмазный путь. Он же - звездный ))

не такая уж и плохая религия - раскрыть бриллиантовую суть своей души, пройдя по лезвию. Чем-то напоминает "пролезть через игольное ушко"

 

В. Теркин, а что по твоему Бог?

 

Дело не в пути, а в направлении.
Просветление -термин буддийский? Да,буддийский.
В буддизме есть понятие Бога? Нет,нету.
Следовательно, "просветление" не при приближает человека к Богу ни на шаг.
Вопрос, куда путь держим,господа?

 

о нашел по твоему

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Христианство говорит, что Бог – это простое Существо, самое простое из всего, что есть. Он проще, чем солнышко. Он не та реальность, о которой мы можем рассуждать и через это понять и познать ее. ... Христианство говорит: "Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем" (1 Ин.4:16). Оказывается, учение о Боге-Любви, это не какая-то неопределенность, абстракция, нет, это – самое существо человеческой жизни, Он реально существующий Идеал. Потому "не любящий брата пребывает в смерти"; потому "всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца"; потому "никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей" (1Ин.3: 14,15).

 

прикольно, что с понятием "Бог" (вселюбящий отец) вы впервые прилюдно знакомитесь лишь на шестом десятке жизни.

 

Христос, помнится, учил, что он и Отец - одно. То есть - он Бог ))) Человеко-бог.

Получается, что внутреннее преображение человека, его самосовершенствование, улучшение себя - приближает его к тому, чтобы стать Богом. Просветлиться. Стать светом )))

 

Вот, даже, простая логика... Если Бог где-то там, непонятно где, потом... То за него ломают копья, отстаивая свою веру, мол, мой бог самый правильный, а твой неправильный! Надо искоренить невежество (хм, кто тут таким занимался).

А если каждый - Бог, вот прямо сейчас, тут... то тут как-то всё меняется )))

 

Все правильно, но в буддизме понятие Греха (то, что отодвигает от Света) опять же-отсутствует.
Некуда уже "совершенствоваться", т.к. греха(ошибки,промаха) - нет. В буддизме сам человек априори уже и есть "Бог"(т.е. конченный Эгоист с максимальной степенью "зацикленности на самом себе Любимом".

 

В. Теркин, я тебе лично вопрос задал конкретный
а твои выводы об моих интересах зачем тебе

 

В. Теркин, опять лукавить вздумал

 

Эгоист - в прямом переводе это "я есть", "я существую". Бог существует? Конечно... А еще он самый большой эгоист - ведь кроме него ничего нет, и он всё делает только для себя, и любит себя. Ничего ж кроме него нет.

 

Я что- на допросе?
И кто вы такой вообще, чтобы я тут перед вами ковром стелился?
Ах,да... тантрик . "дед"

 

Дед мороз,дед пихто... одни "дедки".
А в "салаги зеленые" - никто идти не хочет....

 

В. Теркин, вот еще и обезьянничать начал

 

вот наглядный православный в смирении

 

получается... Чтобы стать таким же Самым Большим Эгоистом как Бог... Чтобы всё делать для себя и любить себя...

Надо просто увидеть во всех Бога. И все противоречия отпадают. Каждый называет себя "Я". И каждый "есть". Каждый - "Я есть", он же Бог.

И если это увидеть, то становишься самым большим эгоистом - начинаешь всех любить как себя потому что они Бог (такое же Я). Собственно, это первая и вторая заповеди вместе.

 

это же нада его спрашивают о Боге
а он дразница

 

в общем, чтобы стать Богом - надо просто увидеть его ))) Примерно так

 

нет с таким в кавычках впервые