Блоги Просветление, зачем и как.

Да да, это всё хорошо, но мы не об этом, а о мире, что это за мир, что в нём есть и зачем. Тело, это часть этого мира, оно не данность.

 

Всё что не понимаешь, будет идолом. Теория у меня вполне нормальная не волнуйся.
Любая часть мира есть не просто так, мир это поток связей, можно сказать что мир это некая картина. Не понимая картину перемен будешь назначать всему какие попало смыслы и значения, это и будут идолы. Когда понимаешь, всё просто понятно, начиная с энергий и частиц и кончая понятиями человека, животных, планет, развития, прогресса, эволюции и всей остальной хрени. Будешь понимать что это за мир и почему всё в нём так. Ещё говорят, если что то происходит, значит это кому то надо.
По тому,как разворачивается мир можно понять, что лежит в основе, что есть истина и потом уже прыгать в неё, разрабатывать рабочие практики и так далее. До этого понимания,всё практики просто не сработают, или сработают не так, потому что не имеют цели.

 

А что так? Согласиться можно, но без проверки выводов не будет. Собственно можно озвучить термины. Восприятие, это наделение частей качествами вне связи с контекстом, ну или просто положение относительности. Определение точки по соседям, без учитывания взаимодействия наблюдаемых частей. Теория относительности.
Видение, это уже определение части в пределах перемен целого, её смысл. Ну или просто осознание причинно следственных саязей.
Всю эту чехарду надо натянуть на мир, на прогресс, на психику, на эволюцию, науку, религию, на всё происходящее и понять, чего трава то зелёная, в общем найти и выявить что это за мир,что он значит, а там уже и до истины рукой подать, до того, что крутит вселенские колёса.
В общем выводы нужны, исследование. Ну а потом ужо на мысли и чувства, на мотивы.

 

Не надо с него начинать, к нему надо придти. Начинать надо с анализа происходящего, тут термины не смогут ввести в заблуждение. Выбирай те, которые понимаешь и описывай наблюдаемое, а с описанием уже выберешь тот термин, который соответствует наблюдаемому, либо проанализированному, если это относится к непроявленному. Собственно почти всё будет относиться к непроявленному, потому как происходящее не выражается в терминах объектов. Признаки объектов в терминах, займут своё место в последнюю очередь.

 

Кто, это лишь принцип реализации. Пока копаешь, будет копатель, как перестанешь копать, копатель перестанет существовать. Ну и обладать разумом нельзя, нельзя от него сбежать, или присвоить, это та луна на которую палец всегда будет указывать, но никогда прямо, лишь косвенно. Даже поиск разумом себя же возможен благодаря разуму.

 

Почему не могу, могу, только зачем мне за кого то делать работу, которую он только сам может сделать.

 

В общем плане нужно придти к тому, что такое человек, что его определяет как человека. Этот остов основной. Копатель, писатель, маг, пенсионер, это всё сменные обложки.