Блоги Просветление, зачем и как.

Полагаю вы просто боитесь потерять свой авторитет перед самим собой. Видимо был проделан некоторый труд и хочу заметить не малый, а пока вас вполне устраивает результат и не тяготит. Всему своё время, перемены не должны требовать жертву.

 

Хорошо подмечено и да, так удобно, только на уровне результата всё будет наоборот. Можно конечно искать ошибающихся, выделяя себя из общей кучи, но критика не даёт ни каких преимуществ, покуда нет альтернативы, которая способна заменить ошибки. Указывая другим на их ошибки, важно иметь что то, что будет предложено и заместит эти ошибки более продуктивным методом, иначе это будет просто критика, а место так и останется пустым.

 

Вечный голод знания из за неудовлетворённости в имеющихся. Есть такая болезнь, некоторые пытаются путём регулярной эрудированности компенсировать чувство нереализованности. Нельзя знать всего, даже не стоит пытаться. Хочу заметить в случае с накопительством знаний, явный вектор из качества в количество. Да, от части количеством можно компенсировать качество, но в долгосрочном векторе такая охрененная штуковина обвалится под собственным грузом. Есть другой вариант, абсолютное качество при малом количестве, так вот я за этот вариант. Кстати большинство наук как раз пытаются количеством компенсировать качество. Современные науки не способны влезть в одну голову, даже если зубрить их всю жизнь, а надо ведь ещё и реализовывать эти знания. Нет смысла упираться в количество знаний, только в качество и есть даже такая пословица, лучше меньше, да лучше. При чём не само количество знаний важно, а умение оперировать данными.

 

Я говорю именно об оперировании данными, о функциях мышления, системе мышления. У кого я получу функцию, при том, что она всегда не данные. Да, мне интересно как думают другие, мне самому интересно мыслить, но ни чего от этого получить не возможно, как от хобби, цель которого лишь интерес в процессе. Любого окружает целый мир, в котором оперирование бесконечно применимо, занятий море. Мне тема духовности интересна, просто потому что у меня есть багаж, опыт, но его расширение уже не возможно, истоптал достаточно.

 

Не свои, а рабочие. Не уж то понимать смысл слов, это так трудно, мне кажется это вполне естественно. Выяснять их значения, это тоже вроде не небесная канцелярия.

С чего бы вам признавать верность моих слов? Ну да ладно. Полагаю вы застряли между небом и землёй, земля вас не радует, а небо вы найти пока не смогли. Это обычное состояние умеренной депресухи с позиции горя от ума. Вы с чем то разобрались, нашли кучу дерьма и теперь месить дерьмо не хотите, потому что понимаете тщетность. Ну а до неба пока не дотянулись, не нашли дерьму альтернативы и сейчас больше склоняетесь к тому, чтоб украсить дерьмо, поднять ему цену, дабы не было так противно его месить дальше. Дело всегда в понимании альтернативы и страхе растерять святыни и мы этого уже касались давиче.

 

Если путь имеет смысл, почему нет. Разные есть уровни и на всех есть польза, главное не застревать и не зацикливаться. Жизнь продолжается.

 

Это всё депрессия.

Слов много, но посыл один - возможность vs проблема, желания vs нежелания, принятие vs отрицание. Это как в психологии, дуальное расстройство, шизофрения и прочее, но в основе разделение аппарата принятия решений на два и более, в силу накопившихся взаимоисключающих противоречий. Собственно это тоже всё депрессия, состояние тупика, просто дуальное расстройство разрывает и истощает, а депрессия в привычном понимании сводит всё в точку невозможности реализоваться.

Мечта, это цель, а истина, это функциональная реальность, лежащая в основе мироздания.

 

Вам бы поработать над подачей своего мнения, а то больше похоже на шифровку британской разведки. Примеры, доказательства и опровержения тоже не помешали бы, максимально развёрнутые если можно. Ну и отсылок к чужим мнениям поменьше. Не надо всё усложнять до неузнаваемости.