Просветление, зачем и как.

Я стараюсь описывать без иносказаний, а на пальцах, по фактам в жизни, чтоб более широкому кругу было понятно. В общем чтоб при желании и усердии любой мог разобраться. Простые термины и примеры из жизни. Во всё это и так очень трудно поверить и применить, а с терминами фиг поймёшь вообще кранты.

 

Не святая троица.
Если расставить по главенству то это Мир - Тело - Я. Мир как большая штука, тело полностью подвластное миру и в конце матрёшки Я. Как уже говорилось, Я управляет всем этим балаганом, просто не в курсе этого, это ему обеспечило рождение - втыкание в не понимаемую парадигму. Первым делом конечно изучается мир, ведь в нём предстоит действовать. Первые закладки всегда одни и те же, это бессилие и боль которые переживает ребёнок. Рождение пусть и протекает вне ассоциативных сравнений, но тело вполне отчётливо передает дискомфорт рождения и это становится основой, фундаментом роста структуры наполняющей Я. Дальше всё только подтверждается и жизнь протекает под эгидой - надо. Дети, пока формируются в среде заботы, сами не формируют сравнительных аспектов себя, как форму познания собственного бытия в относительности, потому с другими подобными могут дружить, чувствовать вкус жизни вне важности и выживания. Задатков для осознания последовательности формирования реальности у них нет, они просто играют и не задумываются. Взросление же неизбежно происходит путём перенимания ложных взглядов от уже взрослых, которые просто пытаются исправить в детях свои ошибки и нельзя с надо прочно врастают в боль рождения. Может это и притянуто на данный момент, но явно проглядывается подавление воли и желаний, а во снову закладывается исправление чужих жизненных фиаско. Родовые ритуалы кстати тоже не так просто существуют в мире, они несут ценности обладания и превозношение своего рода на другими, что не редко становится местью по отношению к иным версиям. Кровная месть ведь, это тоже родовой ритуал присущий целым народностям как часть культуры.
Рассматривая мир, Я будучи закованным в теле присваивает формирование мира неким силам, монобогу, или многобогам, хотя и то и то не верно, оно ведь не может предположить находясь в самом незащищённом месте, на самых задворках, что мир дело его мыслей. Защита становится делом насущным и конечно мир нападает, он всегда делает то, что ему велит Я. В локальном плане это просто жизненные проблемы, в глобальном эгрегориальном, это войны ради делёжки ресурсов. Думаю теории достаточно.
Итак, практика, чакры вместе, глаза врозь, упражнение началось. Так как Я с помощью парадигмы мира оказалось вывернутым наизнанку и любое движение по миру лишь формирует иллюзии, то первым что нужно научиться делать, это давать миру успокоиться, успокаивая себя изнутри. Пусть это и не действие, но это вполне даёт для начала возможность осознать безграничность своего Я по отклику от мира на покой. Ну и конечно улучшение самоощущения, наш верный друг. Для приправы могу добавить буддистское отсутствие желаний. Иисусовское - не заботьтесь о том что вам есть и что пить. Будьте как дети. Ну а со своей стороны использую слово - исцеление. Исцеление это убирание целей, что и есть покой.
Как видно из сказанного, удаление желаний это не цель, а позиция для осознания, как покой влияет на мир. Это не состояние наблюдателя, а позиция осознающего перемены, получение ответа от мира на своё бездействие - ответственность.
Это конечно же не весь путь, ведь далее, получив верные предпосылки, нужно научиться действовать верно, в соответствии с тем, чем является Я, реализовать истину.

 

Реальность не требует от жизни борьбы, а в данном случае я пытаюсь создать положение, в котором можно выйти за пределы борьбы и увидеть обратную связь от реальности путём бездействия. Авторитетные лица не становятся авторитетными без нашего на то решения, суть авторитетов в этом.

 

Не важно, она либо понимается, либо идеализируется. Своё мнение в том числе может идеализироваться, тогда будет гордыня и собственный авторитет.

 

Нет, идеализация это просто копирование без понимания чего то для дальнейшего применения. Оно потому и идеализируется, потому как не понимается. Авторитет тут скорей становится козлом отпущения, потому идеализация удобней при наличии автора, чтоб было на кого перевести стрелки, а не отвечать самому за результаты. Есть и абстрактные идолы, это бог, демоны, дьяволы, дао, энергии, высшие силы и чёрт знает что ещё. Любой идол сначала притягивается, а потом отталкивается. Притягивается для внедрения его в жизнь и отталкивается когда жизнь разваливается. Вот потому сбрасывание авторитетов необходимый шаг для взятия на себя ответственности. Когда ответственность полностью взята, она тоже сбрасывается покоем согласно последовательности статей и уже потом берётся та ответственность, которая действительно реальна. Собственные знания полученные опытом ведь тоже являются взятыми не известно как и у кого.

 

Потому что он полностью собран из мусора, слухов, верований, историй и слеплен как придётся.

 

Предпосылки.

Вопрос из них.
Не дают эти предпосылки ответа на вопрос, а значит не верны.

 

Мысль, положение или суждение, взятые за исходный пункт в каком-либо рассуждении

 

В статьях всё есть.