Просветление, зачем и как.

ПИ, я не мотивируюсь непониманием, от которого жду каких то весёлых результатов, или грустных, я точно знаю зачем что либо делаю и каким будет результат. Я не смотрю на ошибки, даже если их совершаю, как на причину покаяться, для меня ошибка, это просто некая неоптимальность, что то не достаточно действенное, или ведущее не к тому результату, ведь я могу просто сделать так, чтоб результат был достигнут таким каким нужно мне. Люди обычно упираются и оправдываются, я же признаю свои ошибки сразу и не исправляю их, а просто поступаю иначе. Я не хороший и не плохой, вполне могу совершить зло по человеческим меркам, или добро, а вообще для меня скорей всё наоборот, чем для людей, там где им зло, для меня это добро. Помощь людям вообще измеряется другими мерилами. Во мне нет ни какой веры и нет ни каких ожиданий. Я не жду от жизни вообще ни чего, нет у меня ни каких надежд, потому как нет причин выбрать то или иное, нет лучшего или худшего.

 

Ты не честно играешь, ведь и сам не можешь обосновать свою модель. Я как более изощрённый, могу разбить любые выводы вопросами на основании своей последней статьи и упереть всё в то, что сформированное чем то и как то сформировалось, все атомы, ДНК, планеты, микробы, тела, болезни и прочее и всё это стало результатом некого процесса, который предшествует любому формированию. Изучать проявленное и сформированное вне процесса его создавшего, то есть вне причины, просто не возможно. Утверждать свои обоснования на том, что есть ДНК, или фотоны, значит не утверждать ни чего, ведь причина их возникновения не выяснена. Так во всём и везде, хоть с коммунальными службами, хоть с атомами, хоть с гордыней, или с миром в целом. Принцип Окама говорит о избегании внесения не относящихся к делу частей, но вполне очевидно, что и исключать необходимые для полноты понимания части нельзя. Потому всё идёт только в комплекте с вопросом - зачем? Всегда важна причина и без неё хоть атом, хоть мир, просто интересная, но ни чего не значащая погремушка. Тут же и ответ на то, как было постигнуто знаемое и если нет понимания о причинах, значит знание и понимание просто скопировано у кого то и принято на веру. Всё это намного масштабней, чем многим кажется, нельзя втянуть мир в свой мирок, он неизбежно лопнет.
Процессы формирующие что либо и изменяющие, с полной очевидностью существуют и они первичны, хотя не видимы. Невидимое правит видимым.
Мысли возникают и исчезают, а выводы, как результат их работы остаются. Всё работает так и поэтому я хочу обратить всё в эту сторону. Так же я прекрасно вижу, что мало кто из присутствующих когда либо изучал изменения. Все умы забиты одёжками и ни чего не понимают на самом деле. Что происходит, почему всё именно так, а не иначе?

 

Не поможет ни какая искренность, пока дуальности прячутся за углами, они порвут её в клочья. Ответственность из мира сейчас идущего из прошлого, это вина. Все понятия ответственности как о прошлых поступках, это всегда оценки и вина. Ответственность из мира сейчас и будущего, это делать и получать ответ, то есть ожидаемый результат от своих действий.
Термины конечно ни чего не решают, но понимание решает всё, просто у нас транспорт общения, по ужасным причинам, это ужасные слова и если ими пренебрегать, то дуальность породившая эти ужасные слова, уведёт в сторону путаницы. Однако слова могут быть использованы и иначе, а не только для путаницы, просто для структуризации и подбора нужно постараться, а бред и несусветицу нести легче.

 

Ну ты думаю понял, что зря такое сказал в моей теме.
Сам понимаешь, тут у нас не дули воробьям крутятся.