Просветление, зачем и как.

Итак, подойдём к вопросу кто я?
Я, это то, что из меня сделали. Сделал окружающий мир и его обитатели и я просто тень чего то, о чём не имею ни какого понятия. Для фантазёров сразу скажу, что не использую себя и свою жизнь, лишь аллегоричные примеры для удобства изложения, не более.
Я то, что сделал из меня мир и это очевидно. Отсюда вытекают и поиски, среди того, что уже есть в наличии нутра, ищется более удобная версия, или как говорят выбирается меньшее зло. Так же это отражается в поиске, выбираются те книги и та информация, которая не изменит этого нутра, хотя поиск и начинается, потому что нутро требует изменений. Это трудно преодолимый рубеж и выход из него так же очевиден - чтоб понять то, что внутри, познай то, что снаружи. Что это за мир, чем занимается, куда движется, каков его фундамент и каковы основы. Делать выбор что конкретно познать, диктуется нутром, потому познать нужно всё, целиком и другого выхода нет, потому как частичное познание, это исключение. При первом взгляде кажется, что частичное познание диктуется невозможностью познать целое в силу его обширности, но это алгоритм мышления, не более, это сопротивление внутренних структур и направление в бесплодное русло, чтоб поиск был заведомо безуспешным. В основе частичного познания, как я уже сказал, лежит алгоритмика мышления, направленная сохранить имеющее мировоззрение не познанным, сохранить проекции, которые формировались в относительной позиции. Это та же теория относительности и её методология, человек определяет свою ценность относительно других, а это прямой путь к гордыне.
Познать целое, значительно легче, чем формировать относительную точку мировоззрения, сложность лишь в том, что сформированное относительное мировоззрение выдаёт сопротивление - страх. Прелести относительного мировоззрения в том, что оно всегда должно меняться, что приравнивается к развитию, но это и есть сансара, круговорот повторений растянутый во времени. Относительное мировоззрение далее сознание - собственное знание никогда не формирует постоянной точки отчета, что выливается в вечно бушующий ум, пытающийся построить последовательно аргументы сознания и определить смысл собственного существования, что конечно же не возможно в такой структуре как сознание. В итоге сознание не может достичь покоя, это приравнивается к потере контроля. Оно постоянно двигает своего обладателя куда то и как правило за поиском облегчения.
Для особо упёртых сразу скажу, что познать всё, значит выбросить все свои знания, все книги и начать сначала, сделать то, что нужно было сделать давно - научиться думать самостоятельно, вне любых авторитетов. Ты один, должен узнать всё и это не гордыня, это условие для её отсутствия.

 

На личности не переходим!!! Агрессия признак бессилия, а бессилие признак не способности себя выразить, под чем как правило скрыт самообман.

 

Не много ли суждения для обнулённого сознания? Или это так истинные мотивы проявляются? Тогда бежать надо от такой истины.

 

А ты не можешь допустить что твой нынешний уровень для некоторых давным давно пройден? Я понимаю, своё дорого, но так же это блокирование способности учиться, ну а раз она в тебе присутствует, значит ты пока ни чему не учился, а использовал основные инструменты сознания, то есть копирование и проецирование.

 

Всем свойственно защищать своё прошлое, никто не хочет признать свои действия и свершения ничем, но именно это и нужно сделать, а не держаться за давным давно ушедшее. Ну а заблудшим искателям это свойственно ещё больше.

 

Я там указал, что применяю себя лишь для удобства изложения. Ну и там посмотрите исходящие други участников, не будем пальцем указывать.

 

На пример как это должно выглядеть?

 

Ну если брать ту тень, которая вам не понравилась, то я ни кого не имел в виду, а использовал себя в качестве гипотетического примера. Ни на чьих проблемах не фокусировался. На счёт приумножить хорошее, то не мне судить, что и для кого хорошо, а что плохо. Может статья на вас как то подействовала? Тогда можно вытащить из вас хорошее на свет, для этого статья и предназначена.