Просветление, зачем и как.

А зачем мне спрашивать у себя о твоих предпосылках, я в них не верю и для меня они не существуют.

 

Законы этого мира так же придуманы, потому верить в них и подчиняться никто не обязан, если только кто то не верит, что обязан хоть чему то подчиняться, тогда это его выбор и его решение, а не каких то законов.

 

Какое?

 

А потому что это не я. Тут и вся разница, что кто то верит в себя как в тело и следствие мира, а кто то знает, что он ни в теле и даже не в мире и более того, никто не может быть в теле и в мире, всё это лишь условия веры, на самом деле невыполнимые.

 

Нет формы, но потенциал к действию не ограничен. Для тебя форма определяет твоё Я но и потенциал действия ограничивается сохранением этой формы. Так что для меня твой способ бытия, это подобие робота, обложка есть, а смысла и сути нет, отделён и полностью обездвижен.. А самое главное, ты не можешь не делать, форма вынуждает делать что нибудь постоянно.

 

Зачем мне верить в душу, вместо того чтоб использовать потенциал, чтоб не верить в него, а именно использовать. Душа и душа, что толку от термина, если он ни чего не значит, а вот потенциал нужно просто уметь использовать. Вера без конкретики, это вообще пустой звук. Верить можно во что угодно, а вот конкретизировать только реальное.

 

То есть всё же мысли. Тогда зачем мне тело и еда, зачем развитие и вся эта мирская чехарда? Кто создал этот геморрой и зачем?

 

Что такое сознание и какие качества у него могут быть? Что определяет качество сознания?

 

Меня не устраивает смерть.

 

Хорошо, есть ассоциативный разрыв с миром. Ну а в другой мир я не хочу, хочу в свой, где всё по моему, кот в мешке мне не нужен и я знаю, что у меня есть всё, чтоб жить в своём мире, а не в дыре подобной этой.