Скрыть объявление
В разделе [Блоги] создавший тему - модератор в ней.

Просветление, зачем и как.

Тема в разделе "Просветление. Пути к Просветлению", создана пользователем Nad, 31 май 2018.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    Нет, психология работает лишь с симптомами.
     
    Odin нравится это.
  2. Мия

    Мия ► Пилигрим ✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    23 сен 2019
    Сообщения:
    75
    Симпатии:
    64
    Баллы:
    13
    Ну тогда я не догоняю.:dntknw:
     
  3. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    А что тут догонять. Психология занимается конкретной проблемой, конкретными отношениями, но придут новые проблемы и новые психозы, потому этот подход не работает. Психология это бесконечно усложняющаяся наука, а о науках я уже написал несколько строчек.
     
    Последнее редактирование: 18 ноя 2019
    Odin нравится это.
  4. Haos26

    Haos26 ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    26 июл 2017
    Сообщения:
    10.770
    Симпатии:
    6.438
    Баллы:
    93
    Предупреждения:
    3
    Да все просто вы будущем её прозреваете....я у букмекеров бабки ставлю. Прибыль пополам? Что долго думать?
     
    Odin и neuron нравится это.
  5. Мия

    Мия ► Пилигрим ✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    23 сен 2019
    Сообщения:
    75
    Симпатии:
    64
    Баллы:
    13
    У вас манера такая, сказать А и не говорить Б, типа догадайся сам. Ну ладно, без проблем.
     
  6. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    Вы о том, чем можно заменить психологию? Это вряд ли можно выразить парой слов. Для того чтоб обнаружить знание, нужно вычислить и убрать незнание, ну или ложное знание.
     
    Последнее редактирование: 18 ноя 2019
    Odin нравится это.
  7. Шуша

    Шуша ► Архат ★★★★ Участник

    Регистрация:
    25 окт 2019
    Сообщения:
    4.208
    Симпатии:
    1.664
    Баллы:
    88
    а до того определить термины :smoke:
     
  8. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    Термины вторичны, но без описания никак и без них никак. Определяются не термины, а то, что они описывают и чем точней описание, тем ясней выражается то, что описывается терминами. Так что точность терминов, это точность выражения, чтоб не было разных штук, семян, атманов, дао и прочего. Термины просто транспорт информации.
     
    Odin нравится это.
  9. Шуша

    Шуша ► Архат ★★★★ Участник

    Регистрация:
    25 окт 2019
    Сообщения:
    4.208
    Симпатии:
    1.664
    Баллы:
    88
    Тогда нужно определить два термина: "знание" и "незнание". А то дальше никак ))
     
  10. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    Легко. Знать можно только то, что не меняется, всё остальное это понимание. Незнание это то, что переменчиво, но приравнивается к знанию.
     
    Odin и Anin нравится это.
  11. Шуша

    Шуша ► Архат ★★★★ Участник

    Регистрация:
    25 окт 2019
    Сообщения:
    4.208
    Симпатии:
    1.664
    Баллы:
    88
    В мире не существует ничего, что не менялось бы. Оставьте вашу машину на стоянке - и она через тысячу лет станет пылью. Как стали межзвездной пылью первые звезды. Как из этой пыли закрутились галактики и зажглись новые звезды. Как из протозвездных дисков возникли планеты, а на них жизнь, которая все время менялась, приобретая все новые формы, которых раньше не было.

    Стабильность есть только в России, уже двадцать лет, но это тоже закончится ))) Есть всего лишь всеобщее движение и изменение. О каком "не меняется" вы говорите?
     
  12. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    Есть два способа работы с информацией, это попытаться доказать её и потом опровергнуть. Тогда проявятся все варианты. Вот и попробуй доказать что меняется абсолютно всё, а потом опровергнуть, что меняется абсолютно всё. Потом тащи сюда оба варианта и посмотрим.
     
  13. Шуша

    Шуша ► Архат ★★★★ Участник

    Регистрация:
    25 окт 2019
    Сообщения:
    4.208
    Симпатии:
    1.664
    Баллы:
    88
    Я уже привел выше доказательство. Им является прямое наблюдение реальности, собственными глазами )) Плюс, это всё люди наблюдали тысячи лет и зафиксировали в виде науки. Например, термодинамики. Согласно ей - любая система без внешних воздействий автоматически приходит в состояние термодинамического равновесия. В равномерный кисель без каких-либо неоднородностей. Например, машина (сложная конструкция) становится просто равномерной пылью, как и всё ей становится, если нет приложения внешней силы.

    Это законы физики, ну и в целом оно наблюдается постоянно и повсюду. Это никак не опровергнуть )) То есть, ваше утверждение о какой-то неизменности - ложно само по себе, так как противоречит всему наблюдаемому. И не наблюдается ни одного примера неизменности. Это просто факты, а факты - это то, что не опровергнуть.
     
  14. Шуша

    Шуша ► Архат ★★★★ Участник

    Регистрация:
    25 окт 2019
    Сообщения:
    4.208
    Симпатии:
    1.664
    Баллы:
    88
    Другими словами... вы за знание выдаете то, чего не существует. А то, что существует, вы называете "незнанием". Вот такой вот перевертыш... Потеряшка ))
     
  15. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    Людям надо всё трогать, чтоб убедиться в существовании чего то, они живут через тактильные и визуальные призмы, это для них быстро и убедительно. Сны тоже убедительны, пока не уйдут.
     
  16. Мия

    Мия ► Пилигрим ✫✫✫✫ Участник

    Регистрация:
    23 сен 2019
    Сообщения:
    75
    Симпатии:
    64
    Баллы:
    13
    И таким образом из изменчивого становится постоянным?
     
    Мираж нравится это.
  17. Шуша

    Шуша ► Архат ★★★★ Участник

    Регистрация:
    25 окт 2019
    Сообщения:
    4.208
    Симпатии:
    1.664
    Баллы:
    88
    нет )) Потому что кроме силы автоматического разрушения системы, оставленной в покое... Которая описана в физике... Наблюдается и противоположная сила, созидающая )) Которая закручивает пыль в новые галактики. Это очень интересная сила, у многих она отсутствует, в связи с чем, оставленные в покое и придя в статику, они разрушаются до пыли.

    А всего лишь нужно создавать постоянное движение, текучесть и изменчивость. Просто чтобы жить, а не костенеть в догмах, превращаясь в камень и умирая ))
     
    Мия нравится это.
  18. Шуша

    Шуша ► Архат ★★★★ Участник

    Регистрация:
    25 окт 2019
    Сообщения:
    4.208
    Симпатии:
    1.664
    Баллы:
    88
    это просто бессмысленный набор звуков. Вы отлично поняли сказанное, ничего возразить не можете. Вот и все дела.
     
  19. Шуша

    Шуша ► Архат ★★★★ Участник

    Регистрация:
    25 окт 2019
    Сообщения:
    4.208
    Симпатии:
    1.664
    Баллы:
    88
    вот про обе силы ))

     
  20. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    А зачем мне возражать тому, во что вы слепо верите, это ни чего не даст. Дети тянут всё в рот, это их акцент восприятия реальности. Слепые всё слушают и щупают, это их уровень восприятия. Только вот где гарантия, что человек со всеми своими органами осознаёт хоть какую то реальность? Восприятие дело привычки и ограниченности спектров.
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей