Просветление, зачем и как.

с таким желанием можно найти только шарлатана, что и происходит с автором темы.. т.к. просветление - это следствие поиска совсем других вещей и находят его те, кто не искал и не нуждался

 

воображение ни при чем. Это физика )) Наука )) E=mc^2. Все вокруг - это энергия. Физика знает только четыре вида взаимодействия, четыре поля, которые в физике считаются материей. Кроме того, я уже писал, что на уровне субатомном никакой материи вообще нет, одни поля и их интерференция.

Всё вокруг - это энергия. Океан энергии ))) Это если рационально понять, с позиции науки... Но это же самое можно еще воспринимать прямым восприятием, когда человек своей кожей, самым большим органом в теле, улавливает электромагнетизм (это делают все), затем сигналы поступают в лимбическую систему мозга (это у всех), а затем у 99.99% людей эти сигналы не проходят в кору мозга, фильтруются, как и 90% рецепторной информации.

Вот когда не снят блок между подкоркой и корой мозга - для человека вся эта рецепторная информация остается в подкорке, подсознательно он ее знает, а вот такой умный ум не видит. И придумывает всякую фигню, вместо того, чтобы заняться делом и получить доступ в подсознание Чтобы наконец увидеть мир таким, какой он есть, а не половину от него.

 

Nad, вот вы такой умный... И за столько страниц не поняли, что говорили с девушкой )) Вы точно умный? ))

 

не хочу.

 

Нет.. я предпочитаю играть на своих условиях. Если меня не устраивают условия, я говорить не буду.

 

милая - ваша кошка.

насчёт нападений на ваше мировоззрение - вы сам нападаете на людей своей манерой себя представлять, своим дуальным разделением , своей потребность показать своё превосходство. это выражается в атмосфере, выборе и расстановке слов, намерении.

мне жаль автора темы, если он выберет себе такого гуру, но с другой стороны - если выберет, значит заслуживает такого опыта. поэтому ваш пост о том, что гуру хочется а как выбрать - бессмысленнен, т.к. каждому достанется тот урок, который ему нужен в данный момент.

 

вот и чудно.. согласно озвученному алгоритму все свои претензии ко мне - адресуйте себе

 

мне пофиг.. а разборки я так же не люблю.
меня интересует докопаться до сути, это обычно никому не нравится... поэтому с людьми, готовыми в любую секунду защищать свою честь, на которую никто не нападал, разговаривать нельзя - они постоянно будут переводить все стрелки на себя и рвать на груди тельник.
поэтому я по большей части молчу.

на всякий случай - приношу извинения за всевозможные высказывания и их смыслы, которые можно было бы трактовать как наезд

 

Зачем же человек придумал слово выходящее за пределы понимания? Это как у Пеппи длинный чулок, "Кукарямба, если я ее выдумала, значит она есть".

Как можно определить что такое человек, если не знать кто "Я", с чем сравнить? Если на основе отсекания того что не человек, тогда что останется? Останется что человек похож на человека, но только физически, а другие качества до бесконечности отличаются, и нет одинаковых людей.
Поэтому то что мы называем - "Дух" это нечто идеальное, чем человек не является но к этому стремится.
Т.е. "Дух" - высшее качество человека. Путей к совершенствованию много, и все они тернистые, однако "Дух" это нечто не досягаемое, потому что совершенству нет предела. Поэтому "Духом" мы можем обозначить сам путь, т.е. "духовный путь" это опыт, мудрость, познание...

Пи) описывал практику синтеза. Суть в том что Бог - один, а точек зрения на него множество. Кто же мешает принять все религии и знания? Расширить так сказать восприятие Божественной сути.

 

в том-то и дело )) Что все противоречия только внутри человека, когда он не понимает тот или иной взгляд )) В самих взглядах противоречий нет. Примирить противоречия, найти точку стыка - и они исчезнут, вместо них появится объем

 

логика ИЛИ-ИЛИ - это логика мозга. Мозг умрет, навсегда, через какие-то десятки лет. С концами. Насовсем )) И человек с такой логикой даже мизинчиком не прикоснется к чему-то чудесному, непостижимому и непознаваемому. Так и будет нудеть "термины то, термины сё" )))