Просветление, зачем и как.

Это ошибка. Закон свободной воли универсальный закон во вселенной. Даже когда Люцифер проявил свою волю на Земле она не была нарушена Свыше.
"свободная воля кует цепи свободы или рабства, то есть подчинения цепи причинности, ею самой созданной. Это очень важно отметить и понять". (Г.А.Й. 1968 г. 172)
"Закон свободной воли человека не должен быть нарушаем. Нарушение чужой воли накладывает тяжкие путы или гири на ноги нарушителя, ибо, нарушая волю другого, нарушитель берёт на себя его карму для неотменного и неизбежного изживания её собою и на себе.

Если бы нарушители чужой свободной воли человека знали, какой груз возлагают они на себя за тех, чью волю они попирают, никто никогда не стал бы нарушать этого великого космического закона". (Г.А.Й. 1953 г. 047)

 

Извечный вопрос у Души.
Я – есть. Я – не Тело и даже не этот Разум. Кто я?
Сознание Бога.Кто постоянно с Богом в сознании,думает о Боге...Тот познает свое Высшее Я.

 

"Сознание подобно пониманию духа. Оно растет, обнимая все существо, как пламя. При этом процессе осколки памяти, как шлаки, мешают горению. Знать – не значит помнить. Достигающий бежит без оглядки. Место нахождения человечества, чтоб напомнить претвориться в сознание.
Астрал еще полон земными возможностями, но дальше преобладает знание духа, сознание же существует только в земной оболочке. В астрале еще остаток личного сознания. Сознание же не есть знание духа. Сознание есть одно сочетание Skandhas. Сознание есть заключенное знание духа. Знание духа обладает ясностью представления, но активно проявиться может, лишь вступив в сочетание Skandhas и оплодотворив сознание данного сочетания."
Озарение ч 2

 

Мало ли кто чего написал... "Свободу" обеспечивают целенаправленно для каких либо целей, например чтобы собрать хороший урожай, посадки пропалывают, поливают, вносят удобрения...)))

 

Спасибо!

 

Просветление - свобода от исканий, от багажа знаний. Все усилия перестают доставлять какой-либо интерес...

 

Бог ничего не исключает. Не путайте Сознание с умом. Сознание всегда устремлено к Богу. Жить осознано это и есть подобие.

 

Это Ваше понимание.

 

Проявляется собственное. )

 

Мираж, Я ощущаю этот курс не самым безобидным.
В начале Эры, многие почувствовали какое-то подсознательное желание познания, люди серьезно стали изучать религиозную, научную и эзотерическую информацию, синтезировать, применять практики. Этот позыв был подсознательный, не обьяснимый, общий, а значит Божественный.
Курс предлагает выкинуть это из головы, и принять то что предлагает курс.
По своей практике я нахожусь в состоянии медитации обнулив все надстройки сознания, в этом состоянии мысли приходят как бы извне, и накручиваются одна на другую, только успевай формулировать.
Теперь, если эти мысли я не должен привязывать к иллюзорному миру, и воплощать их, это мне кажется непонятной установкой. Т.е не знавшие ранее этой установки, люди типа Энштейна и Юнга Ленона и Босха, не подозревали о тщете своего бытия.
Секрет достижения нулевого состояния на мой взгляд был закинут для ощущения волшебства, для тех уто не знаком с медитацией. И на фоне этого волшебства на основе стержня иллюзии мира наматывается вся гипотеза "курса чудес"
Закрадывается подозрение что кого-то не устраивает массовое стремление к познанию. Необходимо пустить поток всасывающий массу ищущих, заманив одной волшебной уловкой. На сколько мне известно, чтобы запустить какое-то движение, и продвижение на государственном уровне ( как преподавание в школе), нужен интерес того кто управляет этим иллюзорным миром. Чтобы защитить себя от разного рода разоблачений.

 

Не поняла. Кто зачинщик смуты? Авторы книги подкинули эту идею для осмысления?
Идея об отделении, она где мелькнула, в ком или в чём?
Книга порождает много вопросов, на которые самой не ответить, а только сидишь и репу чешешь, ну или как вариант принять можно, а вот так было, ага о кей, раз в книге написано, значит правда. Но пока не принимается.

 

Так не должно быть.