Просветление, зачем и как.

Вот это и есть вина. Как я написал Солу, лучше некоторых вещей не знать. Само сознание как мыслительная структура видится лишь вершиной айсберга, вроде приемлимая жизнь, все вроде есть, но как у Цоя в песне, что то не так. Начинаешь обобщать всю свою жизнь вроде бы удовлетворительную к стержню мотиваций и понимаешь, что то что нашёл, это настоящее уродство и ужас, которые были сокрыты и выдавались за удовлетворительные результаты, но в основе концентрированная тьма, которую старательно скрывают под добрыми делами, уважением и миролюбием. Каждый раз начиная новое дело, начинаешь его из этой тьмы, которую заблокировал украшательствами и моралью. Кстати есть такой практический факт, когда посмеёшся от души, начинаются всякие гадости происходить, ну или как говорят - если хорошо повеселился, значит будешь плакать. Это вовсе не поверье и не ритуал, это действительно срабатывает.

 

Хорошо, пусть будет так.

 

Есть такой эффект, как трансформация на уровне поведения, при сохранении тех же уровней мотивации, то есть человек показывает хорошее поведение, общение и так далее, а внутри зуб точит. Настоящая трансформация происходит изнутри и может даже не отражаться на поведенческих реализациях. Острому глазу достаточно нескольких слов, чтоб заметить что внутри и что снаружи. Это я так, чтоб не думали, что можно скрыть то, что показывать не хочется, оно наоборот становится заметным, если смотреть умеючи.

 

Иногда бывает, валяется какая то штуковина, тыркаешь её тыркаешь по углам, а потом раз и приспособил в дело, она везде пригождается, думаешь, как вообще мог без неё раньше жить. Так и со всем остальным, даже с телом, живёшь с ним, живёшь, а потом доходишь до места и недоумеваешь, как вообще мог считать его полезным, оно же жуткая обуза. В какое то время задаваясь вопросами бытия и оценок, я пользовался подпорками. Как начинал жаловаться на происходящее, проговаривал что то вроде - а вот если бы не было ноги, вообще была бы задница и реальность сразу становилась куда лучше. Это я к тому, что сравнения меня не особо интересуют, человек бы и бочку с дерьмом истиной признал из безвыходности для сравнений.

 

Из неё же.

 

Никто не находит вину, потому что не хочет её находить, в этом её предназначение и функционирование. Из просветлёнеых только Иисус говорил о прощении и Боге. Я не беру религиозного и эзотерического бога, это просто шуты на палочке. Будда не говорил о Боге, он говорил о пустоте в основе реальности. Дао говорит о неподвижности, ну и так далее. Я тоже не думал ни о какой вине, для меня было открытием, что мои реакции на людей и происходящее лишь мой внутренний посыл и никто кроме меня за него не в ответе и что работать нужно изнутри. Вторым видом практик было укрощение ума, в общем Будда, дзен, Махарши, Дао и прочие движения пустотности. На тысячу приктиков укрощения ума, один пробуждается и как потом оказалось позже, разотождествление с телом это не просветление, так как отождествиться не с чем и снова будет очередная реинкарнация.
Вот тогда я и начал исследовать мир, с причинами его возникновения, обобщать, пользоваться логикой и разрабатывать свой ум, который как оказалось не работает вовсе. Когда я собрал всё воедино, а это в первую очередь искажения и древовидная структура сознания, с расщеплением в основе, тут и пришло понимание вины. Ну на пример физика. В основе лежит понимание мира, начало заложил Ньютон, ну или не он, но называется она Ньютоновская. Дальнейшее изучение Ньютоновская физика не оправдала и появились новые физики, частично опревергающие Ньютоновскую, каждая очередная физика распалась на дополнительные направления и так далее, то есть ветви познания. Если присмотреться, то абсолютно всё в мире имеет древовидную структуру, от корня разделяется и ветвиться, как бы развиваясь, но ни одна такая структура не завершилась, то есть не обладает целостным знанием.
Можно этот алгоритм отследить у оправдывающегося человека, его оправдание и аргументы тоже ветвяться образуя отрицающие друг друга ветви - расщепление мотивации. Такой алгоритм создаёт только вина и ничего более. Конечно доказательств куда больше чем я привёл, но их предостаточно. Кстати неопределённая терминология тоже сюда, к вине. Если человек пестрит терминологией, сразу можно проходить мимо. С пониманием вины и Бог со Святым Духом обнаружились и практики стали простыми и продуктивными.

 

Ну главное теперь не проглядеть.

 

Есть такая штука - пластилин, всё можно слепить, вот и реальность так же гибка, она покажет любую ложь и подтвердит её. Тут всё не так уж явно как хотелось бы. Ну а присваивать мне лишнее не нужно.