Просветление, зачем и как.

Всякими ходила, и этими тоже. Тупик, я ж говорю.

 

А на чем еще основаны ваши тестирования, кроме домыслов?

 

На вопросах (утверждениях), предполагающих многовариантный ответ (реакцию). Человек отвечает в силу ведущего мотива. То, что не попадает в фокус восприятия, отбрасывается.

 

Где гарантии?

А у вас этот фокус не срабатывает во время анализа ответа?

 

Нигде. Есть только вероятность, она может приближаться к реальному положению дел, либо иметь большую погрешность.

Почти нет. Они достаточно стандартны и проверены. Но я на всякий случай даю на это скидку, задавая вопрос несколько раз в разных вариантах.

 

Человек большую часть жизни увлеченно обианывпет сам себя, с чего он должен быть искренним с вами? Все его ответы искажены даже для самого себя, вам они достаются с еще большим искажением.

Расскажите подробнее о вашем процессе аналитики, чем меряются ответы, с чем сверяются, от чего зависят выводы?

 

Зачем?

 

Мне интересно, это тайна? Ну у нас тут форум, общение, все дела.

 

Но вы же утверждали, что можно понять мотивы другого человека. Или такая способность есть только у одного всеизвестного персонажа?) На самом деле это легко. Но для этого нужно понаблюдать в динамике и послушать, что человек говорит и как. Вам знаком наверное (возможно, в кино видели) метод перекрестного допроса. Когда темы поднимаются в хаотическом порядке, человек подвергается эмоциональным провокациям и т.д. Реакция обобщается и противоречивые моменты исключаются. Остаются в основном статистически подтвержденные мотивы. Но и они потом проверяются и уточняются. Когда известен и проверен этот алгоритм, то мозг со временем производит анализ автоматически. Иногда говорят, интуитивно.

 

При чем тут то что сказал когда то я и способности известного персонажа? Какого кстати?

Ну конечно, психологи зря более 5 лет учатся и еще больше практикуют и оттачивают навыки. Все на самом деле легко, как тесты в модных журналах.

Серьезно, допроса? А вы откуда это выудили, из кино?

Это в гистапо такому обучают? Довести человека до состояния стресса, запутать, когда он еле соображает и делать выводы..

На основании чего, что в корне аналитики?

Ну я и говорю домыслы рожденные воображением.

 

Joylock, с вами это даже не просто легко, а элементарно)
А кстати, вы наверное придумали себе, что я уборщица в ЖЭКе, иначе откуда такие нелепые заявления о женских журналах и гестапо?))) Молодой человек, вы прокалываетесь на каждом шагу, а мотивы написаны на лбу вашего угрюмого кота (странная ассоциация с собой) большими буквами. Наше общение опять зашло в тупик. Сделаем перерыв.

 

Так и будет постоянно тупик если убегать и не разбираться.

 

Самый главный вопрос, к чему сводятся все вычисления при аналитике? Что в основе?

 

Он познал тщетность бытия котом, все мирское просто замки из песка. А если серьезно, морды котов не обладают такой мимикой, эта оценка яркий пример работы вашего воображения.

 

Joylock, Если человека привели на форум вопросы о мироздании, то какой смысл продолжать оставаться на нём , после факта познания ответов на эти вопросы ?

 

У него и спрашивай.

 

А ты как думаешь ? Предположи просто.

 

Некоторые господа любят задавать вопросы чтобы была пища для манипуляций. Они не любят отвечать на вопросы по понятной причине.)

 

Потому что он любит сливовый щербет.