Просветление, зачем и как.

Незнаю, твоя история. Шутить несмешные шутки на форуме?

 

Зато все своё.
А ты думаешь, что впитать идеи Нада, называя его человекобогом и великим учителем, и отключить собственную думалку, это лучше, Диван?

 

Человекобог и учитель это про Атамана. И где это Над пишет про свои идеи? Он пишет про реальность которая одна на всех, как и Исток. А узурпирование этого положения ошибка эго. Вот и уникальность.

 

Это его идеи и его точка зрения на реальность. Которую он кстати за окончательную Истину выдаёт, а значит узурпировал и это выдаёт ошибку эго. Ну и ты перенял ее полностью. Стал верующим.

 

Не перенял, а понял. Может не так хорошо и детально как сам Над. Но судя по вашей обратной связи близок) Еще раз повтрю: Над передает способ познания, обьяснение фактов и неизменных законов, то как есть на самом деле и по другому не может быть, т.к. это контекст заданный первопричиной, не зависящей от своего творения - истина. Способов может быть много, но варианта всего два, ведущие к цели и ведущие от нее. Среди тех что ведут к цели есть только один самый оптимальный и кротчайший. Вот он и интересен.

 

У каждого, кто увидел какой то кусочек или часть Реальности, появляются восторженные последователи, не умеющие вообще видеть. Это не ново.

 

Тебе ли не знать, Диван, что способности интерпретации безграничны. Что угодно можно истолковать в свою пользу при желании. На этом и основан механизм психзащит.

 

Что вы защищаете своими выпадами?

 

Вот перед тобой экран, сколько не интерпретируй, может это машина или кран, на нем ни куда не уедешь и из него не потечет вода. С психикой не так все очевидно но так же конкретно. Есть и свойства и контекст, как взаимосвязь свойств и направление к цели.

 

Выпады- это твоя интерпретация, Диван. Как и защита. Сплошные фокусы восприятия.

 

Какова же тогда данность, если мне это показалось?

 

Joylock, Есть люди на свете, их очень мало, которые ценят своё время, свою жизнь и словами на ветер , не бросаются. Больше всего, они ненавидять повторяться.

 

Более справедливое название темы было бы. Термин "просветление" всегда будет вводить в замешательство, подобно тому, как термин "сознание" до сих пор не может идентифицироваться даже Учёными..

 

Если рассмотреть человека как Целое; - Тело + Нервы + Психика + Эмоции + Мышление, Память, + Тонкое тело итд. итп..
По идее Просветление и действительно должно начинаться с самых Разумных и Лёгких по энергиям областей?

 

Если у просветлённого не будет Воли, то как он справится с Захватчиком?
Приведу два примера: Конкистадоры прибыв в Америку истребили почти Всех Видящих того времени.
Второй пример из моих астральных путешествий..,, вас могут окружить такие Существа, - которые в состоянии парализовать вам ваше мышление!!
И если нет ни капли Воли, - вы почти пропали..

Не буду гадать что же такое Истинное Просветление, но уверенно скажу - это как минимум Знание + Сила + Воля + Хитрость и Дальновидность..

 

Тогда эти люди должны были с опытом понять, что чем четче излагаешь мысль, тем меньше приходится повторять и корректировать собеседника, что хорошо экономит время.

 

Сколько есть людей, столько и разных сознаний с разными степенями его расширения, для того чтобы вмещать мысль собеседника адекватно, прежде всего должен быть:
во первых положительный настрой на него, даже если и видятся в нем какие то проблемы, оставьте их им решать, а не беритесь за них сами. Тем более если вас об этом не просят;
во вторых этот настрой не должен окрашиваться вашим негативным представлением о собеседнике;
в третьих внимание все должно быть сосредоточено на собеседнике здесь и сейчас, без каких либо ваших корректив, это экономит время на понимание собеседника, ибо нет вашего представления о нем, "нет вас в в нем" в ваших представлениях, а есть только он;
в четвертых потенциал общения для лучшего взаимопонимания не должен проседать от сомнений, переходов на личность (без предварительной договоренности), а лишь повышаться.
На мой взгляд с таким подходом, без каких либо "шаблонов четкости мысли" своих и выработанных социальными институтами, включая психологические, есть возможность достичь взаимопонимания и всячески его развивать. Возможно кто то дополнит меня чтобы шире посмотреть на это. )

 

А случайно отпускание контроля не является ли спусковым механизмом для сатори?
Я вот помню тогда сказал себе - а пусть горит всё синим пламенем... И отпустил контроль ... И стресс превратился в сатори.

Сейчас же кажется, что если я не буду напряженно обо всем думать ( о делах, о быте, о деньгах, о просветлении...) , то всё развалится. И буду я у разбитого корыта...

Вот Nad и Anin советуют для начала самоанализа отпустить все цели... А как же тогда жизнь будет идти?
( с другой стороны, когда раньше контроль отпускал - жизнь шла своим чередом... Правда кое что таки развалилось... И довольно существенное...)

С другой стороны , если взять текущее состояние , то я не помню, чтобы я решил тут рождаться, не знаю целей жизни и смысла... То есть контроль тут в принципе отсутствует; да и в остальном - что я могу контролировать?
Все функции тела я не в силах контролировать - они живут сами по себе; погода, смена дня и ночи, сезоны, различные ситуации - всё неподконтрольно... Выходит - зачем тогда себя обманывать и тащить за волосы вверх, будто могу приподнять?

 

Haos26 , а чем опасны игры с собственным сознанием и подсознанием? И как в них можно играть?

 

Такие люди , чаще всего заняты интересным им вещам и не тратят время попусту. Лучше всего этим людям экономит время, так это выбор не тратить своё время попусту на тех, кто их не хочет слушать. Таким людям легче отвернуться и уйти заниматься дальше, своей насыщенной жизнью.

Поэтому если тебе повезло и один из таких людей тебе хочет помочь, а им периодически просто хочется это делать, лучше ловить момент.