Просветление, зачем и как.

Если один человек видел сон, а другой не видел его сон, для кого сон существовал и для кого перестал существовать? Не ищите логики там где её нет, не всё есть необходимость выяснять, что то само станет очевидным.

 

Любой, цель то одна для всех. Поможет, когда сами узнаете то же самое. Чужие верные предпосылки тоже помогают.

 

Я такого не утверждал.

 

У меня успокоительное под рукой, любую опасность снимает.

 

Ну нет, чужая вера на меня не распространяется, а без веры любое колдовство пшик.

 

После какого то уровня да. У дзенщиков есть присказка о том, что будет делать мастер, если кого то насилуют. Ученики предлагают разные версии, что он вмешается, пройдёт мимо и так далее, на что мастер говорит, все ошибаются - мастер дзен никогда не попадёт в такую ситуацию.

 

Мотивы.
Начну с любимого занятия, с поношения эзотерического рынка и многого другого. Сотни раз читал высказывания разных просветлённых, древних и современных об отождествлениях и потребности ума ярлычить. Само собой никто не пытался объяснять что это такое, просто озвучивали этот эффект и всё.

Зачем вообще уму ярлычить что либо и как это связано с отождествлением. Ответ очень прост, навешивание ярлыков, это концептуальная интерпретация делающая возможным принятие решений. Понятно, что решения будут так себе, в никуда и назачем, но на безрыбье и рак рыба, или что ещё хуже заставят принимать таблетки от диссоциацивного расстройства, чтоб Франкенштейн не распался.

Всем рулит понимание, оно даётвозможность реализации, позволяет уму зацепиться для построения выводов и целей. Злой клоун, добрый монстр и можно строить жизнь, двигаться куда то, кого то учить, чтоб сформировать группу приверженцев собственного ума, который хоть и изворотлив в ярлычестве, но не успокоиться в пределах ответственности за свои выдумки, потому ему нужны напарники для проекций и переносов, чтоб подстраховаться в своих домыслах. Любые ярлыки формируют системумышления исходя из которой строится жизненный путь.

Потеря ярлыков, как основ дляреализации не слишком приятное происшествие, терять правоту, значит терять себя. Тут есть два варианта. Первый, это озарение, когда новое понимание легко вытесняет заблуждения, приводя к уменьшению противоречий и вызывая облегчение. Озарение, продукт направленных усилий, на что идут не многие, потому отобрать у таких мастеров их бессвязные представления не просто, они им жизненно необходимы и ни каких альтернатив своему пониманию они не видят, они просто правы от природы, по крайней мере так они считают.

Извлечением правоты занимаются страдания, когда собственные представления делают жизнь невыносимой. В искусственных условиях это может протекать и без суицидальных наклонностей, но не объявив и не показав двойные стандарты в диалоге, не протоптать дорожку к иным версиям. В общем, хоть на уровне страданий, хоть на уровне логики, человек должен быть вынужден признать свою некомпетентность. Ярлыки создают мотивы и эти мотивы направлены только на одно, на утверждение мыслительных предпосылок - убеждений. Понятное дело, что аксиомы из небытья не могут быть доказаны, а лишь оправданы, ведь доказательство требует поставить свои предпосылки под сомнения, признать себя не очень здравомыслящим.

Хоть ложные представления ипричиняют кучу неудобств, расстаться с ними почти не возможно, потому вторым видом мотивов становится поиск кайфа. Разрозненные представления выдают слишком много противоречивых направлений в мышлении, формируя чувства с базовой эмоцией - страхом. Страх, это короткое замыкание в мышлении, не более. Побег от КЗ, тоже очень разнообразен, водка, наркотики, героизм, гордыня, мораль, секс, проекции, обжорство и как все уже поняли все грехи человеческие. Более продуманныепытаются себя контролировать, сдерживать, смеясь на людях и плача по ночам, занимаются супер духовными практиками, причинением добра ипрочее.

В общем ярлыки, как не фактическое понимание, а лишь восприятие - да, да, это и есть восприятие, являются набором предпосылок для самореализации, а оценки становятся направлениями для этой самореализации. Чтоб было понятно, что находится в этом наборе юного Франкенштейна, я скажу - всё. Всё значит всё - почему земля круглая, почему соседка выставляет ведро на площадку, почему чёрные дыры чёрные, почему начальник меня не уважает, почему динозавры, почему математика, как поднять кундалини, почему киллограм и ещё тысячи бесконечных почему, которым мы находим ответы как попало. В итоге вопрос, а что такое Я, имеет один ответ - я вся вот эта хрень.

Последствия очень многообразны, основные мотивы я уже выразил, это защита и поиск облегчения. Для более продвинутых особей считающих себя особо умными есть дополнительный эффект, это блокировка интеллекта эмоцией страха. Любое усилие направленное на анализ, или осознание, начинает трясти это ведро с домыслами, вызывая конфликт противоречий и депрессию с усталостью, как ментальной, так и физической. Все знают как порой приятно погрузить дерьмо лопатой, вместо того, чтоб посчитать свой подоходный налог. Вот так и выходит, что человек не умеет думать, а любые попытки причиняют ему дискомфорт. Из такой позиции почти не возможно осознать свои намерения и мотивы, всё находится в неопределённости иподвержено сомнениям. К тому же решается этот конфликт в режиме гомосапиенса, очередным идолом и стремлением к нему, пока остальные болтаются где то на задворках под именем Подсознание.

Немного отошёл от темы ярлыков, зачем же они всё таки нужны и как возникают, их последствия немного прояснились. Ярлыки, как качественные аспекты олицетворяющие проявленную реальность, в которой надо как то барахтаться, являются не просто продуктом искажённого познания и не просто впитанными словами родителей, они способ скрыть мирскую парадигму в алгоритмическом проявлении и самое главное скрыть то, чем является Я и какую позицию оно занимает в этой парадигме. Качества всегда являются следствием какого либо алгоритма, процесса, а акцентирование на этих качествах снимает необходимость осознавать эти процессы, в следствии чего возникает отличное от других концептуальное Я, личность, со своей правдой и истиной, именно к сохранению и разрастанию личности всё направлено. Осознание мирских процессов и алгоритмов неизбежно укажет на внеличностное Я, на истину. Отсюда и отождествлённость с концепциями, которую чтоб разорвать, необходимо не просто понять, что есть истина, но иразрушить все подпорки в виде вовлечённости в свои абсурдные дела великой важности, от которых не оторваться, потому что они не разрешимы в силу своей абсурдности.
Как думать верно, находится достаточно далеко от всей этой бури в стакане, сначала придётся перетасовать кучу вариантов как думать не верно и изжить их, иначе истина не вступит в законное место.
В общем хорошо подумайте, прежде чем сказать, что вы что то знаете, или даже знаете, что значит слово - знать.

 

Могу перенести сообщения.