Просветление, зачем и как.

Это я понял еще из прошлого сообщения, вам наверное нравится смаковать момент, достижения среднего значения, раз так настойчиво акцентируете на этом внимание. Но я спросил другое. Хорошее учение конечно, и наступает момент когда в нем нет нужды. Что отделяет вас от завершения?

 

Раз вам удается найти пиво, значит вы еще не пробудились и ориентируетесь в пространстве. Кто такие Мы? Пробуждение это раздвоение личности?

 

Яркий пример реалистичных иллюзий. Да, в мире фантазий можно все. Но освежится в такой реке не получится. Красивая, но все же ложь. Ложь не самодостаточна, где есть только ложь и нет правды, правдой будет ложь и нет нужды в этом понятии. Раз есть ложь, значит где то правда. В данном случае правда, странный мужик в лодке с веслом на разрисованном тратуаре.)
А если серьезно у реальности есть законы, которые нельзя нарушить, как ни играй словами, или мыслями. Например последовательность и контекст.

 

Это больше отказ от личности.Хотя это не совсем верно.Трудно объяснить.
Этот разговор мож5т длиться очень долго.
Я начну сначала.Если вы не спешите,?
Эзотерика,развитие способностей,развитие всего в этом мире к пробуждению не имеет ни какого отношения.Это естественный переход от одного сознания к другому.
Правда не очень комфортный,как и любой переход.Можно описать всякие хитрости,что бы смягчить этот переход.Но ощущения умом не описать.Ум это часть сознания,а часть есть часть.Только не спрашивайте что такое сознание.А то так мы с вами ох....ем.

 

значит это не является для вас полным знанием. Не полное знание = незнание.

Что страшного в определении со-знания?

 

Все относительно.Пробуждение,это скорее не шаг вперёд,а шаг назад.Это возвращение,с чего ты начинал.Когда ты был ещё маленьким и не знал что такое раздутое эго.Знание,незнание,что в начале,что в конце.Не партесь идите вы пить пиво.

 

Это не время их создания а то когда они попали в Англию, сами же они, скажем так, постарше.

 

Смаковать? Я пытаюсь в разных формах отвечать на почти один и тот же вопрос . Тогда остальным нравится смаковать вопрос, так что ли?. Нет нужды означет реалезация --- до тех пор --- нужно продолжать.

 

Время и иллюзия прошлого, настоящего и будущего, ловит нас всех в паутину ограниченного существования.
В голографической модели мозга, где прошлое, настоящее и будущее происходят не в линейном, левополушарном понимании прошлого, настоящего и будущего, а скорее в сейчас, за рамками времени.

Каждая частичка голограммы содержит не только свою единицу информации,
но и другие единицы информации из остальной картинки.

Бог, создал Бытие последовательно, день за днём, проявляя акт творения и закрепляя его, как голограмму - Светом Дня, как лазерным
просветлением. Таким образом можно разрезать голограмму (например человечество, как таксон, информационный участок) на части и каждая отдельная часть (человек) будет тоже содержать более размытый, но полный вариант всей картинки.
Другими словами, в голограмме (человечество) каждая часть ( человек) картинки взаимопроникает все другие части так же,
как и нелокальная вселенная взаимопроникает все свои части. Поэтому: Бог рассматривает человечество, как одного человека и человека, как всё человечество. А ЧЕЛОВЕК в человечестве - голограмме, является Числовой Единицей Локального Образования Временной Ездовой Колеснице - биоклетке, последовательно интегрированной мультикопийными контекстными формами, более чем из 200 различных видов клеток, являющихся самыми маленькими автономными структурами в организме человека. Несмотря на свое разнообразие, практически все наши соматические (телесные) клетки имеют несколько одинаковых, общих компонентов: ДНК, которое выступает в роли "органа исполнительной власти" клетки - является основой (базой) наследственности. ...

 

"Восьмеричный путь" - разве это не учение Будды?

 

Странно, что я не замечаю подобной проблемы. Да, в буддизме много разных версий, разных систем. Чтобы понять, что было в истоке, нужно изучать более ранние учения и тексты. То есть это система Хинаяны и Тхеравада (палийский канон). Вообще, судить о Будде по современному буддизму - это все равно, что судить об Иисусе по современному христианству.

 

Все относительно только изнутри путаницы. Когда знаешь как есть, уже нет возможности для интерпретаций. Я так и не понял, что же такое эго, где оно лежит, что значит раздутое?

 

Что вы делаете, в чем заключается продолжение?

 

Согласен, реален только момент сейчас. Прошлое сыграло свою роль и на его место последовательно пришло сейчас, а будущее еще не наступило и существует лишь в воображении. Время инструмент иллюзий, для создания веры и важности. А присутствие веры, намекает на отсутствие знания. Вера, предшествует знанию, но когда знание достигнуто, в вере больше нет нужды. Хотя, для многих просто вера это конечная остановка.

То как вы легко пишете о Боге и его намерениях впечатляет. Вы хотите сказать, что он сотворил этот мир и сотворил человека?

 

Ре

Речь не о морали и философии. В суждениях мировозрении и очень многом другом, логика полезна и нужна, ктож это отрецает. Но вот она не изменит специфику жизниобеспечения, не обернет сознание само на себя не растормошит изначальную жизненность --- в практике она ненужна абсалютно.