Скрыть объявление
В разделе [Блоги] создавший тему - модератор в ней.

Просветление, зачем и как.

Тема в разделе "Просветление. Пути к Просветлению", создана пользователем Nad, 31 май 2018.

Статус темы:
Закрыта.
  1. КрДр

    КрДр ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    8 дек 2016
    Сообщения:
    7.469
    Симпатии:
    4.212
    Баллы:
    93
    То есть просветление это всего лишь ОЩУЩЕНИЕ?
    А как же изменение мировоззрения, изменение отношений с людьми, трансформация тела...? Это же всё вполне можно выразить в словах вроде.
     
  2. Атаман Максюта

    Атаман Максюта ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    5 июн 2018
    Сообщения:
    8.534
    Симпатии:
    3.280
    Баллы:
    88
    Адрес:
    Израиль
    Когда вы в первый раз увидели эти тела ? Чтото произошло или может вы чтото сделали, практиковали чтоб начать видеть эти световые тела ?
     
  3. Атаман Максюта

    Атаман Максюта ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    5 июн 2018
    Сообщения:
    8.534
    Симпатии:
    3.280
    Баллы:
    88
    Адрес:
    Израиль
    Не знаю что такое Полное просветление, не уверен что являюсь просветлённым. Я говорил что знаю Природу просветления. Это как сьев одну крошку хлеба, узнаешь что есть хлеб.

    А это и более происходит само по себе как последствие изменения. Это как сытость и удовольствие , приходят сами , автоматически после вкусного обеда.
     
  4. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    Бывает, когда не определено рассматриваемое целиком.
    Мы говорили об энергиях, не расширяйте контекст обсуждаемого, иначе вас не поймут.
     
  5. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    Просто огласил алгоритм, генерирующий представления. Не мешало бы немного конкретики, а не только борьбы мнений между собой. Спор прекращается там, где мнения совпадают и вместо них появляются факты.
     
    Последнее редактирование: 6 июн 2018
  6. Anin

    Anin ► Мастер ★★ Участник

    Регистрация:
    5 июн 2018
    Сообщения:
    2.386
    Симпатии:
    1.043
    Баллы:
    88
    Красиво звучит. А практическая реализация как выглядит?
     
  7. евгений неважно

    евгений неважно ► Мастер ★★ Участник

    Регистрация:
    18 фев 2017
    Сообщения:
    2.031
    Симпатии:
    763
    Баллы:
    93
    Вот это уже ближе неконцептуальному тоесть и несистемному но прямому принципу постижения.
     
  8. Anin

    Anin ► Мастер ★★ Участник

    Регистрация:
    5 июн 2018
    Сообщения:
    2.386
    Симпатии:
    1.043
    Баллы:
    88
    Конечно, направление должно быть задано. Собственно, их всего два - истинное и ложное. Поскольку истина человеку, который начинает этот процесс, неизвестна, одни догадки и домыслы, то остается одно - отбросить ложное. Все, какое есть. А то, что останется, будет истинным.
     
    Атаман Максюта нравится это.
  9. Атаман Максюта

    Атаман Максюта ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    5 июн 2018
    Сообщения:
    8.534
    Симпатии:
    3.280
    Баллы:
    88
    Адрес:
    Израиль
    Не совсем понял что вы хотите этим сказать... Постигать ничего не надо. Не надо напрягать или делать какие либо усилия , практиковать тоже ничего не надо.
     
  10. КрДр

    КрДр ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    8 дек 2016
    Сообщения:
    7.469
    Симпатии:
    4.212
    Баллы:
    93
    Ну так... лет пять может, точно не скажу.
    ДО ТОГО практиковал "Энергию золотого треугольника" для Аджны, но сейчас эта энергия уже не работает.

    А у кого оно определено целиком? Ну может у Бога, как у структуры, включающей в себя всё.
    Конечно физики не поймут - узко смотрят.
    Да, я заметил, каждое учение отвергает всех других просто на корню... но правда ни одному учению на сегодня похвалиться-то и нечем. Везде работа есть - а результаты как бы сами по себе. То есть чего-то достигают единицы в совершенно разных учениях, и, видимо, совсем не благодаря этому учению.
     
  11. евгений неважно

    евгений неважно ► Мастер ★★ Участник

    Регистрация:
    18 фев 2017
    Сообщения:
    2.031
    Симпатии:
    763
    Баллы:
    93
    Здесь я могу лишь повториться. Методы пространны, последовательность не на две три строки. Но если сам принцип, то через природу ума. Именно природу а не работу --- её оборотная сторона никогда не покидала изначальности --- это её локализованная форма. Второй способ пожестче --- через тело. Оно не менее связано с источником нежли ум --- нет ничего вне единого, ничего не ,,подкидывалось со стороны,,. В теле отображены принципы цекличности мира --- перемены в этой регуляции , меняют жизнеобеспечение с цикличного и рассеивающегося( при котором действует распространенный вид жизнидеятельности) на непрерывный и замкнутый. В этих условиях риверс сознания начинается автаматически, без дополнительной работы над ним.
     
  12. Атаман Максюта

    Атаман Максюта ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    5 июн 2018
    Сообщения:
    8.534
    Симпатии:
    3.280
    Баллы:
    88
    Адрес:
    Израиль
    Рейки, это хороший метод. У вас своя клиника ? Практикуете ?
     
  13. евгений неважно

    евгений неважно ► Мастер ★★ Участник

    Регистрация:
    18 фев 2017
    Сообщения:
    2.031
    Симпатии:
    763
    Баллы:
    93
    Я невполне понимаю адвайту. Не отрецаю её но и непонимаю --- каждое проявление мира восходит к его истоку, отсюда обилие методов. Каждое проявление --- ступень лестницы. Выкидивать лестницу когда надо попасть на чердак?...я этого не понимаю
     
  14. Атаман Максюта

    Атаман Максюта ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    5 июн 2018
    Сообщения:
    8.534
    Симпатии:
    3.280
    Баллы:
    88
    Адрес:
    Израиль
    А помоему вы уже Самое важное вполне поняли , Выкинуть (невидимую) лестницу, на (не существующий) чердак. ;)
     
  15. КрДр

    КрДр ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    8 дек 2016
    Сообщения:
    7.469
    Симпатии:
    4.212
    Баллы:
    93
    С Рейки разве есть связь?
    Нет.
    Бывает.
     
  16. Атаман Максюта

    Атаман Максюта ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    5 июн 2018
    Сообщения:
    8.534
    Симпатии:
    3.280
    Баллы:
    88
    Адрес:
    Израиль
    Помоему да, хотя для меня всё Энергетическое одно большое Рейки. Не берите близко к сердцу. :sarcastic:
     
  17. евгений неважно

    евгений неважно ► Мастер ★★ Участник

    Регистрация:
    18 фев 2017
    Сообщения:
    2.031
    Симпатии:
    763
    Баллы:
    93
    Детализация. Я предпочитаю прочную опору видимая она или нет --- помните? --- мы поднимаемся с того же на что падали. Опора даёт направление и усилие --- прыжок не совершить без опоры , проимитировав его рывок в воздухе. Поэтому абстракция лишь как постепенно раскрывающееся но не как исходная...лестница прекращает быть нужна когда мы оказываемся на чердаке, но не до того...
    Это мой подход. Кому приемлемо безопорное продвижение --- чтож, знаю что есть и такое, но для меня это сложновато.
     
  18. Nad

    Nad ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    30 май 2018
    Сообщения:
    10.560
    Симпатии:
    5.077
    Баллы:
    88
    Целиком, значит без исключения контекстозависимых качеств. Когда строиться определение, контекст должен быть описан полностью, не включать в себя то, что ему не свойственно и не исключать свои свойства, чтоб внутри него не было противоречий самому себе, чтоб был цельным. К примеру малина, клубника, брусника, контекст сразу виден, разговор о ягодах, а когда гвоздь, лапша и космос, хрен знает о чём речь.
    Если вы говорите об энергии, но подразумеваете нечто другое, определяйте контекст того, о чём говорите, чтоб не было так, что энергия и энергия были разными понятиями, тогда вас будут понимать.
    Не отвергает, а лишь говорит о неполноте, целостное учение объясняет всё, не порождая исключений. Я вот долблю вас в энергию, а вы в ней застряли и выкручиваетесь, чтоб не развалилось ваше представление. Я не пытаюсь отнять у вас энергию, просто говорю, что нельзя только на неё полагаться, так как контекст не полон, он содержит исключения, что вы и демонстрируете отвергая доводы, указывающие на это. Я не отвергаю понятие энергии, оно имеет место быть, глупо игнорировать следствие, иначе зачем тогда его рассматривать, но контекст нужно наполнять до целостности, иначе всё будет относительно, бессвязно, плодя частичные представления, зависимые от точки зрения - мнения.
     
    Joylock нравится это.
  19. Атаман Максюта

    Атаман Максюта ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    5 июн 2018
    Сообщения:
    8.534
    Симпатии:
    3.280
    Баллы:
    88
    Адрес:
    Израиль
    Да, понимаю о чём вы.

    Уверен в том что вас тормозит лишь вопрос о вашей личной Мотивации к движению. Только его думаю вам стоит понять и не более. Вопрос - Зачем кудато двигаться вообще ? И второстепенный, наводящий вопрос к нему - Откуда узнали что Необходимо кудато двигаться ?
     
  20. Mirra

    Mirra ► Атман ★★★★★ Участник

    Регистрация:
    17 дек 2016
    Сообщения:
    16.806
    Симпатии:
    8.531
    Баллы:
    88
    Я не ошиблась методом,что ты стала рассуждать правильно.А то никак не удавалось" пряником".Все методы хороши,начинаешь с пряника(не понимает),что делать?А привязывается человек,вампирит и нет этому предела.Значит прочитала,что посоветовал КрДр,Молодец!
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей