Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Опять то же, Вы все время ограничиваете всех вокруг. Давая определения, что есть Ваш собеседник свет, любовь, частичка и т.д. при чем если Вы сами себе эти ограничения поставили...заметьте вопреки всем источникам. которые вы так любите, ни кому в Христианстве и в голову не приходило называть себя частицей, за это следовал костер. Но вы себя называете, не задумывались почему?, Не потому ли что вам тесно быть просто рабыней. У объекта много страхов, в том числе виноват в этом тот кто прописал их в библии, коране и гите.
Весь вопрос в том, что Вы верите чужой Силе и чужим словам больше чем своему Я, своей Кайе, вот и все. Вы думаете что чужая вам Сила, не Ваша, не Вы, подчеркиваю, Вы ей верите больше чем себе. При чем какие то чудеса неожиданно происходящие трактуете как проявление чужой Силы. То же выздоровление, от икон и рейки, обычно трактуют, как кто то чужой спустился и вылечил, не допуская мысли что вас вылечило Ваше собственное высшее Я или кайя.

при чем заметьте Я Вас не ограничиваю ни в том что Вы можете быть аватаром, ни в том, что Вы выражаете Силу добра и света, ни в том что вы выражаете силу похоти, жизни, ненависти и т.д. Я вам оставляю любую возможность быть тем, чем является ваша истинная природа. да же не запрещаю быть Рабай, ЭГо, частицей чужой Силы, абсолютно чужой, верить, что она Вас облагодетельствует, если Вы будете ей служить и запрещать себе все. Я Вам этого не запрещаю дорогая, в отличии от Вас или того парня с Кармой, которые настроены все запретить и все вогнать в рамки. Я лишь рассказываю что такое быть Субъектом.

Чем может стать душа соединившись со своей...своей родной силой и Кайей, которую почему то человек просто ненавидит, свою родну часть, постоянно пытаясь от нее отказаться в пользу чужой воли.....

А про мою Силу, почему она приближается разговор особый, когда то так приближались и Силы тех кого вы зовете ныне Яхве, Будда, Кришеа и т.д. Нет с этими товарищами я ни чего общего не имею, мне не нужно строить из себя гипер монаду, говорить что я выше вас и т.д..

Это особенность Моей Силы, как не удивит это вас но она один из аспектов Света))))

 

С чего Вы взяли, но это да же не важно, смотрите Вы ставите ограничения, на толкование, не важно верно вы толкуете или я, в этом весь смысл. Вы взяли чужое мнение, не важно кого Прадхупады или самого Бога, слова им сказаны, за язык ни кто не тянул, а затем из них начали делать определенные вещи, вгоняя вас вниз.
Теперь объектное восприятие диктует Вам свою волю, Вы пытаетесь придать чему то жесткую форму, отрицая Субъектность как таковую. Поймите я не против Вашей трактовки или Прадхупады или Кришны. О вот час историю расскажу, у одного из Ваших гуру, Прадхупады я спросил видел ли он Кришну, он мне сказал нет, но само учение ему нравится, оно достойно, что бы в него верить......Вы понимаете, он как Субъект принял решение и стал объектом в этом учении. Но он выбрал, не видя. не зная, он выбрал свой вариант и стал в нем само выражаться, это и есть Субъектность.

Сказал ли он истину, понимаете это важно для объекта, но не для субъекта. Я в отличии от вас знаю что Кришна есть, что есть Будда, есть Яхве, Зевс, Аллах и т.д.
Есть История возникновения творения рассказанная в Гите,, Библии, в книге дьявола, в языческих источниках. В чем же истина, во всех них.
А сейчас рождается еще одна, ту которую прописываю я, для тех кто делает иной выбор, выбор быть собой, открыть свою силу и самовыражаться, выйти из под каких бы то не было диктатов. Хотите вы быть гопи в садах кришны будьте, хотите что бы его воля Вас вела Ок, это будет так. Хотите быть рабом Христианского бога...будьте, хотите быть частицей вашего собственного придуманного бога ок.

Я же предлагаю вам стать Субъектом, без всяких ограничений, самому творить игру, самому стать Своей Силой, которая нам присуща от нашей высшей природы. Отныне это станет так, кто то проснется как Субъект, ему станет тесно в рамках он сам станет Субъектом и постигнет свою силу.

Я видел и жил с Сай бабой, видел его Субъектность и как он ее использовал...пссссс. В моем случае это не вариант, для индивидуализации свое Силы, я делаю иные вещи с Субъектностью, которые отвечают моим задачам

 

И еще я вам не дам гарантий....извините, но именно в этом соль, гарантия это Вы сами, не Бог, Учитель, книжка, учение, будда или я. нет смысл не в этом, смысл сделать объекта Субьектом. Пробудить Субъекта. Что бы объект отринул свой страх, свою природу вечно пресмыкаться, отринул свой ум. Именно Ум, ум напуган, он в объектной природе, как и физическая природа, она объектна и напугана. Говорить вам что я или кто то другой берет ответственность на себя это еще один вариант Библии и т.д. Нет, и нет, станьте сам Субъектами и тогда не будет нужды в споре кто раб, кто частица, правильно ли я трактую слова кришны или правильней трактует Прадхупада..который его не видел прошу заметить. Это все не важно будет как только личность попадет в свою субъектную природу.

 

К ти уже что то происходит, меня обвиняют в Эго, но откуда взялось это. Но откуда это взялось, ни какого Эго не было в понятиях ни Христианства Ни Буддизьма, Эго это современное понятие, не было ни понятия такого не представления о том что это. Уже кто то взял понятие рожденное в 20 м веке и прикрутил его к понятиям древних учений, при этом умудрившись еще кому то это приписать)))) Это уже творчество...отступление от любых учений и правил

 

Вишну или Кришну? Или тех кто их трактует....следуйте Я Вас ограничиваю?

 

опять желание дать оценку чему то)))) говорите за себя и свои слова..просто вот за себя, что за вечное желание осудить другого, слова другого. Во первых вы не знаете ни чего..т.е. вообще, можете только доверять словам тем или другим и все. При этом пытаетесь из незнания судить, выбирая всего лишь то что вам нравится, ну или то что создает вам зону комфорта

 

Что ладно?

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

где тут общее?

 

Давайте еще субличности в гите приведите

 

или про подсознание и бессознание прикрутите к гите....

 

Это не теория... у меня нет теории)))))

 

нет то ваша трактовка ни чего подобного эго...сверх эго и бессознательному а гите нет, как и в махабхарате