Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Содержимое ответа

Вопрос интересный! Сразу оговорюсь: тут есть нюанс. Человек не обладает классическими органами чувств (вроде глаз или ушей), которые бы напрямую «видели», слышали или осязали электромагнитные поля (ЭМП) в том смысле, в каком мы ощущаем свет или звук. Но наука показывает: реакция нервной системы на ЭМП всё-таки возможна — просто она не осознаётся нами напрямую. Я подобрала главные моменты, чтобы разобраться детальнее.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Как это работает
Когда речь идёт о ЭМП, важно разделять два аспекта:

• Статические или очень низкочастотные поля (например, постоянное магнитное поле Земли или поле от медицинских приборов).
• Радиочастотные поля (от Wi-Fi, мобильных телефонов, радиостанций).

В первом случае учёные исследуют, есть ли у человека магниторецепция — способность реагировать на магнитное поле. В экспериментах участников помещали в экранированную камеру (клетку Фарадея), где создавали контролируемое магнитное поле, и с помощью электроэнцефалографии (ЭЭГ) смотрели на активность мозга. Выяснилось: даже если человек сам не замечает изменений, мозг всё равно обрабатывает этот сигнал — например, меняется амплитуда альфа-ритма (8–13 Гц), который связан с состоянием расслабленного бодрствования. То есть реакция есть, но она подсознательная.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Во втором случае (радиочастотные поля) фокус смещается: исследуют, могут ли такие поля влиять на нервную систему, вызывать какие-то физиологические или когнитивные эффекты. Здесь тоже фиксируются изменения в работе мозга, но интерпретировать их нужно осторожно — нужно отличать прямые эффекты поля от других факторов.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Какие гипотезы есть о механизмах
Пока нет окончательного ответа, учёные рассматривают несколько гипотез:

• Магнетит. В тканях человека (в том числе в носовой полости и мозге) находят кристаллы магнетита (Fe₃O₄). Есть предположение, что они могут работать как микроскопические «компасы», посылая сигналы в нервную систему.

  Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

• Криптохромы. В сетчатке глаза есть белок криптохром-2. Под действием света (особенно синего спектра) он может формировать радикальную пару, свойства которой зависят от магнитного поля. Это потенциально позволяет клетке «ощущать» поле.

  Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

  Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

  Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

• Другие кандидаты. Обсуждается возможная чувствительность отдельных клеточных структур (например, митохондрий, которые содержат железо) или даже астроглии (глиальных клеток мозга), генерирующей очень слабые биомагнитные поля.

  Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Почему вопрос остаётся открытым?

• Нет явного органа. Пока не идентифицирован конкретный орган или группа нейронов, которые бы целенаправленно работали как рецептор для ЭМП.

  Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

• Индивидуальная вариабельность. Реакция на поле проявляется по-разному у разных людей — это может указывать на генетическую обусловленность чувствительности.

  Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

• Эволюционный контекст. У многих животных магниторецепция — важный инструмент для навигации (миграция, поиск пути). У человека, возможно, эта способность утратила явную поведенческую значимость, поэтому и не развилась в явный сенсорный канал.

  Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Так что можно сказать так: мы не «чувствуем» ЭМП так же явно, как свет или звук, но нервная система в принципе способна на такую обработку — просто этот сигнал часто остаётся за порогом сознания.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

Ну есть гипотезы мощные, связанные вообще с тем, что эм поле это и есть наша думалка... Но тут на форуме нет никого, кто бы в этом что соображал...

Сейчас найду у Алисы:

Я поясню, в чём тут суть, чтобы было понятнее.
Речь идёт об электромагнитных теориях сознания. Одна из самых известных — CEMI-теория (Conscious ElectroMagnetic Information field theory) британского учёного Джонджо Макфаддена. Её идея в том, что сознание кодируется энергией электромагнитных полей, которые генерирует мозг. То есть не сами нейроны хранят мысли и память (хотя они, конечно, в этом участвуют), а то поле, которое возникает вокруг их активности.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Как это примерно работает: когда нейрон возбуждается (передаёт сигнал), он создаёт возмущение в окружающем электромагнитном поле. Информация в виде паттернов (последовательности) активности множества нейронов отражается в общем поле мозга. И вот сторонники этой идеи предполагают: именно электромагнитное поле выступает «объединителем». Оно помогает собрать разрозненную информацию (например, цвет, форму, звук, обработанные в разных зонах мозга) в единый целостный опыт — то, что в науке называют «проблемой объединения».

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Проще говоря, в этой модели сознание — это не только нейронная активность, но и то информационное поле, которое её пронизывает и структурирует. А «нечто», которое «видит» сознание в этом поле, — это метафора: поле не «видит» в привычном смысле (как глаз видит свет), а скорее служит физическим субстратом, носителем информации, на основе которой формируется субъективный опыт.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Но важно понимать: эта теория остаётся гипотезой, а не доказанным фактом. У неё есть серьёзные вызовы и критика. Например, остаётся неясным, как именно электромагнитное поле физически влияет на работу нейронов (обратная связь), как именно оно кодирует и интегрирует информацию. Также не до конца понятно, как из физических процессов возникает субъективный, качественный опыт — тот самый «трудный вопрос» о природе сознания.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Так что если вы встретили эту фразу в каком-то тексте, скорее всего, автор опирается на эту научную гипотезу, но в широкой научной среде к ней относятся осторожно. Хотите копнуть глубже в какую-то из других теорий сознания или разобрать подробнее аргументы «за» и «против»?

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

Кому нибудь это интересно, сколько вы ее ведете? Просто считаю, что вы это делаете специально, ну желаю удачи.