Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

половинчато. Насчёт того что красота любая хрень соглашусь. Про как минимум двум людям уже спорно, ведь как известно красота она в глазах смотрящего. Пример тоже не даёт понимания механизма красоты.

 

так её всё видят, каждый свою. И для этого не нужно переходить на какие то уровни сознания. Опять же мы не о возможности её видеть, а о её сути разговаривали. О том что она есть такое. Для вас дама повизгивающая за штурвалом вертолёта( что весьма странно), а для меня берег речки и закат с облаками. Но это не объясняет сути красоты, это лишь говорит о разных вкусах

 

Дурной пример заразителен... Один придумал что это красиво, и убедил второго... Как только второй убежден в этом, то все, это красота...

Если я начну вас сейчас убеждать что какашки красивые, и вы не поддадитесь на убеждение, то какашки так и останутся некрасивыми... А если поддадитесь на убеждение, то....

 

вот мы и пришли к сути красоты. Надо было лишь чутка подтолкнуть красота это объект или набор объектов, что побуждает индивидуума отдавать энергию. И сделать красивым можно что угодно, вопрос лишь в исскустве плетения конструкции и запитке энергией

 

то-есть занимаетесь болтологией)))

 

красота - это узнавание божественного почерка в творении...
и она описывается математически, между прочим...
правда мы настоящую математику совсем забыли...
но а душой её ещё чувствуем...

 

Поэтично, но не практично а вот эти теории заговора, что мол знали но забыли или эти знания сокрыты за семью печатями)))

 

Колобочек, чего-то не хочется ни спорить ни возражать...))

 

Не удивлён))