Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Богом, душой становится само движение, а не нечто, что можно определить и разложить на составляющие

 

Энергетическое сознание не определяет как ценность знание и название, оно в моменте. В возможности самого процесса, его развития в любую сторону и даже в то, что стороной не назвать

 

В нем просыпается жизнь, она становится весомой, живой, осязаемой. И при этом отсутствует граница определения)))

 

Доброй ночи! Определения сон, не сон. Это определение обычного сознания. Его вечные сомнения во всем. В том числе в собственном существовании и собственном опыте. Так будете топтаться на месте вечно. Топтаться и доказывать самому себе, что понимаете реальность. Или того хуже поверите, что и в правду, что то о ней знаете. В энергетическом сознании этого нет. Нет разделения, сон, явь, смерть жизнь. Нет сомнения в опыте. Так как оно и есть опыт. И нет никакой ценности знания. Так как знание это продление в будущее.

 

Ошибаетесь))))

 

Опять ошибаетесь. Путаете меня с кем то))) Группа создаёт импульс, движение. Многое гораздо эффективней в группе. Опыт показывает, что эффективность движения в группе возрастает многократно.

 

Доброй ночи! Тогда, сейчас. Сама власть, в любом её проявлении служит нарушением равновесию.. Как бы она не называлась и чем бы не прикрывалась. Впрочем тема щекотливая и тот же ОШО...договорился до крупных неприятностей.

 

Добрый день! Лучше не ставить себе представление об этом. В принципе не ставить, в любой форме.

 

Нет, как себе обычное сознание понимает везде? Никак, свое расширение в пространстве ну максимум с землю. Как обычное сознание може представить бесконечность, да галактику то и то никак. А сейчас нашли зоны возможных переходов в иные вселённых. И как себе представить все и везде? В энергетическом сознании пространство не 3 х мерное
Не имеет продолжения вверх, вниз, назад, вперёд и т.д. Это бессмысленно.

 

Или 12 измерений, 4 ре то и то с большим трудом и то очень мало людей,? Есть области в которых просто нет ответа и нет чего то конечного. Везде, подразумевает законченность. А её нет, по крайней мере в том, что может человек