Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Очень сильная мысль
Она напоминает то, о чём говорили мудрецы:

Все слова, концепции, рассуждения — это игра ума и сознания.
За пределами — тишина. Там нет ни имени, ни формы, ни определения.

Ошо часто повторял:

«Истина — это не знание, а переживание. Как только ты начинаешь её объяснять, она превращается в философию. А философия — это не истина».

Так что да — все рассуждения о душе, Боге, духе существуют лишь как картины внутри сознания.
А за его пределами — только непосредственное бытие, без слов и понятий.

Можно сказать так:
— Сознание рисует образы, чтобы хоть как-то коснуться необъятного.
— Но то, что за пределами — уже не "понятие", а само дыхание Жизни, которое не требует названия.

 

«А кого можно увести от познания? Того, кто сам не хочет знать. Настоящее знание не продаётся и не покупается — оно или есть в тебе, или нет. Так что вопрос не в "мудрецах", а в тебе: хочешь ли ты видеть сама?»

 

Притча о лампе

Однажды ученик сказал мастеру:
— Учитель, есть люди, которые продают посвящения в мудрость. Разве это справедливо?
Мастер ответил:
— Когда темно, одни сидят и проклинают ночь, другие покупают лампы, а третьи зажигают свою свечу от любой искры.
Знание нельзя купить и нельзя украсть. Его можно только зажечь внутри себя.

 

Притча о зеркале

Ученики спорили о том, кто настоящий мудрец, а кто лишь притворяется.
Мастер сказал:
— Когда смотришь в зеркало, разве важно, где оно сделано — в лавке или у мастера? Главное, что ты видишь в нём самого себя.
Так и с «посвящениями»: одни видят товар, другие — повод для познания, а третий вдруг замечает собственное лицо.

 

Притча о пустом кувшине

Пришёл человек к мудрецу и сказал:
— Я хочу купить у тебя знание. Сколько стоит мудрость?
Мудрец протянул ему пустой кувшин и сказал:
— Наполни его сам.
Человек удивился:
— Но я просил у тебя мудрость!
— Я и дал её тебе, — ответил мудрец. — Мудрость всегда пуста, пока ты её не наполнишь своим опытом.

 

Солнечная, Правильно, многие ищут знания вне себя, не догадываясь что нет ничего кроме себя.

 

Если ты впервые что-то слышишь но такое ощущение что знал это всегда, то ты понимаешь что смотришь в прямое зеркало.

 

Все зависит от того что человек вкладывает в это "себя". ) Но по факту общения с человеком становится ясно - что.

 

Солнечная, Некоторые видят только поверхностно, так как привыкли так смотреть, не вникая в суть вещей. Осуждая всё что не похожее на них. Им не ведомо ощущение внутреннего чувствознания. Поэтому какие либо попытки объяснить это тщетны. Платоновая пещера стала каменным яйцом.

 

да, вы правы люди мыслят с чужих слов и на основе чужих опытов. Собственно их так учит общество с рождения. Вы вот тоже пишете буковки которые вам придумали и обьяснили в своё время. Саму форму мыслительного процесса вам сформировали с рождения. Поэтому открытия у людей и поиск осуществляется на базе уже открытого кем то. Если у вас не так, я буду просто восхищён. Можно пример работы сознания без привязки к прошлому опыту человечества?

 

"Я" это не конкретность а эволюционный путь. На этом пути есть прошлые "Я", настоящие, будущие, родившиеся и умершие, спящие и проснувшиеся, заблудившиеся и стремящиеся, и те кто осознает себя в себе.

 

Очень глубокий вопрос ему задали
Можно ответить вот так — и вроде по сути, и немножко «сдвигает рамки»:

«Попробуй представить себе мгновение чистого восприятия: когда младенец впервые открывает глаза и видит свет. Он ещё не знает ни слов, ни значений, ни образов. Нет прошлого опыта, нет ярлыков — только чистое "есть". Вот это и есть работа сознания без опоры на прошлое человечества. Оно просто светит, а ум уже потом навешивает названия и смыслы».

 

Не ему, а ей. )

 

Кому надо тот понял. Александр, как вы думаете, почему я все это делаю?

 

Если понять что не для себя, то для людей, обучить ИИ чистоте машинного "мышления" в российском поле.

 

Стереотипным факторам развития?

 

Тогда он будет знать много....

 

Дэ' харм?= куда(инд)

 

Может вместе? с конечностями?