Просветление светлениие и темнение, а еще бог.

Ну то есть меня - нет.

 

Бытие определяет сознание или
Сознание определяет Бытие?)).
Если принять, что Бытие есть поток, всего, что угодно, времени, крови по жилам, течения реки, то сознание не может определять, повернуть кровоснабжение в другую сторону итд.
В итоге, что имеем, что определение "Ничего нет", тоже не принадлежит сознанию. Все мысли ложны и не принадлежат потоку.

 

Не получается. Небытиё - это просто слово "не" к чему-то, о чём вы спрашиваете. По принципу - деньги в кошельке есть? Нет, их нет. Нет - не утверждает Небытиё (какую-то сущность), а лишь отсутствие денег.

Вы опять лажанулись, у вас с интеллектом просто полная беда. То путаете современные математические символы (цифры) с древнеиндийскими, то путаетесь с небытиём.

И что самое забавное - у вас ещё и работает счётчик вашей лжи!

 

Если вы не будете придумывать бытиё денег (деньги - есть) - вам не придётся объяснять и их отсутствие (денег - которые вы выдумали - нет).

Вы любитель придумывать. То я у вас есть. А когда вам говорят "меня - нет", начинаете выдумывать Небытиё того что сами и придумали (Небытиё моего Бытия):

Получается, Есть не только Бытиё, но Есть еще и ваше Небытиё.

То я пишу видите ли какими-то древнеиндийскими цифрами. Навыдумываете себе всякого, а потом ходите и людей во лжи обвиняете. И так - лажаетесь раз за разом, раз за разом.

 

Отсутствие бытия чего-либо приходится объяснять только тогда, когда утверждается присутствие чего-либо. Не утверждайте моё или своё бытиё - не придётся и объяснять отсутствие.

Есть Бытиё - не утверждает ни моего бытия, ни вашего бытия.

Интеллект ON, please

 

Никогда, ничего, ни с кем случиться не может - как может случиться что-то с тем чего нет? А с тем что есть (Есть Бытиё) - никогда ничего не случается.

 

У Бытия нет грудей.

 

Бытиё! Есть - Бытиё! Есть = Бытиё!

 

А что, у Бытия обязательно должно быть ещё что-то, кроме Бытия?

 

Видите, как всё просто? Когда ни тебя нет, ни собеседника - нет, то и ты не можешь возвыситься за счёт унижения кого-то другого. Всё зло - от дремучего невежества... которого тоже нет, а значит и зла нет!

 

позор - это Ваше падение, а так таинственно начинали... в итоге всем стали указывать.
Санта-Барбару надо смотреть, разбираться, а не лесть глубокие тайны и интриги со своим тупым уставом, как сноб.

 

кому он врет? чему он противник? разберитесь и доложите. вольно.

 

Тут сайт такой у каждого почти свой взгляд на это Люцифера как то сходимся, можете кстати книгу мою почитать если интересно.А Вогича я года три знаю наверное он обычный деревенский интеллигент в пузырящихся штанах ниче кроме своей деревни по сути и не видевший это мое ИМХО в реальности я его не знаю.

 

А у Хаоса два высших психологических образования он то знает что мы 4 разных человека, ну ладно все о нас о нас ты то Гиппократ сам кто и что.Из твоих слов ты за все доброе прутив всего злова . А по сути внутри у тебя сказать нет чего идеи ты прям как психиатр пытаешься к собеседнику подстроится сам никакого стержня не имея.

 

Один большой и толстый ПОНТ.

 

А в чём прикол таких упражнений?

 

Интеллект можно же употреблять и на что-то другое, чем пытаться попрекать вас в чём-то, разве нет?

 

Так, может как раз интеллект в том, чтобы и не стараться? В чём - достигаемая ценность? Разве интеллект не в том, чтобы сначала задать себе этот вопрос?