Просветление как основа рождения в боге.

А каков будет информационный выход, что я узнаю?

 

В чем заключается интерес?

 

Я откуда знаю, увидим..

 

Хмм убеждения не так страшны, на мой взгляд. Эээ тут просто от способа работы с подсознанием все скорее всего зависит.
Как вы выуживаете из него информацию. У меня как у лентяя он специфический. Я его начал хватать в так называемых ОСаХ- осознанные сны. В этом состоянии жесткий контроль логики, как и контроль ума отсутствует...его просто нет. Есть движение по слоям восприятия, вот тут то когда нет контроля мышления и всплывают весьма глубинные штампы, фундаментальные, не просто некие вещи о том как кто себя представляет, отнюдь, всплывают вещи которые фиксируют человека в мире. Ну вот скажем прыгнуть с высоты и казалось бы ты же внутри сна, осознаешь это, а штамп сидит. Или скажем хочешь получить информацию, о чем то и бац входишь в библиотеку, где тебе ее показывают при этом понимаешь что образ библиотеке очередной штамп. Или встречаешься ..ну пусть будет с неким образом ангела, от него льется ..ну пусть будет любовь, начинаешь его касаться и вдруг штамп, что касание губамт губ иного не чистый процесс с любовью не связанный.

Именно поэтому и раздражает....т.к . это клетка определенный тупик)))

 

Не, ну круто, даже не понятно что за инфа будет и на чём основана. Качество какое нужно, телефон, фотоаппарат?

 

в том к чему вы пришли таким необычным способом

 

Основана на "видении" и "внутреннем знании".

Если телефон нормальный - то пойдёт.

 

Неплохое описание, как в таком случае будет выглядеть выход из депресси?

 

А разве логика необычна для мышления?
Наше мышление и есть построение причинно-следственных цепочек, вопрос в способах их построения, что связывается и как.

 

Хммм с подсознанием вообще странные игры, если скажем взять некие странные черты, привязки...которые трудно объяснить..откуда они. Тянуть их, тянуть...то может открытся странная картина, что они не имеют отношения к личности, ну вот неоткуда им взятся в этой жизни. Ни где их вроде не подцепил, ни кто не впихнул, а они есть. При дальнейшем исследовании ниточки тянутся за пределы этого рождения. Не было такого?

 

Подсознание - кладовка разного рода информации, полученной через восприятие, связанной как-то или нет.
Вытянуть оттуда можно что угодно, а заодно и увязать как угодно. Как создается то, что называют креативом? Берутся несколько понятий из разных контекстов и связываются по некому свойству, принадлежащему новому контексту. Типа, что будет, если скрестить ежа с ужом? И вот уже нечто новое и неожиданное, и вроде бы неоткуда ему было взяться, но поди ж ты, взялось.

 

Хмммм думате? Лично я не уверен, что мышление строится именно так. Скажем есть ситуации когда слишком много белых пятен в данных, что бы эту связь выстроить, либо данных слишком много для удержания процесса от скатывания в хаос. Т.е. некие данные можно учесть, но вот наступает предел через который ум не в состоянии перепрыгнуть. Однако человек отпускает этот процесс и вуа ля в некий миг совмещается все и перед ним готовая картина, при чем как он пришел к ней не понятно. Построение единой теории..процесс в котором количество белых пятен непредсказуем. Вторая проблема массив информации запредельно огромен....как в таких условиях вы смогли посредствам мышление- логика...построения связи причинно- следственной не потерятся и приблизится к единой теории?
Именно поэтому интересно что вы создали)))
Я лично на эту проблемму смотрю с другой стороны и не вижу иного пути. Не значит что его нет...человек творческое существо))

 

Да есть много вариантов. Первый закрыть хвосты, закончить открытые ситуации, поставить точку- провести так называемый гештальт. Второй отьединиться от желания..либо заместить его. Совсем странный способ пообщаться со своей депрессией, выяснить какого х- на она хочет. Можно найти учителя...который займет личность чем нибудь ...безусловно важной фигней
А можно избавиться ...от причины, т.е от человеческой природы. Либо убрать человеческую природу как доминирубщюю

Конечно можно и влюбиться)) то же вариант

 

Цепочки могут связывать факты, если фактов не хватает, или они почему-либо не устраивают, начинается подстановка и связывание домыслов. Конечно, увязать сходу все многообразие проявлений, то есть следствий, без участия домыслов невозможно. Поэтому и рекомендуется очистить поле, приняв, я не знаю ничего и начать поиск того, что достоверно известно. На это малое, но надежное может уже опереться некое теоретическое построение, объясняющее в первом приближении все, а дальше теория проверяется через конкретику, то есть опыт.Если опыт противоречит теории, теория может быть пересмотрена, скорректирована или отброшена за ложностью. Если опыт укладывается в теория целиком, то считаем, что пазл встал на место. В общем, это целый процесс, но пройти его можно быстрее, чем что-либо, поскольку всегда есть безотносительная точка отсчета, которая никуда не денется и к которой можно вернуться, если запутался в необъясненном.

 

Возможно просто связывает не мышление, а нечто иное? Возможно, что кажется уж..ужом а еж ежом, просто от недостатка информации.

Точно подсознание свалка и есть, да еще и свалка с жестким костяком....тянуть оттуда всю информацию, по моему просто рухнет ум.

 

Пссс не знаю ничего, повидимому речь идет о глобальных вещах, все же опыт жизненный отбрасывать не стоит...заново ходить, кушать и т.д. оставим?
Хорошо не знаем ничего, а дальше как вы будете выстраивать теорию всего? как получите опыт...источник этого опыта где? Факты где берете? Ведь огромная часть фактов установить в природе человека невозможно...как двигатся без них вперед? Без возможности в принципе их узнать?
Или вы их как то умудряетесь получить оставаясь в природе мышления- логики?

 

Если все так очевидно просто, почему люди страдают, но не выходят из нее? А когда совсем обессилят идут к врачам, пьют лекарства?

 

Как вы о них узнали, в чем они проявляются?

 

Все есть мышление, приправленное эмоциями.
Те же ощущения, на которые любят ориентироваться люди, для того, чтобы стать ощущениями, должны быть идентифицированы. Идентификацией занимается мышление. Никогда ночью комары не кусали, так чтоб обнаружить это только утром? Тело то же, но нет никакой идентификации, значит, нет и ощущения. Можно организовать себе болезнь, хорошенько накрутив себя, и почувствовать себя плохо и очень плохо. Плацебо лечит. Ощущения движения энергии в теле тоже можно организовать вполне хладнокровно.

А подсознание - это то же сознание, просто похоже на место, не освещенное фонарем. Постепенно эту свалку можно выводить на свет и расчищать. В результате не должно остаться неосознанных мотиваций.

 

Есть то, что есть. Тело прекрасно может заниматься самообеспечением, пока интеллект разбирается с происходящим. Просто приходится на время забыть о разнообразных целях и достижениях, которые все равно придется по ходу пересмотреть. Есть такое понятие - моноцель. Усилия не разбрасываются во всех направлениях, а сосредотачиваются на единственном направлении - разобраться, например, что происходит, как и почему. Что здесь будет опытом, вполне очевидно. Если понимаешь происходящее, можешь действовать исходя из того, что есть на самом деле. Еще это называют "быть здесь и сейчас". Ты понимаешь мир, становишься лояльным к нему, мир становится лояльным к тебе, из жизни уходит негатив. Чем не подтверждение?
Собственно, проблема-то в чем? Вместо того, что есть, человек видит то, что придумал сам. Уходят заблуждения, виденье очищается. Появляется возможность синхронизации с происходящим.