Просветление как основа рождения в боге.

Сильный ум ещё не мудрый ум!

 

Большое Вам спасибо за такое подробное описание!)

 

Один, столько постов, разве нельзя написать ответ с цитатами в одном посте? Вся тема улетела и кто ее теперь найдет? Ну и ну.

 

Я постараюсь делать так, как Вы мне посоветовали. Большое Вам спасибо и простите меня за мою неумелость...)

 

Хамм друг. А как к тебе первичное вИдение скажем кухни со всеми кастрюлями, как хаотический набор атомов и электронов?... Впрочим и ты состоишь из них. Тогда и ты ничего иное, как набор атомов, клеток, и хнен знает какого хаоса... Но если глянуть с иной, более целостной точки сборки... Вау! а это оказывается человек.

А Идущий уже привык, и не смеется.

Хыммм... Молодец! Но ты применил целостное понятие. А если разделенное... скажем из фактически существующих учебников физики?.... То получается что Есть и так.

Но древний смысл в разделении целого (по библии вдунутого богом в человека) Эмоционального и ментально-разумного тел.
И считается по наблюдениям древних, что женщины на 80% имеют энергетику эмоциональную "Инь" А мужчины Разумно-логическую "Ян".
Но при соединении муж+жен, и получим нечто целое как Гармония. Но гармония вовсе не означает равновесие и покой. А в периоде активности, идет борьба между ними....-принцип эволюции.

А что такое мышление, как не активная фаза гармонии, когда во внутреннем диалоге встречаются противники За и Против, и рождается нечто среднее, как вариант синтеза полярностей.

А ничего СВОЕГО Личного. Ссылки на трактовки учений и науки.
Вопрос в том... почему не видят этого другие? И почему не учитывают сотни вариантов, перед тем как утвердить что то однозначно.

Вау Один... раз ты так ставишь вопрос, то придется изменить и первый вопрос, ибо перед ним должен стоять вопрос, Кто создал тех, условных Богов, которые создали человека именно таким?(часто тут вставляют понятия Инопланетян, которые манипулируя ДНК, создали все рассы земли) И естественно, кто создал тех, кто создал тех, кто создал человека? и так до бесконечности. В итоге получим, что первопричина создания человека, это именно Бог Единый.
Или тот же вариант и в восточных учениях.
Абсолюту-Вишне, снится Бог Брахма, и богу Брахме снится Богиня Майя, в которой рождается сон проявленного мира.
Это принцип иерархии богов, которым только всё снится.
Так кто первично создал нечто первое, которое разделяясь на множество, творит мир как Есть?

Идущий просто не может оспорить никакую информацию, которая уже проявлена и Есть.
Но в твоем варианте, Идущий обязан обратится к процессу движения информации во времени, по кармическому принципу от причины к следствиям. Ответ один. Всё.. все следствия, растут как ноги из попы, из одной первопричины. А первопричина одна у проявленного мира. К примеру теория Первовзрыва информационной точки, из которой вывалился весь мир, как из п... на лыжах... И вот он именно такой, и принимай его таким как есть... со всем медом и гауном. Присмотреться, в каком то месте и эти "боги" в нем материализовались... и нафигачили людей, таких черных, красных, желтых и белых...-Кашмар! Во гады А?... и синих то не создали....(методом алкоголя)

 

Откуда мне простому человеку знать?

 

Никто не знает ничего, включая Идущего...

 

Активная фаза гармонии - продукт мышления.

 

А почему Идущий больше не смеётся? Что-нибудь случилось?

 

Возможно всё обстоит так что как раз это есть принцип инволюции...

 

Мммм... в принципе источники то разные. Ибо сказано о конкретике так.
1. В материи содержится только материя, и более нет ничего.
2. В эфире содержатся только энергии и более ничего.
3. В Астрале содержатся только чувства и более ничего.
4. В ментале царит только мысль, и более ничего.
Но.... Человек, это синтез из всего этого как устройство. По этому, это всё в целом, называют Единым инфо полем вселенной, ибо всё перечисленное состоит только из информации.
По этому можно и сказать, что ты прав, если рассматривать с позиции целой формы инфо пространства...Да оно и Есть источник всего.

В принципе, это всё хрень.
Вот подумай... Бог творит гениев, умных, и дебилов, глупых. Потому что они нафига то нужны Богу. И при этом нас не спрашивает, кем мы хотим быть... Умными или дураками. И по этому остается принимать и мир, и нас самих, такими какие мы Есть.
2. Идущий вааще не понимает тебя Брат Один... ты так выступаешь против ума, что создается иллюзия, что ты лично хочешь стать ......Мммм... как помягче сказать то... ну не умным что ли...
И осознай принцип движения эволюции. В котором стать мудрым предстоит тому, кто был умным. И в принципе, только УМ, является творцом эволюции. А Мудрость замкнута и не подвижна в уме. НЕ перспективна. Или завершена и исчерпана. К примеру мудрец, который изобрел каменный топор, является дебилом в дуальном сравнении с Энштейном.
3. Или в понятие "Мудрец" вложен смысл Идущего Путника, который достиг пределов осознания устройства мира, и понял, что никуда и не шел. Потеря позиции личности, ибо смерть и информационное растворение ждет его впереди. Он станет Никем. Значит не имеет ничего своего.
Ты размышляй побольше брат.

 

Сидишь в кинотеатре как наблюдатель пространства на иллюзорном экране. Если фильм крутить ВО ВРЕМЕНИ вперед, то ты будешь наблюдать принцип эволюции. А если крутить наоборот.... то покойника начнут вставать из могил, молодеть, становиться младенцами.... залазить в лоно женщин, превращаться в зародышей, разделяться на спермика и я. клетку.... итп... Это инволюция, по принципу наблюдения в среде времени проявляющегося пространства.
Ты это имел в виду?..... Ведь основной закон именно эволюционного характера, лежит исключительно в среде времени наблюдения пространства. И более никак иначе. И Лемуры только эволюционировали, и Атланты только эволюционировали, и Арийцы теперича, только эволюционируют во времени - вперед.

 

Всё состоит из одного, плотность вибраций разная...

 

Так рассуждает линейный ум.

 

Я - за Ум! Это Великое и Непонятное Нечто!))

 

Так ведь зло - это и есть отход от Гармонии. Например, сел ты в машину, а аккумулятор не работает. Неработающий аккумулятор - это и есть зло (для тебя в данном случае)

Да будет тебе известно, что "эзотерика" - это тайное знание. В частности, "моя эзотерика" - это _мое_ тайное знание. А если ты любой напечатанный бред считаешь "эзотерикой" - это твое право, но только не вводи других в заблуждение.

Я на своем опыте базируюсь, чтоб ты знал.

Тебе-то какое до этого дело? )

А ты не пробовал все с позиции триединства рассматривать? Попробуй, оно полезно.

С твоей точки зрения, может так оно и есть. Ведь все, что ты видишь моего - это лишь поток символов на экране. С моей точки зрения - все совсем иначе.

 

О! А это уже прогресс с твоей стороны. И что же привело тебя к такому выводу?

 

Хм, Идущий, вообще то я немного упростил для себя написанный Вами текст, может быть зря конечно. Не подумал, что зацепитесь за слова, хотя не противоречил нигде. Хорошо, тогда выслушаем моё мнение и почему так написал, цитирую Вас:

Так все правильно, "вау" и уже человек, а это что значит? Если на чистую книгу сыпать как попало буквы, то Библия не напишется. Это значит упорядоченность даже в хаосе имеется, а иначе человека не было бы. Определение хаоса: "Ха́ос — категория космогонии, первичное состояние Вселенной, бесформенная совокупность материи и пространства (в противоположность порядку). в обыденном смысле хаос понимают как беспорядок, неразбериху, смешение."
Вроде все правильно, но если следовать даже этому определению, то хаос - это первичное состояние Вселенной, бесформенная совокупность..., в противоположность порядку. Именно так, - это первичное состояние. После сотворение мира хаоса нет и никогда не было. Кстати, а хаос кто создал? Если Творец, то смысла нет лепить сначала хаос, а потом упорядочивать всё. Творец до такого бы точно не додумался, а это подтверждает, что хаоса нет. Вариант другой: если сначала был хаос до Творца, то значит хаос Его и создал, то бишь хаос создал Творца, а ЭТО УЖЕ ЭВОЛЮЦИЯ И НИКАКОГО Творца не было изначально. Получается, что противоречим сами себе. Что интересно, порядок то и в хаосе есть, не может первовещество "жить" хаотично. Если хоть что то существует, то обязательно будут влиять друг на друга, а это уже не хаос, коли существуют взаимодействия и это значит, что хаоса нет и никогда не было. Вот такая вот абсурдная абракадабра.
Второе: понятию «хаос» не более 100 лет, а само понятие восходит к греческой мифологии, и на мой взгляд, давно эти понятия устарели. Если считать, что материя и всё остальное состоит из энергии (пока помолчу из какой, а то крайне будем удивлены), то о хаосе вообще нет речи.
Теперь Библейские доводы: коли Вы, Идущий, частенько приводите цитаты из Библии, то покажите где в Библии написано, что хаос существовал? У Творца существовал хаос? У Творца не может быть хаоса. Я прочел сотворение мира. Нигде не говорится, а это анализ Сотворения по Библии, цитирую:

Сотворение мира Богом из ничего.

Центральной идеей христианства является идея сотворения мира из ничего, или сreatio ex Nihilo. Согласно этой идее, Бог создал все сущее из небытия, переведя небытие в бытие. Бог одновременно является и творцом, и причиной сотворения мира.

1. Согласно Библии, до Сотворения мира не было ни первозданного хаоса, ни праматерии –не было ничего! Большинство христиан верят, что в процессе сотворения мира участвовали все три ипостаси Святой Троицы: Бог Отец, Бог Сын и Бог Святой Дух.
2. Мир был сотворён Богом осмысленным, гармоничным и послушным человеку. Бог даровал этот мир человеку вместе со свободой, которую человек использовал во зло, о чем свидетельствует

   Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

   . Сотворение мира по Библии – акт творчества и любви.

​

Думаю достаточно сделано доводов в сторону отрицания хаоса, ну а если верим в это понятие, то ради Бога, какие проблемы. Сами сказали, что любая версия имеет право жить.

Нет таких понятий в природе и электричестве, как плюс и минус - они надуманны. Можете проверить сами, найдя более ранние описание, чем описывают сейчас, а описывают не правильно для того, что бы сделать население безграмотным, так проще управлять и обдирать человечество как липок. Ток течет по одному проводу без всяких минусов и плюсов и даже передается на расстояния без проводов. Второй провод нужен для того, что бы считать наши денежки в электросчетчике. В аккумуляторе также ток одного заряда. Нет там отрицательных зарядов. Повторюсь еще раз: нет в природе ни положительного ни отрицательного, - есть только избыточность заряда, который мы и получаем, а сам по себе заряд нейтрален. Идущий, знаем ли о том, что электронов (как Вы любите везде писать), протонов, кварков НЕ СУЩЕСТВУЕТ ? Странно? Это всё убираем и Вам уже не на что опереться, а значит во многом уже не правы.

Да никто ни вдувал именно одному человеку эмоциональное и ментально-разумное тело - оно "вдуто" всему живому. Любое животное имеет эти тела в том числе и разум. Даже низшие животные, вплоть до деревьев имеют эти особенности. Человек венец творения, а разве нет существ разумнее человека? Хм, аппендикс, хвост звериный вообще от зверей достался, много чего в человеке лишнего, так и хочется сказать, что эволюция творец всего живого, впрочем Вы сами подтвердили написав, что "принцип эволюции", значит Вы ее не отрицаете, коли берем оттуда принципы. Хотите видео, которое докажет кто есть человек, видео небольшое. Людей, глубоко верующих прошу от экрана отойти и не смотреть это видео, дабы не нарушить психику. Прошу не ругаться, в монитор не плевать. Если имеются религиозные взгляды и они утверждаются, как единственно верные, то существуют и другие, и их придерживаются миллионы людей. Я же просто рассуждаю и пытаюсь понять что есть что и кто есть кто. Показываю наглядно эволюцию человека:

Опустимся чуть пониже. Инь и Янь: Что означает сей знак? Пишите, что это единство противоположностей. Хорошо, так если существует единство, зачем его искусственно делить и при чем тут мужчина и женщина? Имеем ввиду разный пол? Что мы получим при соединение Инь и Янь? Это:




Где видели, что воссоединившись женщина с мужчиной образовали одно целое? В фильме ужасов? Если рассматривать на уровне воспроизводства, то как не воссоединяйся все равно получится либо мальчик, либо девочка, либо не то и не другое. Мужчина и женщина созданы не для дополнения друг друга, а для воспроизводства себе подобных, потому и имеют разное содержание, в том числе, как пишите Вы, разную энергетику, но она не то что разная, а просто немного отличается друг от друга. Энергетика одна, просто имеются отличии. Еще бы не иметь их, когда функции и предназначения имеем разные. Программа воспроизводства вшита на уровне ДНК всему живому. Мы запрограммированные биороботы. Приходит время и ключик срабатывает, вот уже и пришло половое созревание, дальше сработал ключик и наступает старость, дальше перестроилось ДНК и наступает смерть. Это есть самая настоящая программа.

Инь и Янь не означает ничего, кроме сравнительного анализа информации, мол мир состоит из света и тьмы, а что такое свет? Вы же прекрасно знаете -это радиоволна, она и есть свет, но другую длину волны, которую мы не видим, считаем за тьму, что является заблуждением. Просто восприятие настроено строго на определенную длину волны вот всё. Нет тьмы и нет света. Кто придумал, что свет существует? Так где единство противоположностей? Две разных длинны волны? Тогда Инь и Янь - это маленькая морковка с ее маленькой энергетикой, а чуть побольше морковка это ее антипод, так что ли ? Шучу конечно. Какая может быть противоположность в одной энергии из которой соткано все? Если бы Творец задумал нас сделать однополыми, то Инь и Янь уже не прилепишь, а ведь в природе много животных, а они так же имеют души, которые воспроизводят сами себя совершенно не нуждаясь ни в Инь не в Янь. Вот рыбкам меченосцам вообще все до лампочки - хотят быть мальчиками - станут мальчиками, хотят девочками, тут же трансформируются и становятся девочками, соответственно изменяется энергетика.

И еще Инь и Янь обрезает нам мозг, Он тоже состоит из двух половин, но на деле - это одно целое. Инь и Янь - это обрезанный или криво разрезанный символ первовещества. Это самая настоящая фикция, придуманная Китайцами для оболванивания своего народа.

Не судим строго, камнями не закидывайте, лучше видео давайте посмотрим. Никаким учениям нельзя верить, пока не проверим сами и мне не верьте

 

Из какой?)

 

Odin, из бесплатной, слава Богу)