Признаки Просветленного состояния или близости к нему

Я был жертвой всю жизнь...но это уже не мое....

 

Возможно , возможно...
Ну что спать ?

 

Если я сказал что обману ,это не нужно принемать буквально...обмана как такогого не будет....

 

Можим продолжить ,уже сегодня после сна , если пожелаете....)

 

Я только начал бодрствовать...а Вы отдыхайте...надеюсь еще с вами пообщаться....

 

Вот ведь какое дело,только мы сами решаем что есть что ..

 

Да ,возможно,конечно...

 

Я просто на данный момент собираю долги...жертва собирает долги....

 

...и такое есть и будет еще пока...

 

Вернее кому то отаю ,что когда то не додал....и беру ,что мое....все просто....

 

А не додал я внимания детям ,жене... самому себе...так что вот так....

 

Разве ? Это Вы считаете нормой?-

Значит для Вас в порядке вещей судить людей? Вы кто, чтобы это делать?

 

И что? Это не даёт Вам права судить.

 

А как же заповедь "Око за око, зуб за зуб", это же из Библии..?)

 

Нет такой заповеди. Фраза из древнееврейского закона. Это как принцип одновременности- типа- если ударили по правой щеке- подставь левую. Кто будет решать кому мстить, если в заповедях сказано- возлюби ближнего Бога в сеье, ближнего своего как самого себя. И Иисус говорил-
"А я говорю вам: не противься злому, но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую"
Смысл совершенно противоположный-
"
Око за око, и зуб за зуб, означают вовсе не мстить всем.

В Ветхом Завете встречается выражение «око за око и зуб за зуб» (Книга «Исход», 21 глава). То есть, согласно ветхозаветному законодательству, за причиненный вред нужно отдать равноценную компенсацию. В наше время это воспринимается как призыв к мести. На самом деле всё наоборот.

Во-первых, выражение «око за око» — это выдержка из раздела ветхозаветного законодательства, который можно сравнить с современным гражданским правом. В народе избранном — так в Библии именуется еврейский народ — судебные дела рассматривали так называемые «народные судьи». Они следили за порядком в народе и наказывали виновных. Все решения принимались ими на основании строго определенных законов и правил.

Во-вторых, «око за око» было ограничительной мерой и запрещало чрезмерные взыскания: виновному в повреждении одного «ока» не могли повредить оба или причинить какой-либо другой вред.

И, наконец, данная мера была введена лишь для того, чтобы не допускать беззакония в народе: самосуда или разгула безнаказанности.

Ничего общего с современным пониманием этой фразы! Когда сталкиваешься с подобными примерами, становится понятно, почему в журналистике огромное внимание уделяется контексту, в который помещается то или иное высказывание: одни и те же слова могут иметь абсолютно противоположное значение.

Слова, действительно, могут быть восприняты по-разному и за словами могут последовать реальные дела. Если человек воспринимает библейское «око за око» как призыв к мести, то он может прикрыться этим правилом для вымещения своей злобы."

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

И если каждый будет мстить тем кто его обидел, то будут бесконечные конфликты, страдания, войны-что сейчас и имеем часто. Люди взяли на себя роль судей, ещё Золотой век ждут... Даже если он наступил календарно, но с такими процессами- вряд ли будет. Он должен быть в самих людях, в сердцах их.

 

Да что значит нет?? Моисеева закона нет? Отменили чтоли?

А цитата Ваша - это мнение какого-то там дяди... Ну пусть думает как хочет, дядя это не Библия.

 

Skif, Ах!..какая красивая беседа..у Вас получилась..)

 

Здравствуйте ,друзья.
Такие слова были и есть до сих пор...
И живут они в наше время , как и те которые принес в наш мир Иисус, и те и эти слова отражают лишь состояние сознания на текуший момент ..какое из выражений ближе,то ли мстить ,то ли любить...

 

Благодарю...

 

..то ли мстить любя, то ли любить мстя..)