Блоги ПРЕОДОЛЕНИЕ ХРИСТИАНСТВА.

Самый свободный знак.

Знак гениев. Знак разных интересов.
В них очень острый ум. Не любит театральность,
Но всех шокирует, их тянет на скандальность.

Борцы за правду, справедливость. Слуги

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

.
Но пошловаты и прескверные манеры.
Доверчивы. Религиозны и мистичны.
Весьма терпимы и не деспотичны.

Непроницательны. Порой весьма наивны.
И лозунг им под стать, такой же детски дивный –
«Не делайте, как я, а делайте, как говорю я вам!».
В них очень зрима разница поступкам и словам.

Однако, воздух. Разговорчивый. Весёлый и живой.
Упрямый и болтливый, но не злой.
Распущенность. Холодность и расчёт.
Но объективность и коллективизм, как балл в

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

.
Вот Галилей, вот Бернс, вот Байрон, Эдисон,
Жюль-Верн, Моэм, Чарльз Дарвин и Линкольн.

Нет ревности в них – это явный плюс.
Зато двуличен он, порвёт любой союз.
И вот ещё – он очень неудобен,
Поскольку должен быть всегда свободен.

 

Интересно мыслит человек, пытается понять непонятное, соединить не соединяемое... (полностью статью на тему мышления людей и животных, я помещу в теме "Трансперсональное". Здесь же я о другом.

Красиво мыслит автор. Красиво, и только.
Как можно соединить науку и религию?
Мой ответ, - НИКАК.
Как вы соедините льва и трепетную лань. Только в желудке у льва.
Религия - это идеология. Причем агрессивная идеология. Она отрицает научное понимание мира, то есть науку.
А наука частично, или полностью отрацает религию.
Нужен третий источник информации, который бы соединил знания науки и догмы религии. Таким источником может быть мысль человеческая. Потому что мышление осуществляется в духовном теле человека , то есть в Духе.
Примите это как данное, а подробней этот вопрос я рассмотрю в теме "Трансперсональное".
И не надо сочинять красивый абсурд по поводу "третьего глаза". В жопе у челолвека третий глаз и он чувствует (шутка). Недаром есть поговорка "Я задницей чую". Кто носом, а кто задом.
Каждому своё.

 

Обращаю особое внимание неких тупых авторов, что тема называется "Преодоление христианства", а не оскорбление христианства, или как сказал один знаток

А другой знаток ему вторил

Так вот "олухи царя небесного" не лезьте в мои темы и не обсуждайте то, что обсуждать не вправе, потому что у вас мышления не хватит думать о том, о чем думаю я.

 

Вам приходило в голову, что что то не так с нашей верой и жизнью.
Людям на каждом углу трещат, что всё хорошее от бога, а все плохое, от сатаны. Кто это утверждает? Так работники церкви и утверждают. Они утверждают, что служат богу а те, кто их не слушает, те помогают сатане. Ещё, так называемые священнослужители, утверждают что на земле сейчас правит сатана, а по пришествию Иисуса Христа, которое вот вот произойдет, на земле будет править он сам, а сатану сбросит в геену-огненную... Но тут прислужники бога сами путаются. Честное слово путаются. Перестали меня пускать на некоторые религиозные сайты потому, что я задаю неудобные вопросы.
Я начал разговор с батюшкой. Он мне сразу задаёт вопрос : "Ты крещенный". Я отвечаю, -- что да крещенный. Почему крест не носишь и при входе в храм не крестишься?
Как я могу носить крест, как плаху, на которой казнили "Спасителя", -- отвечаю я.
Люди испокон веков живут в абсурде, который сами же и создали. Мы так привыкли к этому абсурду, что считаем его, в порядке вещей.
Как церковники могут служить богу на земле, если на земле сейчас правит сатана. Так утверждают церковники, что правит. Черт его знает, когда начал править и вот вот его правление закончится. А эти сказки мы слышим вот уже 2000 лет. У одного попика в Киеве я так и спросил, кому вы служите? Богу или сатане. Что он мне ответил, вам лучше не слышать. Во всяком случае у меня пальцы не гнутся напечатать такое.

 

Бог и сатана не могут быть одни на всех. Как руководители плохого и хорошего, они не могут быть одни одинешеньки на 7,65 млрд человек земли. Ну какой дурак это все придумал. Библия утверждает, что Моисей.

 

Интересный вопрос с этим Моисеем. Жил не тужил в Египте, входил в элиту священников Египта, заимел многочисленную семью, много наложниц у него было (тот же самый гарем) и вдруг..., убил стражника, собрал свою многочисленную семью и пустился в бега через песок и камни, по сорокоградусной жаре. Во первых снаряжать такую экспедицию надо несколько месяцев, на глазах у египетских стражников, весьма сомнительно, ну ладно, черт с ним с сомнением, но экспедицию на 40 лет надо собрать. На это понадобится время и главное, -- значит Моисей заранее знал, что побег из Египта неизбежен. И убийство охранника -- это просто предлог, это не главное.
Идем далее... Зачем надо было снаряжать за сбежавшими погоню. Чтобы наказать их так, чтобы другим неповадно было?
Может быть и так, но мне что то сомнительно, что Египетский фараон снаряжает военную экспедицию через каменистую пустыню за несколькими сотнями сбежавших евреев.
Значит что то они увезли из Египта, что было ценно для жрецов и возможно для всего народа, так как с уходом евреев, Египет как государство начал хиреть, потерял все свои колонии.
И тут встает интересный вопрос, что такое скрижали завета, которые евреи носили с собой несколько десятков лет. Что это такое. Сопоставив все вместе я пришел к выводу, что Моисей украл у жрецов Египта какую то ценную вещь, на которой держалось благосостояние египетского государства и притащил эту вещь в Иерусалим и организовал вокруг этой вещи еврейское государство, которое никто не мог сокрушить, как ни старались. А многочисленные походы крестоносцев. Мне говорят, что они были совершены за мощами святыми... Ну не смешите мои тапочки. А внезапное вознесение ордена тамплиеров и затем разгром его ватиканской братией, говорит о том, что вся эта резня, которую устроили священники была за нечто более существенное, чем "слово божие", или чаша грааля с высохшими остатками крови христа. А то что ватикан вот уже 1500 лет существует и благоденствует, несмотря на многочисленные войны, бушевавшие вокру него. Ни одно государство так долго не держалось и не держится на земле. А ватикан и есть государство в государствах.
Одни вопросы. Интересно, мы когда нибудь получим ответы на эти вопросы.

 

Для чего я все это пишу. А для того, чтоб вы задумались, и кто же нами, людьми правит. Сатана или бог?
"Сатана там правит бал, там правит бал..."

 

Доброе утро Солнце!

Этот факт не важен. Был он или не было его, не суть. Иисус -- это символ. Символ пришествия спасителя к иудеям, а сейчас к христианам и освобождения людей от рабства перед собственными плохими пристрастиями и страстями. А был ли он в истории человечества?
Я верю в это. Потому что я занимался вопросом реального существования Иисуса.
И вот, что я нашёл :

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

16 апр. 2017 г. · Сегодня некоторые утверждают, что Иисус — это всего скорее идея, а не реальная историческая фигура. Однако существует довольно много ...

Много спорного в теме о существовании Иисуса. Но сейчас уже не важно (по моему) был он или не было его. Если его не было, так его надо было придумать, ибо в Риме назрела необходимость сохранения империи, а для этого нужна была идея. Вот умники и создали идеологию во главе с Иисусом.

 

Как я люблю людей, которые уверенны в своей правоте.

Действительно, о чем тут спорить и о чем рассуждать. Рассуждать не надо. Надо жить, как завещали великие...
Великий Бог, великий Будда, великий Ленин, великий Сталин, великий Гитлер, великий кормчий Мао... Вот как они сказали, так и надо жить, или умереть...

Действительно, что рассуждать. За них все описано и все записано. Думать не надо. Надо только исполнять их великие заветы.
Как просто живется людям, живущим по вере. Я верю, следовательно я существую -- это девиз таких людей.

А вы заметили по истории, что ни один пророк не назван пророком при жизни. Тигелов не в счет. Тигелов -- это исключение из правил, которое только подтверждает само правило. А его пророком никто официально еще и не называет. Вот когда он умрет, тогда может быть его назовут пророком.

 

Отец ваш небесный и есть Бог. Так?
А что, он совершенен?
И это совершенство допустило, чтобы Адам с Евой нарушили его же правила, то есть божьи заповеди. А потом спохватилось это совершенство и выгнало бедных детей своих вон из Рая, тем самым показав себя во всей красе, как любящий отец, который за шалость выгоняет своих детей вон из отчего дома.
Так? Так! Всё по библии.
Я возьму только несколько моментов описания бога в библии, как совершенства.
Это совершенство спровоцировало, чтобы брат убил брата, ибо дань богу от одного брата приняло (кстати дань на крови, убитого ягненка), а от другого дань не приняло (в виде зерен какого то злака, чтобы хлеб испечь). Вот тварь кровожадная, это ваше совершенство. Так я уже лучше вашего бога, потому что бог убивает по прихоти, а я в армии убивал по необходимости. Если мне равнять себя с богом по моему темпераменту, то треть улицы своей я бы уже поубивал, -- тот не так на меня посмотрел, тот со мной не поздоровался...
Это совершенство утопило в своих водах все живое на земле во время потопа, оставив только избранную семью...
Это ваше совершенство fred, являет собой кровожадного диктатора, который кого хочет казнит, а кого хочет милует.
И наше общество живет по принципам этого совершенства. Уже живет и ему некуда стремится и духовно развиваться.

 

Аюдажник, черти что в голову людей входит. То Иисус со своим воскрешением, то космический закон вселенной. Как говорится : "голь на выдумку хитра". Голь -- по исследованию при родных процессов. Вот и лезут в голову всякие фантастические истории мнимого бытия.

Конечно отсюдова, а откудова ещё. Потому что хочет субъект выделится, среди общей массы мнений. И чем фантастичней идея и чем больше она далече от реальности бытия, тем умнее такой субъект сам себе кажется. Он гордится своим сумасбродством, потому что считает, что именно оно возвысит его над остальным человечеством.