православие за- против

Речь идёт о животных которых приручил человек и они стали жить рядом с ним, без него им можно сказать не выжить, имею ввиду в климате где есть зимы. Приводила же цитату про создание Богом растений для еды-
"И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя, — вам сие будет в пищу;
а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так."

 

А какая связь с собаками?

Сказать можно что угодно, но это именно что Ваше мнение. Если каким-то видам не выжить - ну появятся им на смену более живучие. Естественный отбор, не слыхали Вы?

 

А ещё хочется добавить об странном мироустройстве нашей планеты: всё живое на ней ежедневно ест свой "хлеб насущный" (других существ) и сам одновременно является чьим-то "хлебом насущным".)))

 

Я сам видел как в одной европейской столице специальная муниципальная служба подъехала к ратуше и снайпер "снял" с крышы Собора гульку, чтобы та не гадила на святыню. Все животные должны жить на природе и выполнять свою функцию, там где их Бог разместил.

 

Вот интересно, а если бы она там и осталась? Что бы делали?

 

Вот всё то, что написали, как на себе испытали?)

 

А вот такие вещи, как снять "гульку" уже являются вмешательством в природу. Объяснять почему или сам понимаете?

 

Хотите Вам всем кое-что скажу??))) Не считайте это чем-то особенным)). Я Вас всех люблю!)). Иногда мне страшно....как-будто это конец жизни. И я постоянно плачу...это, наверное, гормоны...))) Или человеческая моя часть. А потом, выхожу на улицу и вижу всё совсем другим...таким, как объяснить нельзя....

 

Октис, "природа" у нас вся искусственная. "Сотворенная".

 

Всем животным Бог дал для еды растения, но потом одни животные стали питаться другими. Собак приручил человек, одомашнив волков и они стали жить рядом с ним и становиться дикими, если нет ухода.

Естественный отбор- в дикой природе, собаки, кошки- одомашненные человеком животные и нести ответственность ему. Конечно- брошенные человеком они становятся дикими и идёт естественный отбор.

 

С чего Вы взяли, естественный отбор это не только кто кого первым съел, вот например вложить деньги в финансовую пирамиду и остаться нищим - это тоже естественный отбор. У меня вот например нечего туда вкладывать на сегодня - ну так я ничего и не потерял)

Вы это в Библии прочитали? А не помните оттуда слова, призывающие к убийству женщин, детей, стариков, людей других племён?

 

Как когда-то сказал мой друг,в один квадратик лучшую часть Библии уместили...

Второе видео добавил,для любителей слепо читать цитаты или оторванные фразы

 

Для начала неплохо бы перестать есть "домашних животных" самим людям. И кормить одних "домашних животных" другими "домашними животными" . А вместо стерилизации даровать им полную Свободу, Равенство, Братство жить в тайге, лесах, степях, пустынях и полу-пустынях, горах и предгорьях да солончаках. А то выедешь на природу а там никого, ни птиц не зверей. Дж. Орвелл. "Animal Firm"

 

Естественно то, что в природе. С пирамидами не сталкивалась, но если не ошибаюсь- там главное вложить и вовремя снять.

Да.

Напомните пожалуйста. Знаю что к убийствам призывали цари.

 

Согласна.

Животных выкидывают на улицу, они дичают, плодятся и нападают- в городах это к сожалению часто происходит.

Сейчас вырубаются леса- уничтожается ореал обитания животных, ведётся охота на них, многие исчезают.

 

Не выкидывают - освобождают. Не дичают - но научаются быть самостоятельными.

 

Домашние животные- они прирученные человеком тысячелетиями и привыкли быть с ним рядом, человек их кормит, без еды они не проживут, им даже не так страшен мороз как отсутствие еды. Вот они "освобожденные" и самостоятельно сбиваются в стаи и нападают на людей, других животных. Но тот кто выкинул "освободил" ведь не виноват...