православие за- против

Похоже немного идут недопонятия . На сколько понимаю, речь о том, что Земля не имеет формы шара, а она круглая как на карте, но плоская.

 

так в видео и рассказывается как поставить эксперимент, что Земля - шар )) Поставьте и проверьте - вдруг врут и не шар...

 

Четверть жителей России убеждены в том, что солнце вращается вокруг Земли, а никак не наоборот, рассказал Валерий Федоров, генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ)
Читайте больше на

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

Видео посмотрела , благодарю . Но ещё есть и компас . Его стрелка постоянно показывает на Северный полюс, хотя их два- Северный и Южный. Она бы просто оставалась на одном месте, так как на неё одновременно оказывали бы влияние два полюса, находящееся на противоположных сторонах друг от друга.

А что- если это так . Шутка .

 

Маятник Фуко?

 

Зачем?

 

Интересно просто . Да и в Библии есть похожее определение Земли как круглой, но плоской-
Книга пророка Исаии 40:22-
"Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней как саранча пред Ним, Он распростер небеса, как тонкую ткань, и раскинул их, как шатер для жилья".
"От края небес исход его, и шествие его до края их, и ничто не укрыто от теплоты его.
Пс.18:5-7"
"Ибо Он смотрит до концов земли и видит под всем небом.
Иов.28:24"

 

это не шутка, опрос был проведен дважды с разницей в несколько нет. И процент только вырос. В штатах проводился аналогичный опрос примерно с теми же процентами

 

О, кстати, я вспомнил, как в прошлый раз, когда был разговор о плоской Земле, Вы возмущались - что это за голубой ободок вокруг Земли на видео?? явно же фотомонтаж.. и очень удивились, когда узнали, что это атмосфера))) Вот смеху-то было, не припоминаете?

 

Упсс . А что там на счёт компаса ?

 

Неа, смеху не было , да и про фотомонтаж тогда не писала, а лишь про то, что был использован специальный объектив, позволяющий сделать пространство круглым.

 

стрелка компаса показывает не на Северный полюс, а где-то в область Гренландии, где находится северный магнитный полюс, если мне не изменяет память. С момента построения пирамид, ориентированных по магнитным полюсам - он сильно плавал и далеко уплыл, постоянно перемещаясь. Стрелка компаса не показывает полюс, опять же, а просто выстраивается вдоль магнитной линии.

При этом даже простая булавка изначально является уже намагниченной, поскольку все металлы намагничиваются в поле планеты. А магниты, как вы знаете, притягиваются противоположными полюсами. Южный магнитный полюс булавки или стрелки компаса показывает на магнитный северный полюс планеты.

Вообще... По секрету... Северный магнитный полюс земли - это на самом деле южный полюс... Они регулярно переворачиваются, раз 7 переворачивались только за последний миллион лет, что отражено в рудах и слоях намагничивания, откуда мы это и узнали.

 

А может- всё же- полюс один . Ещё-
"Самым лучшим доказательством теории круглой Земли было бы видео с гироскопом, который бы вращался вместе с часовой стрелкой, поскольку Земля как бы вертится, а гироскопу свойственно сохранять ось своего вращения неподвижной. Такого видео никто-как то не предоставил. Еще один интересный момент – это стрельба гаубичными снарядами и ракетами. В артиллерийских расчетах кривизна Земли почему-то не учитывается. Точно так же как и в контурных картах для летчиков. Все курсы “для удобства” прокладываются для полетов как бы над плоской Землей. При этом сами карты держатся под замком и выдаются на руки перед полетом в количества пары штук."

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

если честно... не очень интересно обсуждать фантазии, не основанные ни на чем, особенно когда описан конкретный эксперимент, позволяющий точно убедиться без домыслов...

Интересней обсудить следующий текст


Многие люди уверены в том, что земля плоская, несмотря на множество логических доводов и экспериментальных наблюдений. Среди этих людей есть даже сотрудники НАСА, дающие в сети интервью по поводу того, что их заставляют рисовать в агентстве плоскую землю. Эти люди приводят многочисленные доводы в пользу того, что земля - это диск, а не шар, но все доводы связаны с малой информированностью о физических законах.

Необъяснимое явление? Вполне.

Необъяснимость заключается в том, что этих людей много. Что же их заставляет так считать, ведь все факты говорят об обратном? Что-то внутри ведь им подсказывает, что они правы - но что же именно они пытаются рассказать и объяснить? И как можно было бы примирить сторонников плоской земли с фактологией? Ниже приведены некоторые размышления, упрощенно соответствующие Общей Теории Относительности (ОТО).

Дело здесь всего лишь в гравитации. Гравитация порождена материей, напрямую связана со временем и пространством. В некотором смысле можно даже приравнять гравитацию к материи, времени и пространству. Гравитацию можно даже представить как другое измерение, которое выглядит так



Каждый массивный материальный объект создает в плоскости этого гравитационного измерения - гравитационную "яму". Точнее ее можно назвать гравитационной линзой - чем массивнее объект, тем эта линза сильнее искажает пространство-время. И все объекты меньшей массы просто "катаются" по этой ямке, двигаясь вперед, но постоянно заворачиваясь по кругу.

Гравитационная линза — массивное тело (планета, звезда, галактика, скопление галактик, скопление тёмной материи), изменяющее своим гравитационным полем направление распространения электромагнитного излучения, подобно тому, как обычная линза изменяет направление светового луча.



Эта же линза и сворачивает все астрономические объекты в шар или его производные. Если убрать гравитацию - то земля действительно скорее всего будет плоской, как и вся вселенная (это невозможный мысленный эксперимент, ведь в этом случае вся материя просто перестанет существовать и пространство схлопнется вместе со временем). Но именно гравитация эту самую "плоскую" землю превращает в шар, за счет гравитационной линзы. Как и вся вселенная является шаром (что-то там Перельман доказал подобное математически. или скорее всего текущим шаром - тором).

Свойства этой линзы таковы, что она искажает само пространство - если объект, например летящий самолет, движется по прямой, без наклона носа вниз, то линза все равно искажает его движение, делая движение круговым. Благодаря этому, земля вращается вокруг солнца по кругу, а солнце вращается по кругу вокруг плоскости галактики - ведь это просто мячики, которые движутся по гравитационной "ямке", возвращаясь в исходную точку. Хотя без гравитации (искривления пространства) они двигались бы только вперед, будучи двумерными и плоскими.

Еще одно из свойств гравитационной линзы заключается в том, что чем ближе к массивному объекту - тем сильнее замедляется время. Чем больше объект приближается к солнцу (к низу гравитационной ямы) - тем медленнее для него течет время. Чем ближе объект к поверхности Земли - тем медленнее для него течет время. Пример разного течения скорости времени: на спутниках GPS 12 часов отклонения набежит за 3,1 миллиона лет (38 микросекунд отклонения в сутки).

Чем дальше в космос - тем быстрее бежит время, но все равно не исчезает, ведь объект находится в гравитационной ямке галактики. Гравитационные ямки есть у любой массы, даже у стула. Время исчезает только вместе с пространством и гравитацией, после чего (скорее всего) остается только информационное состояние - то, что не существует материально и при этом участвует в научных расчетах и даже в теории информации, на которой построена вся кибернетика. Физически нематериальным объектом является свет, так как фотоны не имеют массы, просто взаимодействую с гравитационными линзами.

 

Знала, что про гравитацию начнёте говорить . Сторонники теории плоской Земли ссылаются на то, что всё зависит от плотности объекта, а не от гравитации. Например- гелевый шар- гравитация бы не дала ему взлететь-
«Гравитация — это такая волшебная невидимая сила, которой на самом деле не существует. Это просто теория».

«В физике есть две категории, которые называются плотность и архимедова сила, — объясняет Хендерсон. — Если люди правильно понимают суть плотности и архимедовой силы, то вся концепция гравитации просто идет прахом».

Гравитация была открыта Исааком Ньютоном в 1687 году и обычно понимается как сила, с которой тела большой массы притягивают к себе другие объекты, а не как соотношение плотности и архимедовой силы.

Лонг делится своими мыслями:

«Не верю я в эту гравитацию. От этой теории мне тяжело было отказаться, скажу я вам. Я считаю, что разные вещи падают или поднимаются в воздух в зависимости от плотности. Думаю, это работает во всех случаях. Теплый воздух поднимается вверх, а холодный опускается вниз, потому что теплый воздух менее плотен, чем холодный».

«То же самое с гелиевыми шарами, — добавляет Лонг. — Гелиевый шар с легкостью преодолевает эту, как считается, всесильную гравитацию, которая удерживает Луну и Землю на их орбитах, но не может удержать какой-то шарик? Это противоречит принципу бритвы Оккама: самое просто объяснение, как правило, самое верное».
«Существование гравитации никем не доказано. Это просто ошибочная теория, чтобы промыть вам мозги и убедить, что вращающийся вокруг своей оси шар может удерживать на своей поверхности тонны воды. Подумать только, чему нас учили в школе: будто Земля вращается невероятно, невероятно быстро, но мы даже не можем этого почувствовать? И при этом она еще удерживает вокруг себя такое количество воды? Я хочу сказать, это же просто абсурдно, если провести аналогию со всем, что мы знаем о других вращающихся предметах: объекты, которые вращаются так быстро, не могут ничего удержать вокруг себя. Все бы просто разлетелось по сторонам, разве не так? Включая нас».

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Но всё же- об этом знает точно только Бог . Мы- лишь предполагаем.

 

Наверное, вы слышали, что наша вселенная голографична (гипотеза из теоретической физики)... Имеет два измерения, которые распаковываются информацией в третье... В некотором роде можно сказать, что гравитация, информация, время и пространство - в некотором роде функция одной переменной...

То есть можно предположить, что на Земле родились двумерные существа, для которых раньше было все плоское... Поднялись на мерность выше, а тут оказалось все свернутым гравитацией в шарики... Эти двумерные существа хотят назад, в двумерность и меньшую информационность... Они и сами по себе менее информационны, то есть более глупы, чем мы с вами.

Но это ведь не наш путь, путь глупости... Наш путь к еще больше информационности через четвертое измерение (время) в пятое (состояние), а может и в шестое (выбор)... Зачем нам с вами обратно в двумерность мышления? Можно сказать, ад (ниже), по сравнению с 3-м измерением.

 

Про голографичность Вселенной слышала и одновременно о том, что первые существа были намного развитие нас, умели общаться телепатически владели технологиями, недоступными нам.

 

ну если желаете обратно в двумерность с понижением информационности... Право ваше ))) Не всем получится в пятую мерность попасть...

 

Неа- мне сразу в шестую пожалуйста . В начале наоборот- было высшее изменение, с каждой цивилизацией становилось всё ниже и ниже, но сейчас- вроде идёт возвращение к более высоким, изначальным уровням.

 

ну так плоскоземельщики - это глупые демоны из 2-го измерения ))) Там все плоское, потому что измерения два ))) А вы ведетесь...