Питание праной или солнечной энергий

Прана - это питание энергиями пространства, которое вас окружает, ибо вы ими дышите. Или точнее всё то, что вас бодрит, воодушевляет, делает вас счастливым, даёт вам энергии, которыми вы дышите / живёте, а значит это даёт вам стимул жить. Именно эти энергии и есть прана в моём понимании.

Праной может быть природа, солнце или раннее утро / вечер, любимая погода за окном, желанный отдых, приятная для вас атмосфера дома, интересное общение или информация, любимый человек / питомец, и так далее. То есть всё то, что поднимает вам настроение и даёт вам желание жить, или то, что вы считаете, что это даёт вам жизнь, как стимул для вашего существования. Это и является праной - вашим дыханием, то есть энергиями, которые вы вдыхаете пребывая в приподнятом настроении. Например, общаясь здесь с людьми у меня поднялось настроение. Я так увлеклась, что забыла о еде, но чувствую себя сытой и довольной.

Может ли еда быть праной? Не известно. Я считаю, что любимая еда или еда в охотку, но в малом количестве, чтобы утолить "голод" по её вкусу, может стать праной, потому что это делает человека счастливым, давая ему те энергии, по которым он скучал.

 

Скоро наверное всем придется переходить на этот вид питания. Сколько проблем на Земле исчезнет.

 

Если проблему освободить от эмоциональной нагрузки то останется всего лишь ситуация.)))

 

С какой стороны посмотреть?

 

А какие стороны есть?Как у монеты, так, кроме сторон, ещё и ребро есть.)))

 

Citrus, Так я спросила.

 

Так и я спросил, просто, прежде чем выбирать из сторон, хотелось бы ещё знать какие существуют...сторона лишь иллюзия, порождённая умом, а так наше сознание неизмеримо и безгранично...можете не отвечать про количество сторон и выбор одной из них...на Ваше усмотрение, какую выберете сами.)))

 

В начале на мой вопрос ответьте.

 

Так уже ответил...выбирайте сами...

 

Материализация вещества - как показывают исследования - происходит и в Солнце (иначе бы оно выгорело миллиарды лет назад), и в ядре Земли (иначе бы Земля давно потеряла бы атмосферу или же уменьшилась в размерах). Есть информация о том, что многие растения трансформируют кальций - в магний. Существуют наблюдения, показывающие, что Земля является растущим материальным объектом. Тем самым, становится понятным механизм тектонической деятельности - в абсолютном большинстве случаев тектонические явления связаны с эффектом "распирания" Земли изнутри. Земля "лопается" по линиям тектонических разломов потому, что изнутри она переполняется магмой, которая изливается наружу. Процесс материализации вещества, очевидно, осуществляется самой Землей - точнее, Душой Земли - духовным существом, избравшим такое "воплощение".
Есть информация о том, что даже в человеческом организме пищи не может хватать на поддержание существования - то есть, либо происходит материализация, либо, неосознанное наполнение тонкими энергиями.

 

Материализация вещества как показывают исследования происходят и в Солнце Господи такой бред. Ну почему бы не поинтересоваться наукой. Ну хоть чуток.

 

Пётр 777, часто спорю с вами, но , вот в вопросе того, как выстраивается физическое тело, в главном, вполне с вами согласен - Духовная душа неосознанно строит тело по кармическим программам. А, сама духовная душа - это настоящее существо, а биологическое тело - только "машина", устройство для изымания энергий духовной души.

 

Бред - это ваша специализация. И, не чуток, а постоянно.
А, а, между прочим, ещё в детстве интересовался, как такое может быть, что Солнце не выгорает, постоянно извергая не только мощные потоки энергий, но выбросы вещества в огромных количествах. Если бы не было материализации - все звёзды имели бы очень короткий период жизни, а Вселенная становилась бы всё более и более разреженной в условиях "разбегающихся" галактик. Однако, ничего подобного "нехватке" вещества не наблюдается. В том числе - на Земле. Теория растущей Земли - абсолютно научная, хоть и отрицающая ложную систему "официальной" науки - отрицающая самим своим содержанием. Ученые, её придерживающиеся, вовсе не намерены, как я, доказывать, что основные "научные" постулаты - элементарная ложь.
Пока что, сторонников нематериалистической концепции бытия среди учёных не наблюдается. Даже, веря в Бога, они всё равно от материализма не способны отказаться.
А, за нематериалистической концепцией - будущее. Согласно моей концепции, так называемые "материальные частицы", на самом деле - энергетические сгустки, а в волновом потоке нет разделения на кванты - поэтому физики не понимают волновых процессов, поскольку пытаются их объяснять в понятиях материализма. А, смена научной парадигмы позволит более ясно представлять и вихревые, и электромагнитные процессы - но, самое главное - духовные процессы.

 

советую ознакомиться ваш вопрос на 18:40 минуте.

 

"Все звёзды (говорит Семихатов) горят благодаря квантовой механике, это довольно удивительно"
А, вот для меня совсем не удивительно - потому, что благодаря Копенгагенской интерпретации квантовой теории совершено ещё несколько информационных подлогов и прямых преступлений против человечества.
1. Искусственно внедрена идея, что человек " не из науки" не способен понимать "высокую науку" .
Тем самым - те, кто входит в это сообщество и "кормится с руки", обязаны поддерживать все псевдонаучные мифы и опровергать всё то, что подвергает сомнению теоретический фундамент "официальной науки", совершенно ненадёжный, не способный выдержать безпристрастное исследование. Все, кто не входит в это "научное сообщество", автоматически считается некомпетентным - и более всего поддержанию этого мифа о науке, как "высоком знании" - способствует именно немыслимость Копенгагенской интерпретации квантовой теории.
В качестве комментария к этому преступлению - хочу отметить, что на Земле либо нет ни одного человека, который понимал бы квантовую теорию и считал бы её истинной. Те же, кто считает, что понимают её - считают её ложной, все до единого.
Другое дело - очень мало кто из этих людей желают выступить против "всего научного сообщества" - а. на самом деле - против механизма власти, навязывающей это извращение мысли силой , репрессиями и запретами на профессию всем тем людям, кто активно выступал и выступает против Копенгагенской интерпретации квантовой теории.
Школьные учителя напрочь не понимают смысл этой противоразумной системы убеждений, навязанных от имени науки, но, они вынуждены преподавать, не понимая. Нелогичность, абсурдность Копенгагенской интерпретации косвенно подтверждается тем, что начиная с тридцатых-сороковых годов двадцатого века начало формироваться некое движение по формированию так называемой квантовой логики, считающейся частью философии. Однако, уже к шестидесятым годам стало ясно, что никакой логической системы не может быть сформировано на базе тех данных, которые поставляет математическая система обработки информации, прикрытая, как фиговым листком, названием "теория" - Копенгагенская интерпретация квантовой теории остаётся по-прежнему немыслимой, не поддающейся осмыслению - но, это, как будто, нисколько не волнует ни философов, ни теоретиков общей теории научного познания - и "не волнует" именно потому, что никто не заплатит денег и никто не опубликует работу , хотя бы подвергающую сомнению Копенгагенскую интерпретацию квантовой теории.
Абсолютно ложная теория, к тому же базирующаяся на совершенно антинаучных доводах и антинаучных методах принятия решений - таких, как признание "влияния наблюдателя" на ход процессов в микромире и отказ принять к рассмотрению нарушение условия когерентности волн в усложнённом эксперименте "с двумя щелями" - эксперименте Юнга - тем не менее, навязывается научному сообществу, но, самое главное - всему обществу, как "общепринятая". Как могла оказаться "общепринятой" гипотеза, противоречащая здравому смыслу, элементарной логике?
Дело в том, что Власть имущие и на Западе, и в СССР были крайне заинтересованы в начале двадцатого века в продвижении идеи материализма.
А, эксперимент Юнга однозначно показывал - свет является ВОЛНОЙ, свет НЕ ПРОЯВЛЯЕТ НИКАКИХ СВОЙСТВ МАТЕРИИ.
Продолжение - в следующем сообщении.

 

2. События "на фронте борьбы за материализм" развивались таким образом - сначала Планк выявил, формулы математических расчётов энергетических взаимодействий в микромире работают, если принять за постулат, что энергии света могут излучаться из определённых металлов только определёнными порциями - он назвал эти порции "кванта". Через несколько лет уже Эйнштейн выявил подобную закономерность и при поглощении металлами энергий света - но, и он в своих работах первоначально не называл кванты "частицами" - речь шла исключительно об ЭНЕРГИЯХ. Это означает, что на самом деле в то время физики мыслили в других понятиях - и, они вполне могли выявить, доказать, что на уровне микромира вообще нет "материи", как таковой, заявить об этом во всеуслышание. Однако, этого сделано не было. И, не было сделано не потому, что не хватало экспериментальных данных или обоснованных теорий - а. потому, что и само научное сообщество (нужно это признать), и, тем более, власть имущие не хотели признавать отсутствие "материальной основы" у.... "материи"! признать, что не существует "элементарных частиц" на уровне микромира - означало расписаться в неосновательности материализма в целом. Признать, что вместо "элементарных частиц" - действуют сгустки энергии и электрические и магнитные поля - значило, как это ни странно.... подорвать авторитет" науки - а, науку пытались изобразить, как источник непреложного и точного "знания". И, это удалось сделать - удалось создать фальшивый авторитет - при помощи лжи и подлога. "Усложнённый" эксперимент Юнга - был дополнен "детекторами", воздействие которых позволяло наблюдать как исчезает явление интерференции, если детектор нарушал когерентность двух волн, атакуя волну (поток энергии) другим энергетическим потоком. В результате, как официально считалось, "при детекции" , то есть, при "определении, где прошла частица", "через какое отверстие" - на самом деле, нарушалась фаза волны, или вообще структура волны - и, тогда интерференционная картинка на экране исчезала. А, неразумным "лошарикам", не знакомым с наукой, это преподносилось, как то, что свет переставал проявлять волновые свойства, и начинал проявлять свойства "частицы". Так называемая "корпускулярно-волновая теория" со всеми её заморочками и прибамбасами держится на совершенно диких предположениях и совершенно нелепых выводах - например, что, "одиночный электрон проходит через две щели одновременно, он взаимодействует сам с собой. и тогда проявляются волновые свойства света". Самое интересное, что "электорнная пушка" для "одиноких электронов" была сконструирована ...в 21 веке! А, устройство, которое испускало свет в двадцатом веке в сторону прорезей (щелей) в экране в усложнённом эксперименте Юнга- обязательно должно было быть способно испускать одиночные электроны хотя бы в тридцатых годах 20 века, чтобы доказать, что материализм - не заблуждение! В этих весьма замысловатых экспериментах удивительным образом сочетается относительная точность результатов - с реальным отсутствием необходимой аппаратуры во время проведения экспериментов - такой аппаратуры, которая позволяла бы отслеживать отдельные частицы энергий - фотоны или электроны. Я думаю, это и сейчас невозможно - не то, что век назад. Тем не менее, нам было объявлено, что не только "детекция" производилась - это была детекция в очень узком диапазоне времени, так, что не просто выявлялось, что определённого типа частица прошла через одно из отверстий - а, что в это время другая частица такого типа не проходила ни через это отверстие, ни через второе. А, каким образом это могло быть установлено, если не существовало детектирующей аппаратуры, способной выявить частицу, не нарушив её движение ? Значит, сам этот "усложнённый" эксперимент Юнга изначально ставился в условиях, когда он не мог был быть контролируемым и проверяемым в достаточной степени - и, его результаты были изначально запланированы, подтасованы - потому, что ни поставить второй такой эксперимент, но с реальной проверкой, ни провести проверяемый эксперимент в несколько других условиях, но с целью проверки свойств света не было технической возможности, да и сейчас, возможно, нет.
Что крайне важно, хочу отметить - никакого другого эксперимента для проверки "корпускулярно-волновой теории" не проводилось больше никогда - и, у нас нет НИ ОДНОГО детального описания всего усложнённого эксперимента "с двумя щелями", в котором были бы даны все технические детали , описание всей аппаратуры этого эксперимента. Подтасовать результаты эксперимента, который невозможно повторить - нетрудно (а, никто и не собирается повторять - кому же охота мигом потерять статус "ученого", в случае "неправильного" результата?). Подлейшая подтасовка результатов эксперимента связана с "детекцией щели", через которую проходит "частица". В то время , как так называемый "детектор", как только он оказывается включённым, направляет поток энергии (волну энергии) на обе щели, а, это значит, что нарушается оба потока, проходящие через эти щели - когерентность этих волн друг другу исчезает, и интерференционная картина на втором экране просто никак не может сохраниться. Нам же объявляют , что процесс приборной детекции - это "наблюдение" за процессом, и сам факт "наблюдения" меняет течение процесса. Вот это реально бред, какого нигде больше нет: материалистическая наука использует совершенно "антиматериалистический" довод в защиту материализма. Самое ужасное в этом "клиническом бреде" - что "король-то голый" - но никому до этого нет дела. "Ваше величество, ваш костюм вам очень идёт". Фальшивость этого "довода", этого "способа объяснения" настолько очевидна, настолько "шита белыми нитками", что никаких сомнений нет - тысячи, а может быть, и миллионы людей за этой век догадывались. что это не наука, а лютейший подлог, но...все предательски молчат - ведь, если академики молчат, то , что могут школьники или студенты? А, уже преподы молчат не потому, что не понимают - нет, они-то понимают, иногда, гораздо больше - но, они же зарплату получают - которую им никто платить не будет, если они будут открыто говорить о том, что "король голый" - их выкинут из науки, как выкидывают всех тех, кто делает, например, "неудобные" археологические открытия и вскрывает подобные "тайные коридоры" мрачного здания "официальной" науки.