ОШО ！Мастер всех мастеров.

В этом что-то особенное? Так у десятков практикующих. Нет, у сотен. Да что мелочиться-то, у тысяч)

Да, это всё понятно, если с первого раза подключиться к какому-то эгрегору не удалось - надо приложить ещё силы, и получится.

Ну вот видите, оказывается, и не получилось ничего. Видимо, просто возникло глубокое светлое чувство связи с тем - не знаю с чем.

 

Это не мои проблемы.

 

Это вы о чём?

 

Поищите на форуме темы про эгрегоры... хотя не думаю, что Вы не знаете, что это..?

 

Я не про эгрегор, а про ответ на сообщение, не особо понял почему вы именно так ответили.

 

По моему глупее не получив опыта говорить об этом.Он высказал свое мнение и я бы тоже попалась на эту удочку.

 

Да вообще глупо говорить о личностях, о личном опыте, это такая подсознательная мотивация, разрушающая конструктив. Обсуждаются понятия, концепции, а что там и чего достиг, не имеет значения, все мягко говоря лгут, а эти аспекты проверить нельзя, потому они используются для нападения и генерации бесполезностей. Вон neuron чего то уже задумал, притащил мой ник с другого форума и пытается что то провернуть, но пока глупо выглядит.

 

Всё имеет свой эгрегор - анекдот, песня, кинофильм, книга... Если что-то кажется Вам особенным по сравнению с другим - это скорее всего признак зависимости, связи с эгрегором объекта. Мало ли что нас увлекает по жизни... но потом "отпускает", когда через пару дней, когда через пару лет.

А от чего тогда вообще имеет смысл отталкиваться в развитии?

 

А можете своими словами раскрыть суть структуры эгрегора?

 

Да, есть такое упёртое мнение, что нужно обмениваться опытом, однако опыт передать нельзя, если у собеседника нет такого же опыта. Второй аспект, опыт нельзя проверить, а делящийся опытом, может просто копировать чей то, или тупо лгать. В итоге все форумы забиты этой лабудой, а как следствие родилось требование уважать чужое мнение, что сохранить этот бесполезный ритуал обмена опытом, ну и ещё куча дополнительных бесполезных бонусов.
Нужно находить общие понятия, однозначные и очевидные для всех.

 

Опыт в эзотерических практиках не так уж и разнообразен.

Но можно сравнить.

Когда нет "индикатора истины" - ничего другого и не остаётся.

Вот например

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

Вообще описание не нравится, не понятно откуда взялись эгрегрры, какова их цель, как связаны владелец эгрегора со структурой эгрегора, как связаны рабы эгрегора со структурой эгрегора и как связаны владелец с рабами. В общем как всегда пол дела, с разделением на хорошее и плохое.

 

Конечно, когда никто толком ни чего не знает, так и будет, все будут торговать своим товаром. Это как разговор глухих о звуках.

 

Проще говоря померяться, но к сожалению всегда у рыбака, рыба просто огромная, руками не охватить.

 

Конечно, потому что все слизывают друг у друга и из описаний просветлённых. У вас ладно, дар там какой то, эксклюзивный товар, а другим что делать. Тут либо рыбу в фантазии растить, либо прибедняться.

 

Ни у кого и ни у чего в Мироздании нет хозяина. Каждое существо имеет право многое решать в своей жизни самостоятельно.
Есть только законы взаимодействия, и они, можно сказать, ОБЪЕКТИВНЫЕ, ну почти как законы физики. Если электрон в атоме вращается вокруг ядра - это несвобода электрона? Или симбиоз, форма существования?

Эгрегор имеет энергетические связи с человеком, по этим связям эгрегор некоторую энергию даёт человеку (зомбирует его чаще всего), по ним же забирает энергии себе.
На это эгрегор в какой-то степени имеет право, это такая форма жизни. То есть кто раскрутил волчок - тот и снимает с него потом энергии.

Для конкретного существа разделения на полезное ему и вредное ему - не может не иметь место.

Почему обязательно надо мериться, вот учитель в школе учит первоклассников - он что, меряется с ними? Это было бы глупо. Тем более вспоминая, что сам когда-то был в таком же положении.
Хотя если взять армию - то дедовщина именно на том и построена, на неадекватном чувстве превосходства.

Да совсем не обязательно, посмотрите вот такую тему например:

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

отзывы совершенно независимых людей.

Не верьте

 

Ну почему же не верьте, я говорю о вашем эксклюзивном опыте, а не о том, верю или нет, тем более причин не верить у меня нет.

На счёт эгрегоров то любые эгрегоры, это идолы, они не бывают светлыми, кроме эгрегора прощения, цель которого разорвать мотивационные связи с эгрогорами и распасться самому, когда демонов не останется, что будет являться просветлением. Можно более расширенное описание накатать, но что то я сомневаюсь что в этом есть необходимость.

 

Никогда про такой эгрегор не слышал, если честно.

Просветлением является появление у человека тел света и протекание энергии Кундалини.
Ну а если какие-то люди изобретают свои варианты "просветления" - логично было бы и давать какие-то свои названия.

 

Ну это я его так назвал, в контексте так сказать, но само понятие довольно распространено. К примеру в трансерфинге есть.

Это как раз и есть ваша версия, но она не имеет к просветлению отношения. Просветление даже к энергии ни какого отношения не имеет, и тем более не имеет отношения к чакрам, так как не имеет отношения к телу.

 

Nad, ну а это Ваша версия))