Общение с просветленным мастером (через ученика)

Момент глубочайшего чувствования и осознания происходящего. Момент погружения в реальность, какая она ни была бы.

 

Скорее я пришёл узнать, что вопросов нет.
Я понял, почему.

 

Вот мне тоже было интересно.
Был один вопрос, про изменения на пути развития. Это настоящий вопрос.
Я задавал Мастеру мало вопросов. Сейчас так думаю.
Обычно у любого практика куча вопросов касательно его действий, ощущений, прогресса, ошибок. Вопросы о моем опыте прогресса и ошибок. Вопросы о том, что впереди. Вопросы технического плана.
Но если нет практики - есть любопытство и сравнения с теми книгами и сформировавшимся мнением, которое у меня есть. Есть желание спорить с говорящим, доказывая, что моя информация в голове более правильная. И если слова говорящего не совпадают с моим мнением - он профан.
Лучше посидеть у костра и задать практичные вопросы, чем собирать стадион людей и обсуждать мысли и слова людей, написавших книги.

 

Именно. Полностью согласен.
Это у вас то, что можно назвать духовной реализацией, опытом.

Здесь и сейчас тоже, по сути это выдранное из контекста ощущение человека. И на этом решили подзаработать.
Вопрос сам по себе характеризует задающего. Тот, кто практикует не станет спрашивать. Так и тот, кто уже ощутил.
Это как журналист спрашивает у спортсмена, что он чувствовал, когда ему надели медаль. И рассказывает людям, не занимавшимся спортом.
Спортсмен то и словами выразить не может толком это. А журналист такой пишет - ага, здесь и сейчас. Потом философ обсуждает эти слова, ведущий на тв его приглашает. Потом находятся учителя, которые собирают семинары, чтобы научить про здесь и сейчас. Потом люди обсуждают на форуме этот вопрос.
Ну примерно так.

 

Ну и согласитесь вопрос был общий. Спросите культуриста рассказать о практиках, которые его привели к титулу.
Да там столько всего. Он вам либо не ответит, либо промолчит.

 

Уже можно.
В этом и проблема.
Для вас любая информация - фантом. И это хорошо.
Не фантом только ваш опыт. Реальный опыт.

 

Ну я смотрел, там 800 страниц. Стало интересно, это реально поиск или общение для развлечения и самоопределения себя как кого-то чего-то понимающего.
На или как «мага». Тут уже это сказали.
Потому и задал вопрос, чтобы проверить для себя. Ведь тема была именно про просветления, автор сам виноват.
И практикующие бы либо дали конкретный ответ, либо задавали вопросы о просветлении по существу. Но этого я не увидел.

 

Да, моя ошибка.
Вы правы.
Суть вот в чем.
Мастером я его называю из уважения. Не из-за уровня или энергетики или ещё чего бы то ни было. Уважение из за действий этого человека.
Но на Пути нет мастеров среди людей. Есть только практикующие и бездельники. Какой то практик может продвинулся на тысячу лет дальше тебя. Ты спрашиваешь его и получаешь советы и ориентир.
А совсем новичок будет звать мастером его. Потому что не понимает, что в духовном развитии нет и быть не может уровней, классов, этапов, не важно положение человека, его статус, роль, возраст и так далее.
Это все признак материального сознания. Граница на замке. Такому человеку практик позволит называть себя мастером.
Но если это попытается сделать другой практик, попытается поклониться ему, то «мастер» ответит ему тем же.

 

Вы правы, в любом случае это было хорошо и уже движение.

 

Это уже опять игра ума.
Ну и я пришёл проверить не себя, а для себя.
Это нормально. Вот вы идёте в зал для тренировок, вы тоже проверяете, только глазами. Или проводите спарринг, что бы понять, способны ли вас там чему-то научить.
Если там такие же спортсмены, они без грамма эгоизма ответят и покажут что могут. Потому что они туда только для этого и ходят.