Общение с просветленным мастером (через ученика)

Внутренние конфликты. Любая система развиваясь порождает внутренние конфликты. Которые постепенно выявляются и решаются делая систему стабильной и устойчивой. На примере компьютеров - "синее окно смерти" изза конфликтующих программ у Виндовс95 стало притчей во языцех, тогда же появилась поговорка "виндовс маст дай" (виндовс должен умереть). Но ничего, постепенно все конфликты выявили и решили, современные версии виндовс хоть и многократно сложнее, но весьма стабильны.
С человеческим сознанием то же самое.

 

Да, по моих ощущениям порядка 90% непонимания и спороввозникает из-за по разному понимаемых терминов. )

 

Точнее будет сказать, что мы с массой программ как действовать в этом мире, чтобы вообще выжить и желательно жить по-лучше. Но вот одновременный запуск некоторых програм и порождает конфликт. Классическоие хочу и нельзя, хочу и должен, должен и не хочу, должен и не могу и пр..

 

A-lee,

Чтобы было проще развивать тему.
В нужном для тебя ключе.
Старайся придерживаться схемы.
Вопрос из зала.
Ответ автора.

Ну а в спорных моментах.
В плане конкретики ответа.
На вопрос из зала.
Можешь корректировать встречным вопросом от автора.
Да бы подвести вопрошающего.
По средствам его ответа на твой вопрос.
К нужному руслу раскрывающими суть дальнейшего авторского ответа.

Спойлер

Это я тебе как мастер говорю))

И тогда тема приобретет.
Оттенок познавательного чтива для участников.
Да и тебе самому станет проще.
Продвигать идею.

​

 

прям как у Клюева)

 

дядька,последователь Шри Ауробиндо.пару книг написал

 

Не могли бы вы уточнить, что именно "не совсем так"?

 

Я бы сказал, что не обнаружим, а осознаем.

Обнаружить то мы их как правило гораздо раньше, когда хотим, что-то изменить, но не можем. Действуем на автоматизме, управляемые бессознательными программами, и ничего сделать не можем. Невозможно управлять невидимкой. А вот как только они обнаруживаются сознанием, они мгновенно теряют свою силу. Неосознаваемые программы управляют нами, осознанными управляем мы.

 

А, прикольно, только что об этом же написал )

 

Таким образом можем резюмировать промежуточный вывод - озарение это осознание (обнаружение) неосознаваемых программ, которые нами управляют. Так?

 

Если неосознаваемые программы нами управляют, то через это самое управление мы и можем обнаружить их наличие. Так?
Каким образом неосознаваемые программы нами управляют? Что является "ниточками" соединяющими куклу (нас) с кукловодом (программой)?

 

Все верно. Согласен.

Программы управляют нами через чувства, эмоции и различные ощущения. Через эмоционально-чувственную сферу вобщем.
А в основе лежат привязанности, отождествление, желания. Собственно это и есть те самые программы (убеждения, рефлексы)

И осознать мы это управление не в состоянии. Да и не надо было бы. В идеале. Если бы управляемые автоматизмами мы получали именно то, что хотели, то была бы идеально работающая система. Но вот если программа активируется, запускает соответствующее ей желание и чувство-эмоцию для ее реализации, мы ведомые чувством-эмоцией действуем и в результате получаем... результат. Если результат соответствует желанию, то все пучком, все довольны. А если не соотвтетсвует, да еще и раз за разом, то это проблема. Это говорит, что программа устарела и ее надо заменить. Так?

Т.е. сами по себе программы проблемой не являются. Наоборот - автоматизмы это огромнейшее благо, освобождающее нам 99% ресурсов. Проблему составляют программы не соответствующие реальности. И вот через это несоотвтетсвие их и можно обнаужить.

Т.о. следующий вывод - нежелательный результат, полученный в результате следования чувству-эмоции указывает на наличие нежелательной программы в бессознательном. Так?

А в качесвте таких программ (убеждений, рефлексов) выступают привязанности, отождествления.

Тогда вопрос - что к чему привязано? Что с чем отждествлено?