Обнуление сознания.

"Группа ученых под руководством Дэниэла Дикинсона из Стэнфордского университета (США) исследовали процесс формирования плодового тела у слизевиков Dictyostelium discoideum. Как известно, эти грибоподобные организмы предпочитают существовать в виде отдельных амебовидных клеток. Однако когда этому странному существу не хватает еды, множество отдельных клеток объединяются, чтобы образовать споры и отправить их на поиски более пригодного места обитания"
Но речь не об этом, речь о том, что род человеческий от Адама и Евы имеет единое древо, а отдельная осознанность - обособленность.

Чему?

Фотон вообще не имеет полярности.

Это ты сам придумал?

Ну да, а скорость света это скорость чего?

Я прежде чем что-то сказать изучаю матчасть и тебе советую.

 

Тело каждого из нас на 100% состоит из веществ, вещества состоят из атомов, атомы из протонов, нейтронов и электронов которые в свою очередь возникают из электромагнитного поля. Множество в единстве, обособленный ум отделяет себя от целого.

 

О библии и торе говорит верно, но сути не раскрыл. А вот по поводу языков что изначальные были санскрит и арамейский не верно истолковывает, не языки это первые а письменность, у язычников ее не было вовсе. Первые упоминания о семитской письменности датируются 2 тысячелетию до н.э. это Библское Финикийское слоговое письмо, которое до сих пор не расшифровано. Поэтому о книге Адама датируемой 5000 лет до н.э. Лейтман порядком загнул. В лекциях Лейтмана я вижу не завуалированную предвзятость.

 

Однако он прав в том, что Библию трактуют не верно. Это не исторические события прошлого, это точка зрения на суть бытия в принципе.

 

Я не обвиняю тебя не в чем)))

 

В моем восприятии Адам это свет, а Ева - звук в целом - эфир, породивший бытие.

 

Сотворение Адама? С точки зрения трактовки самой картины могу согласиться. Это момент первого осознания в принципе.

 

KRAS, Как же общаться если не понимаешь о чем речь?))) Мне часто приходиться повторять одно и то-же, чтобы была понятна позиция моего восприятия. Т.е. когда говоришь о чем-то всегда указываю на корень мысли, на чем она основывается. Я трактовал Библию с точки зрения того что Адам свет, а Ева звук потому что свет (фотон) является электромагнитным полем, А звук- (фонон) колебательное движение (волна). У адама и Евы было три сына Каин, Авель и Сиф. В электромагнитном поле рождаются протоны, нейтроны и электроны из которых состоит весь материальный мир. Протоны нейтроны и электроны составляющие атомы любого вещества, и реакции между ними порождают новые вещества, в Библии описано
Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;
Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама; ....

Т.е. сотворение мира я воспринимаю именно так как это и происходит, без мистических интерпретаций - уплотнение энергии, осознанность и эволюция материи и сознания. Алхимики обожествляли вещества, наделяли их полом, родом, характером, статусом и пр.

 

Трактовать можно по-разному ты прав, однако я трактую именно каббалистическое (материальное) восприятие Бытия, основываясь одновременно на нумерологию, значение букв и символов, то что касается Логоса, территории ума. Кстати о картине Микеланжело, есть трактовка что в образе Божьем он изобразил очертание мозга. (

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

)

Мир чувств не относиться ни к Каббале ни к Библии, единственным языком этого мира является творчество, о нем говорить смысла нет, его творят))).

 

что-то доказывать смысла нет, каждый взгляд субъективный, основа именно моего восприятия это еврейский матриархат. Доказательство их первородности это потомство Каина, где плодовиты были женщины, а мужчины бесплодны, противоположность рода Сифа в моем понимании является предпосылкой возникновения патриархата. Отсюда материализм и идеализм. Гои и Изгои.